近日，加西亞?馬爾克斯的名著《百年孤獨(dú)》電子版在數(shù)字閱讀平臺(tái)掌閱上線，引發(fā)讀者關(guān)注。盡管這本書(shū)在國(guó)內(nèi)擁有極高的知名度，但中文簡(jiǎn)體電子版的授權(quán)尚屬首次。

《百年孤獨(dú)》電子版在數(shù)字閱讀平臺(tái)掌閱上線。資料圖片

此事之所以引發(fā)熱議，緣自多年前馬爾克斯曾發(fā)下狠話，稱(chēng)死后150年都不授權(quán)中國(guó)出版其作品，尤其是《百年孤獨(dú)》。不少讀者好奇，為何馬爾克斯獨(dú)獨(dú)拒絕中國(guó)讀者？如今其電子書(shū)為何又能在我國(guó)出版？其數(shù)字版權(quán)的授權(quán)又意味著什么？

遺憾，源自版權(quán)保護(hù)不力

自1982年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，馬爾克斯的文學(xué)作品受到大量讀者的擁躉。特別是其經(jīng)典作品《百年孤獨(dú)》，在問(wèn)世后的半個(gè)多世紀(jì)里，被翻譯成40余種文字，全球正版銷(xiāo)量超過(guò)5000萬(wàn)冊(cè)。

在我國(guó)，其作品不僅受到大量讀者的喜愛(ài)，更啟蒙了不少當(dāng)代作家。作家莫言曾直言，自己第一次讀《百年孤獨(dú)》時(shí)是震撼緊接遺憾，馬爾克斯讓他發(fā)現(xiàn)，原來(lái)小說(shuō)可以這樣寫(xiě)。作家余華也說(shuō)過(guò)：“馬爾克斯是個(gè)了不起的作家，我對(duì)他除了崇敬，沒(méi)有別的?！?/p>

令人遺憾的是，這位對(duì)中國(guó)讀者有著重要意義的作家，卻因20世紀(jì)90年代初的一次“不愉快”到訪，放棄了整個(gè)中國(guó)出版市場(chǎng)。

那時(shí)，國(guó)內(nèi)版權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，市場(chǎng)上充斥著各種馬爾克斯的盜版書(shū)，而《百年孤獨(dú)》尤為嚴(yán)重。見(jiàn)此情形，馬爾克斯憤而留言：“死后150年都不授權(quán)中國(guó)出版我的作品，尤其是《百年孤獨(dú)》。”

或許是馬爾克斯的決絕引發(fā)了關(guān)注，抑或是社會(huì)進(jìn)步增強(qiáng)了對(duì)版權(quán)保護(hù)的要求，從那時(shí)起，我國(guó)版權(quán)保護(hù)工作被提上日程。在1990年著作權(quán)法頒布后的近30年間，我國(guó)出版市場(chǎng)日益規(guī)范，版權(quán)保護(hù)不斷取得切實(shí)成效，海外對(duì)中國(guó)版權(quán)市場(chǎng)的態(tài)度也逐漸扭轉(zhuǎn)。

經(jīng)過(guò)與馬爾克斯及其版權(quán)代理人的多年溝通，2010年新經(jīng)典文化公司正式獲得出版《百年孤獨(dú)》中文版紙質(zhì)書(shū)的授權(quán)。該書(shū)發(fā)行至今，已銷(xiāo)售超過(guò)650萬(wàn)冊(cè)，熱度持續(xù)不減。

但隨著電子移動(dòng)設(shè)備的普及，書(shū)本已經(jīng)不能滿(mǎn)足新一代讀者的需求。據(jù)掌閱數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的“95后”閱讀行為報(bào)告顯示，在閱讀經(jīng)典文學(xué)電子書(shū)的讀者中，有84%以上是“95后”。《百年孤獨(dú)》更是穩(wěn)居電子書(shū)需求榜前列。但由于數(shù)字技術(shù)導(dǎo)致侵權(quán)盜版越發(fā)便利，而數(shù)字版權(quán)保護(hù)工作相對(duì)滯后，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外出版社和作家并不愿授權(quán)作品出版電子書(shū)。

打擊盜版，嚴(yán)厲查處侵權(quán)行為

在這樣的背景下，我國(guó)數(shù)字出版的發(fā)展之路，顯得尤為艱難。

中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波回憶說(shuō)，自1990年著作權(quán)法頒布以來(lái)，版權(quán)概念開(kāi)始在國(guó)內(nèi)生根發(fā)芽，而打擊盜版成為首要工作，其中對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的力度尤為引人注目。從2005年開(kāi)始，國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合有關(guān)部門(mén)連續(xù)14年開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”，并專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂(lè)、視頻、游戲、動(dòng)漫、軟件等重點(diǎn)領(lǐng)域和APP、網(wǎng)盤(pán)、電商平臺(tái)、廣告聯(lián)盟等新型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開(kāi)展分類(lèi)治理，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為。特別是最近5年來(lái)，全國(guó)各級(jí)版權(quán)執(zhí)法部門(mén)共查處包括網(wǎng)絡(luò)案件在內(nèi)的各類(lèi)侵權(quán)盜版案件兩萬(wàn)余起，依法關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站3908個(gè)。

我國(guó)數(shù)字閱讀企業(yè)也開(kāi)始積極踐行版權(quán)保護(hù)。2017年，掌閱斥資100萬(wàn)元拿下《圍城》獨(dú)家數(shù)字版權(quán)，這是《圍城》印刷出版70年來(lái)首次推出電子版。人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)臧永清對(duì)此表示贊許，他認(rèn)為清晰的版權(quán)采購(gòu)有利于打擊盜版，因?yàn)樽x者可以很清晰的辨別出，只有《圍城》掌閱版是正版，其他都是盜版。

同時(shí)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，我國(guó)閱讀企業(yè)也開(kāi)始有力地反擊。近期中文在線陸續(xù)發(fā)起對(duì)美國(guó)蘋(píng)果公司的侵權(quán)訴訟，涉案作品超800部，包括二月河“帝王三部曲”系列小說(shuō)、王躍文《大清相國(guó)》、余秋雨散文集、海巖作品集以及諸多茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品等。中文在線法律服務(wù)中心總經(jīng)理閆芳表示：“作家維權(quán)之路任重而道遠(yuǎn)，中文在線將繼續(xù)為維護(hù)作家權(quán)益貢獻(xiàn)一份力量。”

除了積極引進(jìn)正版內(nèi)容、打擊侵權(quán)盜版，掌閱還通過(guò)自主研發(fā)的海量?jī)?nèi)容版權(quán)管理系統(tǒng)平臺(tái)，規(guī)范了版權(quán)引入、編輯審核、編輯排版、書(shū)城運(yùn)營(yíng)、版權(quán)方反饋等各個(gè)環(huán)節(jié)，從技術(shù)上保證數(shù)字版權(quán)的安全、規(guī)范。掌閱版權(quán)總監(jiān)吳賁表示：“在電子書(shū)市場(chǎng)已經(jīng)走向規(guī)范化的今天，越是經(jīng)典的作品，越是希望找到重視版權(quán)保護(hù)的數(shù)字閱讀平臺(tái)來(lái)發(fā)行，雙方攜手打擊盜版，維護(hù)市場(chǎng)秩序?！?/p>

《百年孤獨(dú)》電子書(shū)出版，具有標(biāo)志性意義

隨著我國(guó)著作權(quán)保護(hù)環(huán)境的持續(xù)向好，我國(guó)數(shù)字出版市場(chǎng)開(kāi)始吸引世界的目光。2016年《哈利?波特》《冰與火之歌》等系列作品電子書(shū)在國(guó)內(nèi)面世；2018年年初，村上春樹(shù)新書(shū)《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》中文版首次嘗試紙電同步發(fā)行；2018年5月，《百年孤獨(dú)》簡(jiǎn)體中文電子版首次在國(guó)內(nèi)上架并全球首發(fā)。對(duì)此，上海譯文出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正是由于國(guó)內(nèi)日益明朗的版權(quán)保護(hù)環(huán)境，給了版權(quán)方采用紙電共同出版的信心。

“這些授權(quán)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)外權(quán)利人對(duì)我國(guó)版權(quán)保護(hù)工作的認(rèn)可，特別是這次《百年孤獨(dú)》的出版，因?yàn)轳R爾克斯曾經(jīng)的經(jīng)歷，顯得更加意義非凡，甚至可以視為一種跨越?！敝袊?guó)版權(quán)保護(hù)中心副主任索來(lái)軍說(shuō)。

索來(lái)軍認(rèn)為，目前是我國(guó)實(shí)施著作權(quán)法以來(lái)最好的時(shí)期。“當(dāng)下，中國(guó)在與版權(quán)有關(guān)的立法、司法和行政等方面都有著成熟的制度，而且不斷完善；北京、上海和廣州設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院；著作權(quán)法第三次修訂工作正在進(jìn)行，版權(quán)環(huán)境的未來(lái)值得期待?！?/p>

“數(shù)字版權(quán)糾紛案件呈上升趨勢(shì)，體現(xiàn)出版權(quán)主體維權(quán)意識(shí)在提升；侵權(quán)案件的判罰越發(fā)嚴(yán)格，帶給權(quán)利人更多的信心和應(yīng)得的收益。”張洪波認(rèn)為，在這個(gè)數(shù)字時(shí)代，版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比任何時(shí)候都依賴(lài)政策和法律的保護(hù)，越來(lái)越多權(quán)利人也受益于著作權(quán)法的保護(hù)。在這些成績(jī)的基礎(chǔ)上，未來(lái)我國(guó)還應(yīng)該不斷完善立法，法律也應(yīng)當(dāng)及時(shí)回應(yīng)實(shí)踐中發(fā)生的新問(wèn)題，保障并促進(jìn)我國(guó)版權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。

版權(quán)聲明：凡注明“來(lái)源：中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。