日前，中國(guó)社科院文學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室在京成立，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科建設(shè)邁出一大步。

　　“適逢其時(shí)?！敝袊?guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)白燁稱贊，“以前大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究是個(gè)人化的，不成系統(tǒng)，不成建制。而研究室的成立，意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究進(jìn)入了國(guó)家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的視野，相信今后會(huì)有很多新氣象?！?/p>

　　黨的十九屆五中全會(huì)提出，圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù)，促進(jìn)滿足人民文化需求和增強(qiáng)人民精神力量相統(tǒng)一，推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

　　中國(guó)社科院文學(xué)研究所在編制該所“十四五”發(fā)展規(guī)劃時(shí)，專門(mén)提到要擔(dān)當(dāng)起推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科發(fā)展、加強(qiáng)監(jiān)督管理、營(yíng)造良好生態(tài)環(huán)境、促成跨學(xué)科跨項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)等任務(wù)，繼往開(kāi)來(lái)、守正創(chuàng)新。

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室的成立，符合當(dāng)下文學(xué)學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科建設(shè)史上的一個(gè)大事件，更是推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的應(yīng)有之義?！敝袊?guó)社科院文學(xué)研究所所長(zhǎng)劉躍進(jìn)感慨，研究室將推出一批優(yōu)秀成果，努力成為國(guó)家層面在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展和管理方面的重要學(xué)術(shù)參考，助推網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮健康發(fā)展。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)不可或缺的存在

　　聽(tīng)到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室成立，安徽大學(xué)教授周志雄為之一振。十幾年前，他剛研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)，有人譏笑他“不務(wù)正業(yè)”。后來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷壯大，人們也改變了看法?！艾F(xiàn)在很多人跟我說(shuō)，你選擇了一個(gè)好方向?！敝苤拘壅f(shuō)。

　　20多年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起、迅速發(fā)展，成為中國(guó)特色社會(huì)主義文學(xué)的組成部分和中國(guó)當(dāng)代文學(xué)不可或缺的存在。有評(píng)論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的崛起是新時(shí)期以來(lái)“當(dāng)代文學(xué)的第二次起航”“跨世紀(jì)的大轉(zhuǎn)折”“中國(guó)文學(xué)千年未有之大變局”。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.55億，較2018年年底增長(zhǎng)2253萬(wàn)，占網(wǎng)民整體的53.2%；手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.35億，較2018年年底增長(zhǎng)2527萬(wàn)，占手機(jī)網(wǎng)民的51.4%。

　　“實(shí)踐證明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在傳統(tǒng)的當(dāng)代文學(xué)體制之外鍛造了另一種類型的主流文學(xué)，不但在中國(guó)社會(huì)，尤其是青年群體精神生活中占據(jù)了重要位置，還超越了研究界慣常所理解的‘文學(xué)’范疇，深入到當(dāng)代社會(huì)文化各個(gè)層面，成為一種具有重大歷史意義的文學(xué)現(xiàn)象。”中國(guó)社科院文學(xué)研究所副所長(zhǎng)丁國(guó)旗說(shuō)。

　　伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展壯大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論研究也得到切實(shí)重視，評(píng)論隊(duì)伍繼續(xù)壯大，研究陣地持續(xù)擴(kuò)充。北京大學(xué)、安徽大學(xué)、山東大學(xué)等高校紛紛成立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心，國(guó)家社會(huì)科學(xué)研究基金、教育部等也將重點(diǎn)課題給予網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究項(xiàng)目。

　　“在我看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究是需要單獨(dú)成立學(xué)科的。即使不單列，也應(yīng)該是當(dāng)代文學(xué)學(xué)科中的主體內(nèi)容?！北本┐髮W(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任邵燕君告訴記者，北京大學(xué)成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心這個(gè)虛體機(jī)構(gòu)，雖然可以授課招生，但不是一個(gè)單獨(dú)的教研室，在學(xué)科建制等方面較難有大的突破。

　　網(wǎng)絡(luò)作家齊橙也深有感觸：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)很早就進(jìn)入了學(xué)術(shù)場(chǎng)，很多高校也成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究機(jī)構(gòu)，但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究整體偏弱，甚至在不少人眼里，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究仍然是另類，這顯然跟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展實(shí)際不匹配。它需要有一個(gè)權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)去帶動(dòng)和引領(lǐng)?！?/p>

　　發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分

　　2014年10月，習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上就提到“網(wǎng)絡(luò)作家”，“網(wǎng)絡(luò)作家、簽約作家、自由撰稿人、獨(dú)立制片人、獨(dú)立演員歌手、自由美術(shù)工作者等新的文藝群體十分活躍”，并要求“擴(kuò)大工作覆蓋面，延伸聯(lián)系手臂，用全新的眼光看待他們，用全新的政策和方法團(tuán)結(jié)、吸引他們，引導(dǎo)他們成為繁榮社會(huì)主義文藝的有生力量”。

　　2015年10月，《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見(jiàn)》發(fā)布，專門(mén)提出要“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”，“推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)演出、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫等新興文藝類型繁榮有序發(fā)展”。發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　中南大學(xué)教授歐陽(yáng)友權(quán)指出，在自媒體發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)輿情復(fù)雜的新形勢(shì)下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不僅是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)”抑或“文學(xué)”問(wèn)題，更關(guān)系我們國(guó)家的社會(huì)意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀建設(shè)，關(guān)系國(guó)家文化戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)和新媒體陣地管理，關(guān)系大眾文化消費(fèi)、國(guó)民閱讀和青少年成長(zhǎng)，甚至關(guān)系文化軟實(shí)力打造和國(guó)家形象傳播等一系列重大問(wèn)題，與當(dāng)今時(shí)代的文學(xué)風(fēng)尚、文化引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向密切相關(guān)。

　　白燁也認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是在改革開(kāi)放的歷史進(jìn)程中產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，它本身就是改革開(kāi)放的產(chǎn)物，它吮吸各種營(yíng)養(yǎng)促使自身健康成長(zhǎng)，也理應(yīng)在中國(guó)特色社會(huì)主義文藝事業(yè)和中國(guó)特色社會(huì)主義精神文明建設(shè)中，發(fā)揮自己的獨(dú)特作用。

　　網(wǎng)絡(luò)作家何常在深耕網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)多年，深知網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在讀者心目中的分量。他告訴記者：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已頗具規(guī)模，但作品良莠不齊，還不能滿足讀者的期待。精品化和主流化是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展方向。所以，在這樣的關(guān)鍵階段，更權(quán)威的理論研究、更高層次的創(chuàng)作指導(dǎo)就至關(guān)重要。”

　　基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的蓬勃態(tài)勢(shì)，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在社會(huì)主義文藝發(fā)展中的重要地位，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室應(yīng)運(yùn)而生，肩負(fù)起推進(jìn)學(xué)科建設(shè)的重任。

　　劉躍進(jìn)表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室不僅僅限于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)注與分析，更重要的是集中研究力量，尋找新的研究話語(yǔ)，以符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身的特質(zhì)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力與發(fā)展?jié)摿?，同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的管理、規(guī)范與推動(dòng)，發(fā)出自己的批評(píng)聲音，提出自己的理論方法，讓文學(xué)研究可以更貼切、更深入地因應(yīng)新時(shí)代文學(xué)的發(fā)展。

　　凸顯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“中國(guó)現(xiàn)象”和數(shù)字時(shí)代“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”

　　近日，由中國(guó)社科院文學(xué)研究所舉辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)研討會(huì)”線上召開(kāi)，會(huì)內(nèi)會(huì)外人士紛紛為研究室的發(fā)展建言獻(xiàn)策。

　　——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，亟待建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“以傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究路徑，已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的不適應(yīng)征兆。如果將西方文藝?yán)碚撊P(pán)照抄，按照西方文藝?yán)碚摰哪Ｊ街贫ㄒ惶缀饬烤W(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值的理論模式，就會(huì)喪失理論的鮮活性、現(xiàn)實(shí)性與在地性?！睔W陽(yáng)友權(quán)提出，建構(gòu)科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，才能形成正確的輿論導(dǎo)向和價(jià)值規(guī)范。

　　周志雄認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系應(yīng)系統(tǒng)地考評(píng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，應(yīng)有相應(yīng)的價(jià)值維度、理論維度、審美維度、文化維度、技術(shù)維度、接受維度、市場(chǎng)維度，既要注重評(píng)價(jià)的有效性和通約性，又要能在更高的層面上促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。

　　“相對(duì)于傳統(tǒng)出版，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)模式和傳播模式產(chǎn)生了重大變革，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展管理模式，如果采用傳統(tǒng)出版一樣的管理方法，難免‘削足適履’。”作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重要?jiǎng)?chuàng)作基地，晉江文學(xué)城總裁劉旭東認(rèn)為，研究室可以通過(guò)專題研究，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)傳播模式被理解與認(rèn)同，甚至顛覆一些我們習(xí)慣認(rèn)為“正確”的老觀念。

　　——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)不能缺位。

　　“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒介文化生產(chǎn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)場(chǎng)已經(jīng)形成，它們具有不同于印刷文化場(chǎng)和印刷文學(xué)場(chǎng)的生產(chǎn)方式、運(yùn)作法則、資本類型、要素間的位置關(guān)系等。一些專業(yè)批評(píng)家仍缺乏這樣的認(rèn)知，習(xí)慣使用印刷文學(xué)觀念、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、批評(píng)方法。”杭州師范大學(xué)教授單小曦說(shuō)。

　　單小曦建議，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)家應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，走進(jìn)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)媒介場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)范式。同時(shí)，要熟悉網(wǎng)絡(luò)文化的思維方式、文化規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)文化語(yǔ)言以及了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型，確定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理念。深化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究，還應(yīng)凸顯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“中國(guó)現(xiàn)象”和數(shù)字時(shí)代的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。

　　王帥杰看到研究室成立消息時(shí)，眼前一亮。作為具有10年閱讀經(jīng)歷的資深讀者，他平時(shí)密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的新動(dòng)向?！芭u(píng)和創(chuàng)作相互砥礪，才能不斷產(chǎn)生好的作品，現(xiàn)在太缺好的批評(píng)文章了，希望網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室能把這個(gè)短板補(bǔ)上?！?/p>

　　——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，研究方法需要?jiǎng)?chuàng)新融合。

　　“當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)存在一個(gè)普遍問(wèn)題，即就網(wǎng)絡(luò)看網(wǎng)絡(luò)?！痹谏綎|大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任黃發(fā)有看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)具備一種融合互動(dòng)的學(xué)術(shù)視野。從社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、新聞傳播學(xué)、信息科學(xué)等相關(guān)學(xué)科中汲取營(yíng)養(yǎng)，拓展學(xué)術(shù)視野。

　　邵燕君提到，在過(guò)往的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中，很多研究者受當(dāng)代文學(xué)學(xué)科傳統(tǒng)的制約，研究視野和研究方法顯得比較傳統(tǒng)，對(duì)整個(gè)數(shù)字人文的轉(zhuǎn)向也較為遲鈍。在未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究工作中，有必要引入數(shù)字人文的理念與研究方法。

　　“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識(shí)與把握，不能只盯住網(wǎng)絡(luò)，而忽略了文學(xué)。”白燁期待，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為文學(xué)的一種，應(yīng)該在適應(yīng)市場(chǎng)性中保持藝術(shù)性，在圖求趣味性中生發(fā)思想性，為社會(huì)發(fā)展增光添色。