據(jù)報道,歐盟將推遲有關(guān)對中國電動汽車加征關(guān)稅的投票,分析認(rèn)為保護(hù)主義無法帶來競爭力,反而會損害中歐關(guān)系。中方與歐盟多國政府進(jìn)行協(xié)商,試圖在立場分歧的歐盟成員國中爭取到更多支持。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社:加征關(guān)稅證據(jù)不足 有違公平
文章指出,歐盟未能提供充分的證據(jù)來證明中國電動汽車對歐盟市場造成了重大實質(zhì)性損害,反而以一種不公平的貿(mào)易手段阻礙了電動汽車的自由貿(mào)易。中國制造的電動汽車的競爭力并非來自補貼,而是由產(chǎn)業(yè)規(guī)模、供應(yīng)鏈優(yōu)勢和激烈的市場競爭等因素驅(qū)動的。歐盟加征關(guān)稅的舉動將破壞歐盟一向大力推動的綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,并且給全球合作和綠色發(fā)展傳遞極其負(fù)面的信號。
美國消費者新聞與商業(yè)頻道:加征關(guān)稅效果有限
歐盟對中國電動汽車征收高額關(guān)稅的舉措可能效果有限。專家指出,中國電動車的競爭優(yōu)勢主要是因為中國有更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。中國勞動力成本較低,并且已經(jīng)確保了電動汽車電池的供應(yīng)鏈。因此,中國汽車制造商生產(chǎn)一輛汽車的成本遠(yuǎn)低于歐洲汽車制造商。此外,加征關(guān)稅措施將損害歐洲本土汽車制造商,阻礙其技術(shù)創(chuàng)新與市場拓展,例如與中國貿(mào)易聯(lián)系密切的德國汽車制造商將備受打擊。
新加坡《聯(lián)合早報》:歐盟內(nèi)部立場不一致
歐盟成員國在對中國電動汽車加征關(guān)稅問題上的立場并不完全一致。在7月圍繞加征關(guān)稅開展的首輪“咨詢性投票”中,歐盟的12個成員國投出了贊成票,4個成員國反對,11國棄權(quán)。隨著最終投票日期臨近,一些歐洲大國公開表示反對加征關(guān)稅。此前投下支持票的西班牙轉(zhuǎn)變了態(tài)度,西班牙首相桑切斯呼吁歐盟重新考慮關(guān)稅計劃,并強調(diào)中歐不需要另一場貿(mào)易戰(zhàn)。德國總理朔爾茨也呼吁歐盟放棄這項計劃。瑞典首相克里斯特松警告不要在對華貿(mào)易問題上采取強硬措施,“一場更廣泛的貿(mào)易戰(zhàn)”對德國和瑞典等工業(yè)國家沒有好處。
巴基斯坦《巴基斯坦觀察家報》:合作對中歐汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要
今年早些時候,美國把對中國電動汽車征收的關(guān)稅提高至100%。歐盟隨即效仿,宣布對中國電動汽車加征高額關(guān)稅,這體現(xiàn)了西方對中國技術(shù)進(jìn)步和競爭優(yōu)勢日益增長的焦慮。歐洲最終必須做出決定,是跟隨華盛頓的腳步,還是開辟一條更加務(wù)實的道路。中國是歐洲最大的貿(mào)易伙伴之一,穩(wěn)定的中歐貿(mào)易關(guān)系至關(guān)重要。近期,歐洲大國采取的務(wù)實立場表明,它們充分認(rèn)識到了與中國保持合作對歐洲的未來而言是必要之舉。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。