4月14日，在外交部舉行的例行記者會上，有記者就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水所引發(fā)的國際反應(yīng)向發(fā)言人趙立堅(jiān)提問，趙立堅(jiān)回應(yīng)稱，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道?！?/p>

　　毫無疑問，核廢水一旦入海，就是污染太平洋，乃至危害全世界的“禍水”，對周邊國家甚至全人類的安全都將造成危害，這一極不負(fù)責(zé)任的行為，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全。核廢水在幾十年甚至幾百年間都會影響海洋生態(tài)環(huán)境，不確定因素難以預(yù)料，后果更是不堪設(shè)想。

　　日本政府選擇核廢水入海的方案，或許是出于本國經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、安全成本的考慮，說白了，其實(shí)是出于一己私利，“一倒了之”，禍害無窮。可是，日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎在接受采訪時(shí)竟公開表示“那些水喝了也沒什么事”。此言甫出，立馬引發(fā)國內(nèi)外網(wǎng)友熱議，有日本網(wǎng)民留言稱，希望麻生太郎及東京電力公司的高管能夠“以身作則使用被污染過的水源做飯，當(dāng)做飲料和生活用水來喝”。

　　日本政府冒天下之大不韙將核廢水入海，美國卻在背后站臺助威。就在國際輿論對日本政府的錯(cuò)誤決定普遍表示質(zhì)疑和反對時(shí)，美國的一些頭面人物反倒大唱贊歌。在日本發(fā)布核廢水排放入海的聲明之后，美國務(wù)院回應(yīng)稱支持日本政府的決定，并表示該做法符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。國務(wù)卿布林肯在社交媒體上發(fā)文說：“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站水問題上所做的明顯努力?！睂Υ?，韓國有專家一針見血地指出，美國支持日本排放核廢水入海，是出于政治考慮，不符合科學(xué)判斷。

　　海洋是人類的共同家園，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的寶貴空間，對于人類社會生存發(fā)展具有重要意義。海洋并非任何一國私產(chǎn)，日本有失審慎的舉動可能殃及全球海洋，并帶來不可逆的風(fēng)險(xiǎn)。日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界買單。

　　違背國際道德準(zhǔn)則，違背國際社會公序良俗，入海核廢水這一危害世界的“禍水”，必將淹沒日本的國際信譽(yù)，矮化日本在國際上的地位，更會損害日本苦心經(jīng)營的國際形象。日本政府倘若一意孤行，必將為此付出沉重的代價(jià)。

　　核廢水排放是一項(xiàng)世界性難題，日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，把精力放在尋求國際合作處理危機(jī)上，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不應(yīng)擅自啟動排海。日本正確的選擇，是與國際社會協(xié)同努力，不要讓核廢水入海成為“禍水”。