近日有外媒報(bào)道稱，民進(jìn)黨當(dāng)局派員赴美商談將駐美“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”改名為“臺(tái)灣代表處”一事。消息傳出，臺(tái)灣輿論和有關(guān)專家紛紛發(fā)出警示：臺(tái)灣問題在中美關(guān)系中高度敏感、重要，一個(gè)中國原則是大陸不可退讓的紅線，民進(jìn)黨操作這一改名議題，染有“臺(tái)獨(dú)”色彩，是以兩岸和平、臺(tái)灣安全及人民福祉為籌碼的豪賭。

　　《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表社論指出，臺(tái)灣問題仍是中美關(guān)系中最敏感、最重要的議題。在任何層次對(duì)話中，大陸絕對(duì)堅(jiān)持對(duì)臺(tái)灣問題的堅(jiān)定立場(chǎng)，一個(gè)中國原則是不可退讓的紅線，臺(tái)駐美機(jī)構(gòu)如更名為“臺(tái)灣代表處”，將嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系，拜登政府應(yīng)會(huì)審慎評(píng)估其可行性、政治風(fēng)險(xiǎn)及是否符合美國利益。

　　文章說，民進(jìn)黨當(dāng)局主動(dòng)要求更名，是以兩岸和平、臺(tái)灣安全及人民福祉為籌碼的豪賭，如成功，臺(tái)海將風(fēng)云變色，加劇緊張局勢(shì)，如失敗，等同確定拜登政府無意挑戰(zhàn)一中底線。中美戰(zhàn)略關(guān)系進(jìn)入重新設(shè)定階段，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)外關(guān)系政策完全依附美國，制造了自己的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　淡江大學(xué)榮譽(yù)教授陳一新投書《聯(lián)合報(bào)》指出，民進(jìn)黨操作駐美機(jī)構(gòu)改名“臺(tái)灣代表處”，染有“臺(tái)獨(dú)”色彩，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人還計(jì)劃連同“鄰國論”與民進(jìn)黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)提出“‘臺(tái)獨(dú)’擦邊球的修憲案”，來挑撥中美關(guān)系、操弄臺(tái)灣選舉。大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為，雖然拜登高舉“反中”大旗，但告一段落后，必然會(huì)尋求與中方改善關(guān)系，以在貿(mào)易、氣候變遷、防疫等議題上進(jìn)行合作。在關(guān)鍵時(shí)刻，美方不可能不顧自身利益拿臺(tái)“代表處”更名案向中方“叫板”，除非想徹底撕破臉。

　　臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”登載的一篇分析文章認(rèn)為，此事勢(shì)必給中美關(guān)系增添不穩(wěn)定因素，拜登政府的決定勢(shì)必影響中美關(guān)系發(fā)展，因?yàn)榕_(tái)灣議題的敏感性在中美紛爭中名列前茅。對(duì)拜登政府來說，如何“妥善”處理此事，將成為近期一大挑戰(zhàn)。美國與中國不但有競爭，也有許多議題需要共同合作，若雙方再度因臺(tái)灣議題影響兩國合作的進(jìn)展，對(duì)彼此和全世界都不是好事。

　　文章還指出，從另一個(gè)角度看，這一更名議題或許也成了“籌碼”，拜登政府可在中美談判中續(xù)打“臺(tái)灣牌”，謀求美國利益最大化。不過，拜登政府應(yīng)該清楚，臺(tái)灣議題對(duì)中方的重要性，若過度“躁進(jìn)”或“操作”，恐怕只會(huì)得不償失，除惡化中美關(guān)系外，更可能加劇原本就相當(dāng)緊張的臺(tái)海僵局。文章認(rèn)為，臺(tái)灣應(yīng)更謹(jǐn)慎思考此事要付出多大的代價(jià)。更名會(huì)否涉及“改變現(xiàn)狀”，讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

　　臺(tái)灣自由撰稿人沈迺訓(xùn)投書媒體提出，美方是否只是依舊本著國家利益，拋出“臺(tái)灣代表處”的風(fēng)向球，試圖在從阿富汗垂頭喪氣離開后，繼續(xù)利用臺(tái)灣問題施壓中國，順便挽回一點(diǎn)霸主顏面罷了？文章認(rèn)為，將臺(tái)灣推向中美沖突邊緣的動(dòng)作很危險(xiǎn)。