美、英、澳日前宣布建立新的三邊安全伙伴關(guān)系，美英將向澳提供核潛艇，導(dǎo)致法澳2016年簽署的潛艇采購(gòu)“世紀(jì)合同”一朝作廢。

　　法國(guó)隨即于9月17日做出罕見(jiàn)決定，召回駐美大使和駐澳大使。18日，法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂接受法國(guó)電視2臺(tái)采訪，強(qiáng)烈譴責(zé)美、澳“嚴(yán)重失信”。

　　召回大使 史無(wú)前例

　　勒德里昂在采訪中多次提到“嚴(yán)重”一詞，他將當(dāng)前法國(guó)與三個(gè)盟友間的爭(zhēng)端定性為“嚴(yán)重危機(jī)”，稱該事件在法澳和法美盟友之間造成“嚴(yán)重失信”，并以此解釋召回駐兩國(guó)大使的合理性。

　　勒德里昂表示，法國(guó)已經(jīng)召回大使以了解事態(tài)，并向前伙伴表明強(qiáng)烈不滿。這（召回大使）在法美關(guān)系史上是第一次，是嚴(yán)重的政治行為，表明國(guó)家之間危機(jī)的嚴(yán)重性，非常具有象征性。在真正的聯(lián)盟之間，有彼此交流，互相尊重。但事實(shí)并非如此。

　　法國(guó)外長(zhǎng)形容此次“異常嚴(yán)重”的事件中“有謊言，有口是心非，有嚴(yán)重的信任背離，還有蔑視”。

　　美國(guó)聲稱在拜登15日宣布之前與法國(guó)有過(guò)接觸，但法國(guó)外長(zhǎng)否認(rèn)事先得到警告。勒德里昂稱，“一個(gè)小時(shí)前，我們對(duì)這些談判一無(wú)所知。不應(yīng)以如此殘酷和不可預(yù)測(cè)的方式與法國(guó)這樣的盟友打交道”。“拜登總統(tǒng)的做法類似于沒(méi)有推文的特朗普總統(tǒng)。美國(guó)正在重新聚焦其核心利益”。

　　此外，法國(guó)外長(zhǎng)還還解釋了為何沒(méi)有召回英國(guó)大使：“沒(méi)有必要召回我們的駐英大使，因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道英國(guó)政府一直處于機(jī)會(huì)主義的邏輯中”。

　　對(duì)于澳大利亞，法國(guó)外長(zhǎng)表示，“我不明白這個(gè)協(xié)議的邏輯。它說(shuō)明了澳大利亞愿意成為美國(guó)的代理人并放棄其主權(quán)”。

　　看清真相 長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮

　　雖然法國(guó)怒不可遏，但美國(guó)似乎仍將其視為“雙邊貿(mào)易事務(wù)”。法國(guó)《世界報(bào)》指出，華盛頓完全忽略了法國(guó)對(duì)與澳大利亞結(jié)盟的重視，也不相信這次對(duì)法國(guó)的“背后一擊”真的會(huì)影響到兩國(guó)的長(zhǎng)期信任和盟友關(guān)系。

　　但對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，這是三個(gè)重要盟友的背叛，是失去印太的重要支點(diǎn)，關(guān)系到未來(lái)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，直接影響法國(guó)在北約和歐盟中發(fā)揮什么樣的作用。

　　勒德里昂在采訪中沒(méi)有提及退出北約的任何情況，反而指出，法國(guó)將在北約新的戰(zhàn)略定位中發(fā)揮作用?！皯?yīng)馬克龍總統(tǒng)的要求，北約已著手對(duì)其基本原則進(jìn)行思考。下一次在馬德里舉行的北約峰會(huì)將形成新的戰(zhàn)略理念。顯然，這將與剛剛發(fā)生的事情有關(guān)”。

　　馬克龍?jiān)诮衲?月10日的北約峰會(huì)上曾明確表態(tài)：“在我看來(lái)，中國(guó)不屬于大西洋地區(qū)，還是說(shuō)我的地圖有什么問(wèn)題？”“北大西洋公約并不是南太平洋公約?！狈▏?guó)外長(zhǎng)的表態(tài)進(jìn)一步說(shuō)明，法國(guó)不想讓北約國(guó)家被美國(guó)帶跑偏。但也有分析指出，法、德等歐洲國(guó)家在北約中并未完全配合美國(guó)，也是美、英、澳組建“印太安全聯(lián)盟”的原因之一。

　　在歐盟層面，法國(guó)將在2022年上半年擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)，法國(guó)在采訪中外長(zhǎng)再次提出加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略自主，稱“歐洲必須建立自己的戰(zhàn)略指南”，“歐洲必須團(tuán)結(jié)起來(lái)共同捍衛(wèi)自己的利益”。

　　法國(guó)外長(zhǎng)的呼聲得到了歐盟的響應(yīng)。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表何塞普·博雷利說(shuō)：“（美英澳）這種性質(zhì)的協(xié)議不可能是前天才出爐，而是需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。我們卻從沒(méi)得到任何知會(huì)。這又一次迫使我們思考將歐洲戰(zhàn)略自主提上日程的必要性”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩近日也呼吁推動(dòng)設(shè)立歐洲防衛(wèi)聯(lián)盟，稱歐盟需要具備在沒(méi)有美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約參與的情況下進(jìn)行軍事干預(yù)的“政治意愿”。

　　在澳大利亞宣布終止軍購(gòu)合同的第二天，法國(guó)駐美大使菲利普·艾蒂安在推特上寫(xiě)道，“有趣的是，整整240年前，法國(guó)海軍在切薩皮克灣擊敗了英國(guó)海軍，為約克鎮(zhèn)的勝利和美國(guó)獨(dú)立鋪平了道路”。

　　240年后，美英攜手搶走法國(guó)“世紀(jì)大單”，印證了那句盎魯克撒克遜名言，“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益”。有“美國(guó)優(yōu)先”這樣的盟友要萬(wàn)分小心，說(shuō)不準(zhǔn)哪天遭到“背后捅刀”。這次是法國(guó)，下一次會(huì)是誰(shuí)。