在被加拿大政府任意拘押1028天之后，中國(guó)公民孟晚舟25日晚終于回到祖國(guó)懷抱。有分析認(rèn)為，這是中國(guó)對(duì)美外交斗爭(zhēng)的一次重大勝利。日本多家媒體對(duì)此全程報(bào)道，引發(fā)廣泛關(guān)注和熱烈討論。

　　26日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，與以往網(wǎng)絡(luò)右翼無(wú)端攻擊、抹黑中國(guó)不同，此次大量日本民眾支持中國(guó)，佩服中國(guó)與美國(guó)無(wú)理行徑抗?fàn)幍降椎臎Q心和勇氣。其中，很多人開始反思：同樣面對(duì)美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，如果當(dāng)年日本也能像中國(guó)一樣不懈抗?fàn)?，或許就不會(huì)陷入“失落的三十年”，日本的外交、經(jīng)貿(mào)乃至國(guó)力也會(huì)與今天大不相同。

　　對(duì)此，國(guó)際事務(wù)專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，日本政府為了服務(wù)于美國(guó)的戰(zhàn)略意義，犧牲了本國(guó)民眾最根本的經(jīng)濟(jì)利益，是一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。如果當(dāng)年日本也能像中國(guó)一樣勇于抗?fàn)?，?dāng)今的日本也許會(huì)是全球政治經(jīng)濟(jì)多極化中的重要一極，而不會(huì)被普遍當(dāng)作是美國(guó)的附庸。當(dāng)前的日本依然唯美國(guó)馬首是瞻，“弱國(guó)無(wú)外交”這句話同樣適用于今天的日本。

　　圍繞孟晚舟平安返回中國(guó)的相關(guān)報(bào)道，在日本網(wǎng)絡(luò)和社交媒體上引發(fā)熱議，有人評(píng)論稱：

　　“中國(guó)的國(guó)力真厲害！雖然還沒(méi)有司法方面的具體內(nèi)容，但是這次美國(guó)一敗涂地！和她（指孟晚舟）相比，東芝的干部們真是可憐?！爸袊?guó)人不吃這一套”想必會(huì)成為今年的流行語(yǔ)?！薄?/p>

　　“非法拘押三年??！辛苦了。華為不是第二個(gè)阿爾斯通。地球也不是美國(guó)為所欲為的地方。”↓

　　對(duì)于一些日本媒體中提到的“司法交易”的說(shuō)法，日本網(wǎng)民揶揄說(shuō)：

　　“歐美和日本媒體非要報(bào)道說(shuō)是“司法交易”，孟晚舟沒(méi)有認(rèn)罪，也沒(méi)有必要繳納保釋金，怎么會(huì)是“司法交易”呢？”↓

　　““司法交易”？太搞笑了，孟晚舟沒(méi)有認(rèn)罪，也沒(méi)有繳納保釋金，和“司法交易”有什么關(guān)系？雖然理解日本諂媚美國(guó)的心情，但是無(wú)視事實(shí)、煽動(dòng)國(guó)民感情，是三流國(guó)家的做法。中國(guó)和法國(guó)有和美國(guó)斗爭(zhēng)的勇氣，實(shí)際上也在和美國(guó)斗爭(zhēng)。美國(guó)的附屬國(guó)、100%支持美國(guó)的日本（和他們）不是一個(gè)層級(jí)。如果被非法拘押的不是孟晚舟，而是一個(gè)日本人，日本能像中國(guó)一樣和美國(guó)抗?fàn)巻?？恐怕還要跪著感謝“美國(guó)上司”，讓美國(guó)“任意處置”吧？”↓

　　其中，很多日本民眾開始反思：同樣面對(duì)美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，如果當(dāng)年日本也能像中國(guó)一樣抗?fàn)幍降祝蛟S就不會(huì)陷入“失落的三十年”，日本的外交、經(jīng)貿(mào)乃至國(guó)力也會(huì)與今天大不相同。

　　“不知為何想起了東芝和阿爾斯通，那個(gè)時(shí)候，如果日本能和中國(guó)一樣，不懈努力去談判的話，今天的日本半導(dǎo)體（產(chǎn)業(yè)）該有多么強(qiáng)大？當(dāng)時(shí)被捕的（法國(guó)）阿爾斯通前高管皮耶魯齊后來(lái)出版書籍《美國(guó)陷阱》，而日本人卻完全沒(méi)有受害者的意識(shí)，這可真“厲害”?！薄?/p>

　　“美國(guó)和加拿大打著“民主”和“人權(quán)”的幌子，可一旦在競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法勝出，就采取掠奪人質(zhì)的強(qiáng)盜行為。上世紀(jì)80年代的時(shí)候，日本的GDP就已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的六成，成為世界第二。那時(shí)的美國(guó)對(duì)日本施加壓力，其手法就如同今天對(duì)待中國(guó)一樣。然而，結(jié)果卻是，日本政府二話沒(méi)說(shuō)就投降了。多數(shù)日本一流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者被抓進(jìn)美國(guó)監(jiān)獄。因?yàn)檫@個(gè)原因，日本在長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間里“零成長(zhǎng)”。日本網(wǎng)絡(luò)右翼知道這段歷史嗎？反觀中國(guó)，不懈抗?fàn)幍降?，最后取得勝利！日本輕而易舉的投降，輸了。這就是差距?！薄?/p>

　　日美貿(mào)易戰(zhàn)從上世紀(jì)50年代開始出現(xiàn)，持續(xù)了數(shù)十年。上世紀(jì)80年代初，美國(guó)財(cái)政赤字劇增，對(duì)外貿(mào)易逆差大幅增長(zhǎng)。為增強(qiáng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)于1985年9月迫使日本與其簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”，通過(guò)“日元升值，美元貶值”的方法，改善美國(guó)國(guó)際收支不平衡的狀況。該協(xié)議使得日本出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)，并在那之后的數(shù)十年里陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)。

　　美國(guó)向日本揮舞的大棒不止于此。同樣是上世紀(jì)80年代，日本迎來(lái)其半導(dǎo)體行業(yè)的“黃金年代”，日本半導(dǎo)體技術(shù)和產(chǎn)能飛速提升，一躍超過(guò)美國(guó)成為全球最大半導(dǎo)體芯片供應(yīng)方。1982年，美國(guó)政府以產(chǎn)業(yè)間諜罪逮捕日立及三菱員工，指控他們涉嫌竊取IBM的技術(shù)，而真相是美方通過(guò)釣魚執(zhí)法打壓日本企業(yè)。里根政府反復(fù)指責(zé)日本竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、向美市場(chǎng)傾銷商品，迫使日本于1986年簽訂《日美半導(dǎo)體保證協(xié)定》。

　　1987年6月，美國(guó)通過(guò)東芝制裁法案，取消一系列采購(gòu)合同，并禁止東芝的所有產(chǎn)品向美出口2至5年。隨后，東芝數(shù)名高管相繼被逮捕、辭職，還被迫投入1億日元在美國(guó)主流報(bào)紙上刊登“謝罪廣告”，集團(tuán)內(nèi)部的許多技術(shù)文件，也被美國(guó)中情局以調(diào)查為由帶走……在一連串的強(qiáng)力打壓下，日本半導(dǎo)體企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)全面退潮。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，日本的輿論表明，越來(lái)越多的日本民眾意識(shí)到，日本與美國(guó)的盟國(guó)關(guān)系并不對(duì)等，美國(guó)可以在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面肆意打壓日本。特別是在看到孟晚舟回國(guó)背后，中國(guó)政府所付出的不懈努力，更是激發(fā)了日本民眾對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿。

　　呂耀東說(shuō)，面對(duì)美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，如果日本政府當(dāng)時(shí)勇于反抗，肯定會(huì)在經(jīng)濟(jì)上保有更多自主性。但后來(lái)，日美貿(mào)易談判始終由美國(guó)主導(dǎo)，日本一直在讓步。

　　“美國(guó)剛剛對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，也有論調(diào)認(rèn)為讓步的肯定是中國(guó)，就像日本一樣?！眳我珫|表示，事實(shí)卻是，“撤銷對(duì)孟晚舟的引渡要求”是中方此前向美國(guó)提出“兩份清單”中的內(nèi)容，恰恰說(shuō)明這次讓步的是美國(guó)。可想而知日本民眾看到這種情況，心里肯定不舒服，難免批評(píng)日本政府的遜色和不作為。

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，日本當(dāng)時(shí)為了服務(wù)于美國(guó)的戰(zhàn)略意義，犧牲了本國(guó)民眾最根本的經(jīng)濟(jì)利益，某種程度上反映出日本作為主權(quán)國(guó)家的不完整性，對(duì)國(guó)家而言是一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。

　　李海東認(rèn)為，日本在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域上的優(yōu)勢(shì)一直持續(xù)到上世紀(jì)90年代，如果在日美貿(mào)易戰(zhàn)中，日本敢于和美國(guó)對(duì)抗，堅(jiān)持走獨(dú)立自主道路的話，一定會(huì)取得遠(yuǎn)大于今天依附于美國(guó)的迅猛發(fā)展。而且，貿(mào)易層面的獨(dú)立性很大程度上與戰(zhàn)略層面的自主性息息相關(guān)，日本對(duì)美國(guó)的依賴有可能全面降低，形成經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域全都“自己說(shuō)的算”的格局。甚至可以想見(jiàn)，當(dāng)今的日本會(huì)是全球政治經(jīng)濟(jì)多極化中的重要一極，而不會(huì)被普遍當(dāng)作是美國(guó)的附庸。

　　這名國(guó)際問(wèn)題專家總結(jié)說(shuō)，遺憾的是，當(dāng)時(shí)的日本決策者為了滿足美國(guó)的戰(zhàn)略需求，犧牲了本國(guó)利益，導(dǎo)致一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。而當(dāng)前的日本依然唯美國(guó)馬首是瞻，“弱國(guó)無(wú)外交”這句話同樣適用于今天的日本。