中國西藏網(wǎng) > 時政要聞

破局互聯(lián)網(wǎng)反壟斷要監(jiān)管和發(fā)展兩手抓

發(fā)布時間:2021-09-28 14:09:00來源: 光明網(wǎng)-《光明日報》

  近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、為消費者提供更大便利、更高生活質(zhì)量的同時,壟斷問題越發(fā)受到關(guān)注。在2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要防止資本無序擴(kuò)張后,今年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的監(jiān)管明顯趨嚴(yán),其中反壟斷格外受到重視。

  在此前多起反壟斷監(jiān)管中,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)儼然成為反壟斷的主要領(lǐng)域。在8月30日的中央全面深化改革委員會第二十一次會議上,習(xí)近平總書記強調(diào),強化反壟斷、深入推進(jìn)公平競爭政策實施,是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。要從構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略高度出發(fā),促進(jìn)形成公平競爭的市場環(huán)境,為各類市場主體特別是中小企業(yè)創(chuàng)造廣闊的發(fā)展空間,更好保護(hù)消費者權(quán)益。

  應(yīng)該注意到,會議強調(diào),要統(tǒng)籌發(fā)展和安全、效率和公平、活力和秩序、國內(nèi)和國際,堅持監(jiān)管規(guī)范和促進(jìn)發(fā)展兩手并重、兩手都要硬,明確規(guī)則,劃出底線,設(shè)置好“紅綠燈”,引導(dǎo)督促企業(yè)服從黨的領(lǐng)導(dǎo),服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,鼓勵支持企業(yè)在促進(jìn)科技進(jìn)步、繁榮市場經(jīng)濟(jì)、便利人民生活、參與國際競爭中發(fā)揮積極作用。這個提法表明,下一步監(jiān)管工作還是要堅持發(fā)展和監(jiān)管并重。

  實際上,當(dāng)我們審視近些年的反壟斷治理就可發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)壟斷的界定依舊是痛點、難點,特別是如果考慮不同視角對壟斷的定義,事情就會變得更加復(fù)雜。從經(jīng)濟(jì)層面考慮,壟斷主要體現(xiàn)在定價方面;從法律層面考慮,壟斷主要體現(xiàn)在市場環(huán)境影響上;從公共治理層面考慮,壟斷主要體現(xiàn)在稅收和福利。從目前的案例來看,我們更多是從經(jīng)濟(jì)和法律兩個層面對互聯(lián)網(wǎng)壟斷進(jìn)行界定,更多考慮的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)定價權(quán)和市場支配地位。

  這種方式是從傳統(tǒng)的壟斷理論出發(fā)的。但也必須考慮到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的盈利模式和經(jīng)營模式與傳統(tǒng)企業(yè)的有著很大的不同,如果性質(zhì)界定上還是照搬傳統(tǒng)理論,有可能達(dá)不到反壟斷的效果,甚至限制行業(yè)的發(fā)展。正因如此,這次會議強調(diào)的監(jiān)管規(guī)范和促進(jìn)發(fā)展兩手并重是具有重要意義的。

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展至今,理論上來講是市場化運營的結(jié)果,互聯(lián)網(wǎng)模式的成功,必然意味著其具有相應(yīng)的規(guī)模。在信息不完備的條件下,受主客觀因素的影響,欲使交易符合雙方當(dāng)事人的利益,交易合同就會變得十分復(fù)雜,為追求一個完備合約,勢必增加相應(yīng)的費用。于是由于市場合同的高費用,一些交易采用企業(yè)內(nèi)部交易方式。這是由企業(yè)的本質(zhì)所決定的,是一種非價格的統(tǒng)籌機(jī)制,企業(yè)管理制度和企業(yè)家代替了更細(xì)微的交易的發(fā)生,從而協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)。

  互聯(lián)網(wǎng)反壟斷規(guī)則的創(chuàng)立,是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定階段,也是當(dāng)前資源稟賦狀態(tài)下為了實現(xiàn)社會福利最大化的公共選擇。在現(xiàn)階段,出于技術(shù)上的原因,判別互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否構(gòu)成壟斷并非像判別傳統(tǒng)式壟斷那么容易。“兩手并重,兩手都要硬”最大的意義,就在于讓執(zhí)法部門能夠結(jié)合以往反壟斷治理的實踐,從監(jiān)管規(guī)范和促進(jìn)發(fā)展的綜合角度,去判定新興領(lǐng)域的壟斷事實及壟斷后果,從而使反壟斷執(zhí)法對市場活力的負(fù)面影響降至最低,最大限度保證市場的健康運行,而這也是維持充分競爭市場環(huán)境所必要的前提。

(責(zé)編: 王東)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

宣威市| 兴国县| 泽普县| 汉源县| 徐闻县| 黔西县| 肃宁县| 中山市| 盈江县| 疏附县| 彭水| 滦平县| 泗阳县| 绥芬河市| 利辛县| 马鞍山市| 什邡市| 鄂伦春自治旗| 瑞丽市| 安庆市| 瑞安市| 二连浩特市| 肇庆市| 康平县| 临洮县| 保山市| 公主岭市| 遵义县| 株洲县| 波密县| 土默特左旗| 博兴县| 宜昌市| 福泉市| 龙口市| 松溪县| 福安市| 龙南县| 青川县| 淅川县|