新冠疫情初期已經(jīng)感染過病毒的患者能否抵御變異毒株的二次感染？美國一個研究團隊利用恒河猴開展的實驗顯示，新冠疫情初期分離的毒株誘導(dǎo)的自然免疫力，對預(yù)防阿爾法和貝塔變異毒株感染具有一定效果，但不足以完全預(yù)防這兩種變異毒株感染。

　　美國貝絲·伊斯雷爾女執(zhí)事醫(yī)療中心等機構(gòu)研究人員日前在美國《科學(xué)·轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》雜志上報告說，他們先利用在新冠疫情初期分離的毒株(代號為WA1/2020)感染一些恒河猴，然后在第35天時將這些已感染過病毒的恒河猴分成3組，分別接受WA1/2020毒株、阿爾法毒株或貝塔毒株感染的“挑戰(zhàn)”。此外，還有一組從未感染過新冠病毒的恒河猴作為對照組，直接用貝塔毒株感染它們。

　　結(jié)果顯示，恒河猴體內(nèi)由WA1/2020毒株誘導(dǎo)的自然免疫力，可針對該毒株的再次“挑戰(zhàn)”提供強大保護。相比之下，阿爾法毒株造成的“突破感染”略多，這表明在遇到阿爾法毒株時，WA1/2020毒株感染后產(chǎn)生的自然免疫力對恒河猴有部分保護作用。貝塔毒株的刺突蛋白受體結(jié)合域有數(shù)量更多的突變，在面對該毒株“挑戰(zhàn)”時，被WA1/2020毒株感染過的恒河猴也未能獲得完全保護，并且它們體內(nèi)新冠病毒載量更高，病毒能更長時間地復(fù)制。

　　研究人員表示，這項結(jié)果為了解新冠病毒變異毒株如何影響抗體療法的治療效果提供了參考。研究還表明，變異毒株可能對早期感染新冠病毒后形成的所謂“群體免疫”構(gòu)成挑戰(zhàn)，還可能降低第一代新冠疫苗的保護效力。