“澳核問(wèn)題”將打開(kāi)“潘多拉魔盒”(鐘聲)
近日,美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞宣布建立所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”,其中,美、英兩國(guó)將助澳建造至少8艘核動(dòng)力潛艇。消息一出,舉世嘩然。針對(duì)外界質(zhì)疑,美英澳辯解稱(chēng),核潛艇項(xiàng)目不違反《不擴(kuò)散核武器條約》,三國(guó)在核不擴(kuò)散領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)力”。澳大利亞并稱(chēng),澳將“負(fù)責(zé)任地”獲取核潛艇能力。然而,事實(shí)果真如此嗎?
1970年生效的《不擴(kuò)散核武器條約》是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的核不擴(kuò)散體系基石。條約第三條第二款規(guī)定,只有在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督下,締約國(guó)才能出于和平目的將裂變材料提供給無(wú)核武器國(guó)家。由于歷史局限性,條約并非十全十美,在核潛艇動(dòng)力堆轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上缺乏明確規(guī)定,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督體系也無(wú)法核查動(dòng)力堆中的核材料是否被轉(zhuǎn)用于研發(fā)核武器。三國(guó)正是利用了這一模糊地帶,大張旗鼓地做起了“核生意”。
眾所周知,美英核潛艇使用的是豐度90%以上的武器級(jí)高濃鈾。美英向澳出口核動(dòng)力潛艇,意味著大量高度敏感的核材料及技術(shù)轉(zhuǎn)讓。在國(guó)際原子能保障監(jiān)督缺位的情況下,誰(shuí)能保證澳大利亞不會(huì)將這些核材料及技術(shù)轉(zhuǎn)用于研發(fā)核武器?美英明知存在極大核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),卻仍“揣著明白裝糊涂”,惡意利用條約漏洞做文章,到底居心何在?美國(guó)多年來(lái)以防擴(kuò)散為由在全世界打壓甚至制裁其他從事高濃鈾活動(dòng)的國(guó)家,在涉及澳大利亞的高濃鈾問(wèn)題上卻網(wǎng)開(kāi)一面,美國(guó)的防擴(kuò)散究竟有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)?澳大利亞一向自詡為核不擴(kuò)散的“優(yōu)等生”,為了迎合美英的地緣戰(zhàn)略卻干起了危險(xiǎn)的買(mǎi)賣(mài),澳方還有沒(méi)有節(jié)操和原則?
毫無(wú)疑問(wèn),美英澳啟動(dòng)這一核潛艇項(xiàng)目,無(wú)異于打開(kāi)“潘多拉魔盒”,勢(shì)必引發(fā)其他國(guó)家跟風(fēng)效仿。試想,如果未來(lái)其他國(guó)家如法炮制,開(kāi)展同樣的合作,美英該如何看待?如果其他無(wú)核武器國(guó)家為獲得核潛艇,紛紛開(kāi)發(fā)高濃鈾及相關(guān)敏感技術(shù),以《不擴(kuò)散核武器條約》為代表的國(guó)際核不擴(kuò)散體系將面臨怎樣的境地?這是美英澳想看到的結(jié)果嗎?美英澳口口聲聲說(shuō)要在核不擴(kuò)散領(lǐng)域發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)力”,事實(shí)上卻在以實(shí)際行動(dòng)發(fā)揮“破壞力”!
從歷史上看,美、英兩國(guó)出于一己私利而肆意玩弄國(guó)際規(guī)則的行為屢見(jiàn)不鮮。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美、英就以薩達(dá)姆政權(quán)發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的莫須有罪名發(fā)動(dòng)了臭名昭著的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。近年來(lái),美國(guó)打著防擴(kuò)散旗號(hào),揮舞制裁大棒,對(duì)一些國(guó)家和平利用核能計(jì)劃指手畫(huà)腳、大做文章。這一次,美國(guó)為拉攏澳大利亞,拼湊極具冷戰(zhàn)色彩的“盎格魯—撒克遜”軍事合作小圈子,不惜奉上高濃鈾和敏感技術(shù),完全將核不擴(kuò)散規(guī)則和義務(wù)拋到腦后。這是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn),是極其不負(fù)責(zé)任的行徑。
對(duì)澳大利亞而言,此舉不僅使自己淪為超級(jí)大國(guó)的棋子,更是徹底葬送了自己在防擴(kuò)散領(lǐng)域多年苦心經(jīng)營(yíng)的“人設(shè)”。澳大利亞核潛艇項(xiàng)目不僅受到國(guó)際社會(huì)普遍質(zhì)疑,在國(guó)內(nèi)也不得人心。特恩布爾、基廷等前政要紛紛撰文質(zhì)疑該項(xiàng)目的合理性,尖銳批評(píng)聯(lián)盟黨政府盲目追隨美國(guó),強(qiáng)調(diào)澳大利亞在潛艇上使用高濃鈾將開(kāi)啟不良先例。澳大利亞不應(yīng)忘記,加拿大曾于上世紀(jì)80年代試圖從英國(guó)或法國(guó)購(gòu)買(mǎi)核潛艇,最終在國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑聲中被迫取消相關(guān)計(jì)劃。澳大利亞應(yīng)傾聽(tīng)理性聲音,迷途知返。
“澳核問(wèn)題”徹底戳穿了美英澳宣揚(yáng)的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的虛偽面目,徹底暴露了三國(guó)在核不擴(kuò)散問(wèn)題上的極端利己主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)行徑。如果美英澳真心想成為負(fù)責(zé)任國(guó)家,就應(yīng)該立即停止核潛艇項(xiàng)目,并同國(guó)際社會(huì)一道討論如何改進(jìn)國(guó)際機(jī)制、堵住核擴(kuò)散漏洞,共同維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系的權(quán)威性和有效性,共同維護(hù)全球和地區(qū)的和平安全與穩(wěn)定。否則,美英澳的任何辯解都只會(huì)越描越黑,其破壞國(guó)際機(jī)制、違反國(guó)際義務(wù)的行徑必將被世人所唾棄。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
美國(guó)只相信拳頭的力量(觀象臺(tái))
剛剛過(guò)去的8月,一場(chǎng)號(hào)稱(chēng)美國(guó)40年來(lái)最大規(guī)模的海上軍演——“大規(guī)模演習(xí)—2021”粉墨登場(chǎng)。[詳細(xì)]
- 上海國(guó)際科技創(chuàng)新中心基本框架體系已經(jīng)形成
- 江蘇啟東:探索“黨建+微心愿”模式 打造社會(huì)治理樣本
- 市委書(shū)記掛帥,江蘇如皋打造“全國(guó)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展縣級(jí)市”的底氣在哪?
- 浙江:這里的“江郎”有“顏值”還“會(huì)賺錢(qián)”
- 安徽出版集團(tuán)亮相深圳文博會(huì)
- 中安創(chuàng)谷公司榮獲“全國(guó)青年文明號(hào)”稱(chēng)號(hào)
- 安徽人保財(cái)險(xiǎn)全面啟動(dòng)“溫暖同行迎雙慶 人保伴您安心游”活動(dòng)
- 蕪湖灣沚區(qū)花橋鎮(zhèn):傾力打造“五型”集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)村
- 六安市裕安區(qū):做好鄉(xiāng)村振興“水文章”
- 肥西縣總工會(huì):幸福小“驛站” 關(guān)愛(ài)你我他