英國(guó)著名學(xué)者馬丁·雅克近日接受中新社“東西問(wèn)·中歐對(duì)話(huà)”專(zhuān)訪時(shí)指出，盡管西方國(guó)家，尤其是美國(guó)存在持續(xù)蔓延的貧富分化問(wèn)題，但這些國(guó)家在解決相關(guān)問(wèn)題上未能表現(xiàn)出足夠的責(zé)任感。與之相反，中國(guó)正在以推進(jìn)共同富裕的方式為解決不平等問(wèn)題探索出一條應(yīng)對(duì)之道，是在做西方該做而沒(méi)有做的事。

　　馬丁·雅克是英國(guó)著名學(xué)者、作家。他是劍橋大學(xué)博士，并曾長(zhǎng)期擔(dān)任該校高級(jí)研究員。馬丁·雅克是西方世界解讀中國(guó)最著名的聲音之一，他于2009年首次出版的《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界：西方世界的衰落和中國(guó)的崛起》是全球范圍內(nèi)的現(xiàn)象級(jí)暢銷(xiāo)書(shū)，已被翻譯成15種語(yǔ)言。

　　談及從特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的種種亂象，馬丁·雅克認(rèn)為，美國(guó)民主面臨的威脅在于，美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家從20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)“經(jīng)營(yíng)不善”——半數(shù)人口經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下或收入停滯不前，社會(huì)充滿(mǎn)了不滿(mǎn)情緒，民意高度分裂，政治體制現(xiàn)在則陷入極端兩極分化。

　　“隨著中國(guó)的崛起，美國(guó)在世界上的地位如今已經(jīng)受到了質(zhì)疑。因此無(wú)論是美國(guó)國(guó)內(nèi)的人士還是美國(guó)以外的人士，看待美國(guó)時(shí)的眼光都有了很大的轉(zhuǎn)變?！瘪R丁·雅克說(shuō)。

　　中國(guó)正在積極推進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕，這也成為了馬丁·雅克近來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)。

　　“這是令人非常感興趣的一項(xiàng)最新發(fā)展。”馬丁·雅克認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)這一做法顯得有些迷茫——“他們還不清楚應(yīng)該借此做些什么文章”。他指出，西方目前已有的反應(yīng)都是基于一種幾乎是本能的反華態(tài)度在驅(qū)動(dòng)——條件反射地認(rèn)為這是“負(fù)面的”?！叭欢鞣揭舱诿媾R和中國(guó)同樣的貧富分化問(wèn)題，但這些國(guó)家顯然沒(méi)有足夠的責(zé)任感?！?/p>

　　馬丁·雅克指出，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)存在著很強(qiáng)烈的呼聲，但美國(guó)政府沒(méi)有為消除其巨大的不平等問(wèn)題做任何事。歐洲也不同程度地存在這一問(wèn)題?！?0世紀(jì)80年代以來(lái)，新自由主義的盛行造成了不平等問(wèn)題持續(xù)蔓延。中國(guó)如今正在試著找到應(yīng)對(duì)之策?！?/p>

　　“人們可以看到，其實(shí)西方和中國(guó)都面臨同樣的問(wèn)題需要解決?！瘪R丁·雅克表示，但當(dāng)中國(guó)官方開(kāi)始采取行動(dòng)時(shí)，人們?cè)谖鞣綀?bào)紙上讀到的卻是“政府要加大控制”一類(lèi)的說(shuō)法?！八鼈兛偸窃谶@一點(diǎn)上大作文章，但這些問(wèn)題都是真實(shí)存在的，必須得到應(yīng)對(duì)、提出解決方案”。

　　“從1949年到1978年再到如今，中國(guó)發(fā)生的變化是常人無(wú)法想象的，非常偉大?！痹隈R丁·雅克看來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨是現(xiàn)代人類(lèi)世界最成功的政治組織，而且遙遙領(lǐng)先其它政黨?！拔鞣綍r(shí)常會(huì)拿蘇共進(jìn)行比較，但中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇共完全沒(méi)有可比性。中國(guó)共產(chǎn)黨在自我革新、自我重塑方面做得非常好，事實(shí)上他們不僅重塑了黨，也重塑了中國(guó)。”

　　“執(zhí)政地位不是理所當(dāng)然的，政黨必須與時(shí)俱進(jìn)，總是著眼未來(lái)。中國(guó)文化很善于著眼未來(lái)。中國(guó)共產(chǎn)黨傳承了中國(guó)文化的這一思維特質(zhì)。這也是為什么中國(guó)共產(chǎn)黨總能帶領(lǐng)自身和國(guó)家走出低谷?！彼赋?，中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，從經(jīng)濟(jì)政策上引入了市場(chǎng)的作用。很多人事后說(shuō)這是“西化”，但恰恰相反，中國(guó)開(kāi)創(chuàng)了一種全新的獨(dú)特體制，破除了改革開(kāi)放前束縛發(fā)展的要素，將自身發(fā)展融入了全球市場(chǎng)。

　　馬丁·雅克表示，改革開(kāi)放對(duì)中國(guó)而言是一種極為自信的思路，因?yàn)橐坏┻x擇對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)就得和資本主義世界競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)自(當(dāng)時(shí))富裕得多、受教育程度高得多的西方國(guó)家。“這是非常關(guān)鍵的決斷，西方當(dāng)時(shí)沒(méi)有多少人相信中國(guó)能夠取得成功，但是中國(guó)仍然以強(qiáng)大的自信選擇了開(kāi)放。”