當(dāng)前，新冠肺炎疫情在全球持續(xù)蔓延，國(guó)際社會(huì)亟須各方合作抗疫，然而美國(guó)某些勢(shì)力不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈呼聲，在國(guó)內(nèi)抗疫嚴(yán)重不力和自身病毒源頭疑點(diǎn)重重的情況下孤注一擲，公然挑戰(zhàn)科學(xué)共識(shí)，對(duì)“病毒自然起源”的權(quán)威結(jié)論視而不見，一味惡意炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論，不斷將病毒溯源問題政治化。

　　為了掩藏真相、轉(zhuǎn)移各方對(duì)其國(guó)內(nèi)抗疫糟糕表現(xiàn)的關(guān)注視線，拜登政府甚至大搞情報(bào)溯源，千方百計(jì)想要找到能夠甩鍋嫁禍的替罪羊。

　　在情報(bào)溯源以可笑的結(jié)果不了了之后，美國(guó)一些所謂“主流”媒體仍與政客們內(nèi)外勾結(jié)，繼續(xù)圍繞“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”大做文章。對(duì)此，美國(guó)知名專欄作家邁克爾·希爾齊克近日連發(fā)重磅文章，點(diǎn)名痛批這些美國(guó)媒體的險(xiǎn)惡用心。

　　“這種水準(zhǔn)只會(huì)讓嚴(yán)肅記者感到尷尬”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，希爾齊克在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章，矛頭直指號(hào)稱“美國(guó)三大報(bào)”之一的《華爾街日?qǐng)?bào)》。

　　希爾齊克在文章中毫不留情地揭露說，長(zhǎng)期以來，《華爾街日?qǐng)?bào)》的觀點(diǎn)版一直以扭曲政治和經(jīng)濟(jì)事實(shí)而“聞名”，最近更是成為了“炮制新冠病毒‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’的中心”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》在其近日的一篇文章中，通過援引一些未經(jīng)證實(shí)的研究結(jié)論，試圖再次證明“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”具有“科學(xué)依據(jù)”，以達(dá)到混淆視聽的目的。

　　對(duì)此，希爾齊克首先指出，《華爾街日?qǐng)?bào)》文章的兩名作者——理查

　　然而該論文的作者、病毒學(xué)專家杰西·布魯姆明確表示，這兩人錯(cuò)誤地描述了其研究結(jié)果，相關(guān)研究“并沒有為尋找病毒起源提供任何有意義的線索”。

　　希爾齊克指出，除了最狂熱的陰謀論者，幾乎所有人都拋棄了“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。值得注意的是，穆勒和奎伊完全沒有提到最近有關(guān)駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的研究成果，包括發(fā)現(xiàn)蝙蝠攜帶有與新冠病毒非常相似的病毒。

　　至于兩人提到的另外三篇所謂支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的論文更是離譜。尤其是第三篇2020年3月發(fā)表在《自然》雜志上的論文，作者在文中甚至直接明確表示“我們不相信任何類型的基于實(shí)驗(yàn)室起源的假設(shè)是合理的”。

　　希爾齊克在文章最后不無嘲諷地指出，《華爾街日?qǐng)?bào)》作為一家美國(guó)主流媒體，竟然允許這種帶有明顯傾向性且極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼驴?，惡意散布新冠病毒“?shí)驗(yàn)室泄漏論”這一偽科學(xué)理論，“這種工作水準(zhǔn)只會(huì)讓嚴(yán)肅記者感到尷尬，并損害這家報(bào)紙自己的信譽(yù)”。

　　“不承認(rèn)科學(xué)證據(jù)的人不應(yīng)該被信任”

　　這不是希爾齊克第一次針對(duì)美國(guó)主流媒體猛烈“開火”。

　　就在抨擊《華爾街日?qǐng)?bào)》前十天的當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月28日，希爾齊克已在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章，批評(píng)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《大西洋月刊》等主流美媒在大量科學(xué)研究已證明新冠病毒自然起源的情況下仍蓄意誤導(dǎo)輿論。

　　希爾齊克在文章中開門見山地指出，在這場(chǎng)疫情中，偽科學(xué)幾乎總能在真科學(xué)面前占上風(fēng)，最典型的例子之一就是不少人相信新冠病毒源于實(shí)驗(yàn)室。盡管越來越多的證據(jù)表明病毒是通過自然途徑傳播給人類的，但CNN、調(diào)查性新聞網(wǎng)站“攔截”和《大西洋月刊》等媒體的報(bào)道又讓“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”甚囂塵上。

　　這篇題為《新證據(jù)動(dòng)搖新冠病毒‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’——但媒體還在推波助瀾》的文章指出，自特朗普政府時(shí)期首次出現(xiàn)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”以來，這就成了白宮妖魔化中國(guó)的輿論手段的一部分。很多人輕信了這種說法，而忽視了最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

　　《科學(xué)》雜志網(wǎng)站近日刊文指出，越來越多的科學(xué)家確信新冠病毒是經(jīng)由動(dòng)物傳人的。

　　希爾齊克強(qiáng)調(diào)，如果人們關(guān)注的是錯(cuò)誤的答案，就不會(huì)采取正確的措施。他首先列舉了近期發(fā)表的關(guān)于人畜共患病路徑的研究成果。例如，法國(guó)巴斯德研究所一篇最新研究報(bào)告說，他們發(fā)現(xiàn)生活在老撾北部洞穴中的蝙蝠攜帶三種病毒，其特征與導(dǎo)致新冠肺炎的病毒非常相似。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步支持了新冠病毒“自然起源說”。

　　在一一列舉真相之后，希爾齊克以美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN上月播出的紀(jì)錄片《新冠起源：尋找源頭》為例揭露說，這些媒體“棄明投暗”的卑劣報(bào)道手法掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí)，即病毒學(xué)界認(rèn)為動(dòng)物起源比實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性大得多。

　　文章指出，這場(chǎng)“辯論”的結(jié)果就是，人畜共患病起源論的陣營(yíng)手握過硬證據(jù)，而死抱“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的陣營(yíng)除了含沙射影之外什么也沒有提供。

　　雖然“除了含沙射影之外什么也沒有提供”，但某些美國(guó)主流媒體仍在錯(cuò)誤道路上一路狂奔，其最終結(jié)局可想而知。

　　正如希爾齊克在文章最后所說，隨著科學(xué)家發(fā)現(xiàn)更多證據(jù)，新冠病毒由人為制造的可能性已經(jīng)消失，而人畜共患傳播的證據(jù)還在不斷增加。因此，“在報(bào)道這一問題時(shí)不承認(rèn)這兩種趨勢(shì)的人都不應(yīng)該被信任”。

　　策劃丨王堅(jiān)

　　記者丨王琮

　　編輯丨張晗

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟