今年9月下旬，美國商務部以應對全球芯片危機為名，強勢要求包括韓國三星在內的多家半導體企業(yè)向其提供商業(yè)機密數(shù)據(jù)，最后期限是11月8日。據(jù)韓國三星電子和SK海力士今天（9日）證實，這兩家公司已于8日向美國政府提交了部分業(yè)務信息。

　　對美方的無理要求，韓方曾多次表達強烈不滿，交還是不交，韓國企業(yè)一度陷入兩難，為何最終作出“交出信息”這一決定？對此，韓國政府、韓國業(yè)界和媒體有何反應？戳視頻↓↓↓

　　三星等公司稱未提供客戶資料等敏感信息

　　據(jù)韓國三星電子和SK海力士表示，他們向美國政府提供的信息不包含客戶資料等敏感信息，據(jù)了解，三星電子還同時省略了庫存信息，并將所有提交的資料標記為不可公開的機密文件，而SK海力士則將部分資料標記為機密文件，庫存資料只按車用、手機用、電腦用分類提供。據(jù)韓國消息人士指出，在兩家企業(yè)提供的信息當中，已經將敏感信息最小化。

　　韓國輿論批評美國政府過度干預市場

　　半導體可以說是韓國過去三四十年來發(fā)展起來的優(yōu)勢產業(yè)，也是韓國經濟支柱產業(yè)。從世界半導體行業(yè)的排名可以看出來，韓國的三星電子和sk海力士兩家公司是全球第一、第二名。現(xiàn)在在美國政府高壓之下不得不提供核心機密，可以想象韓國人的不滿。尤其三星此前已經承諾在美國投巨資建廠，擴大半導體產品生產力，但依舊沒能讓美國政府滿足。所以在韓國輿論中對于美國政府這種霸道行為的批評可以說隨處可見，韓國知名的財經媒體每日財經也刊發(fā)了多篇文章，批評美國政府是在特朗普之后搞拜登式的美國優(yōu)先主義，是在對于市場進行過度干預。

　　韓國輿論呼吁政府采取更積極舉措應對

　　面對美國重壓，韓國半導體業(yè)界也在擔憂，以后如果美國不停作出過分要求該如何應對？雖然韓國政府也行動了起來，但半導體行業(yè)也紛紛發(fā)聲表示政府需要采取更加積極主動的舉措進行應對，維護韓國在這方面的優(yōu)勢地位。

　　美國掠奪芯片“商業(yè)機密”意欲何為

　　那么，美國為何要公然進行“數(shù)據(jù)勒索”？受疫情影響，全球芯片供應確實出現(xiàn)危機，然而美國的霸道做法可不是為了應對缺“芯”危機這么簡單。

　　美國總統(tǒng) 拜登：就像我手里拿著的這些芯片和電池、寬帶網絡一樣，都是基礎設施。

　　芯片荒已迫使美諸多車企及其他制造業(yè)削減產能

　　盡管美國總統(tǒng)拜登強調芯片的重要性，但美國本土制造的芯片數(shù)量所占份額不斷減少。

　　英特爾公司首席執(zhí)行官 帕特·格爾辛格：二十五年前，美國占全球半導體制造業(yè)的37%，但現(xiàn)在這一數(shù)字已經下降到12%。

　　在美國，芯片荒已經迫使諸多車企及其他制造業(yè)削減產能。九月底，美國通用汽車有六家工廠停產，福特也宣布部分車型限產，很多工人面臨失業(yè)。

　　美國汽車工人：這一切太可怕了。但是我們能做什么呢？沒有別的辦法，只能等待。

　　美國參議院多數(shù)黨領袖 查克·舒默：由于芯片短缺，美國制造業(yè)遭受了相當嚴重的打擊。我們都聽說過，我們一些州的汽車工廠因為得不到芯片而關閉或降低產能。

　　美希望通過半導體行業(yè)回流 做大芯片行業(yè)

　　持續(xù)的“缺芯潮”讓各國紛紛開始重新審視本土芯片產業(yè)鏈。而修復供應鏈，重奪芯片霸主地位，是美國目前最關心的問題之一。美國迫切希望通過半導體行業(yè)回流到美國，把芯片行業(yè)做大，使美國在高科技領域取得控制權。而美國選擇的辦法不是加大投資進行研發(fā)，而是對其他芯片企業(yè)進行施壓，逼他人就范。

　　韓國漢陽大學電子工程系教授 樸在根：這等于是公開了企業(yè)最基本的銷售價和成本價，如果泄漏給競爭對手或者是買方企業(yè)，那情況會非常糟糕。

　　美做法被批是病態(tài)表現(xiàn)

　　美國的做法體現(xiàn)出一貫的霸權主義做派。數(shù)字媒體平臺“新聞點擊”的創(chuàng)始人普拉比爾·普爾卡亞斯塔評論道，美國想要保持全球科技領導者的地位，完全可以通過對未來技術知識的投資來實現(xiàn)。但美國之所以在芯片領域選擇施壓、制裁路線，是因為這遠比建立一個重視知識的社會更加容易，這是資本主義的病態(tài)表現(xiàn)。

　　評論>>美國向多家半導體企業(yè)勒索機密數(shù)據(jù)

　　據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國產業(yè)通商資源部長官文勝煜定于9日至11日訪美，將與美方商務部長重點討論半導體供應鏈問題。而就在當?shù)貢r間8日下午，韓國芯片巨頭企業(yè)三星電子和SK海力士兩家公司，向美國政府提供了其芯片業(yè)務信息，為何美國一索要數(shù)據(jù)，這些企業(yè)就要上交數(shù)據(jù)？這將對企業(yè)造成什么影響？

　　美國政府以提高芯片“供應鏈透明度”為由，實際是為了掩飾其實現(xiàn)芯片霸權的目標，除此之外，美國方面還有什么考量？