《澳大利亞金融評論報》11月21日文章，原題：莫里森把“中國威脅”變成選舉棒子  隨著國內選舉臨近，莫里森政府對中國采取挑釁性做法，把外交政策當成打擊工黨的工具。這種做法的后果無疑是重大的，澳今后可能會為此付出代價。

　　事實證明了莫里森自我吹噓言論的錯誤。而與此同時，美國的拜登避免走向“新冷戰(zhàn)”的沖動，希望與北京進行有限的合作，并試圖避免軍事沖突。

　　現(xiàn)在想一下，當一個無情政客選擇利用對亞洲大國的敵意來嘩眾取寵時，可能出現(xiàn)什么無法預料的后果。如今莫里森政府押注美中持續(xù)惡劣的關系，以及隨之而來的戰(zhàn)爭爆發(fā)風險。它心甘情愿將自己放入華盛頓針對中國的軍事算盤，這令堪培拉再次陷入孤獨的險境。

　　在美國國家安全顧問沙利文強調對華競爭不必導致沖突僅一天后，澳防長彼得-達頓事實上承諾，若在臺灣問題上發(fā)生戰(zhàn)爭，澳會出手?？芭嗬谥袊鴨栴}上已毫無言語克制，也無視沖突會對地區(qū)產(chǎn)生的災難性影響。

　　所有總理都會考慮外交政策如何與國內政治對接，但很少有人像莫里森那樣讓政治如此片面地推動政策——如今一切都通過“中國威脅”棱鏡來看。澳大利亞已無法從自身角度來看待與太平洋地區(qū)、東南亞國家和日本的關系。所有這些都被淹沒于“反擊”北京的政治活動中，淹沒于澳成為“起身對抗中國”之典范的滿足感中。

　　莫里森不明白這點——在澳國內擺出一副強硬姿態(tài)，這在地區(qū)各國首都看來，可能是缺乏成熟外交。新加坡總理李顯龍就提醒澳大利亞訪客，中國總“會在那里”，各國必須與北京打交道。

　　在澳國內政治中利用中國，本就很危險，如今又無視對有亞洲背景的澳大利亞人的影響，這已接近于有毒。事實上，澳國內關于中國的辯論，越發(fā)像19世紀末和20世紀60年代——當時也是“入侵”“威脅”“遏制”等詞語鋪天蓋地。這在很大程度上源于澳繼續(xù)強調自己正處于“新冷戰(zhàn)”前線。當一個無情政客選擇利用對亞洲大國的敵意，而非為澳大利亞的地區(qū)地位與和平來制定長期戰(zhàn)略時，將會出現(xiàn)不可預知的后果。（作者詹姆斯·庫蘭，喬恒譯）