12月9日至10日，美國(guó)拜登政府一手操弄的“全球民主峰會(huì)”即將粉墨登場(chǎng)。然而，在非洲這片全球發(fā)展中國(guó)家最集中的大陸，美國(guó)鼓吹的西方式民主卻屢屢碰壁，表現(xiàn)出嚴(yán)重的水土不服。僅近一年多來(lái)，非洲就已發(fā)生至少五次政變或政變企圖，民選領(lǐng)導(dǎo)人及政府屢屢被推翻，選民“拉票時(shí)受寵，選舉后就被冷落”的情況普遍存在，西方式“民主運(yùn)動(dòng)”后患不斷。

　　一些非洲政治領(lǐng)袖及專家學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有把非洲當(dāng)作平等的伙伴，也沒(méi)有真正關(guān)心過(guò)非洲人民的福祉，其挑頭的“民主峰會(huì)”也注定失敗。  

　　“民主運(yùn)動(dòng)”制造動(dòng)蕩 美國(guó)鼓吹的西方式民主在非“水土不服”

　　自20世紀(jì)60年代民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)后，絕大多數(shù)非洲國(guó)家采用的是西方式民主政治體制。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，西式“民主”在非洲屢屢碰壁，嚴(yán)重“水土不服”，其中一個(gè)重要表現(xiàn)就是一些國(guó)家政變頻發(fā)、政局動(dòng)蕩。

　　今年10月25日，蘇丹軍方發(fā)動(dòng)政變，總理阿卜杜拉·哈姆杜克遭武裝部隊(duì)軟禁。據(jù)總臺(tái)記者觀察，這也是自2020年8月馬里政變以來(lái)，非洲發(fā)生的至少第五次政變或未遂政變（馬里兩次、幾內(nèi)亞一次、蘇丹一次及尼日爾未遂政變一次）。而據(jù)美國(guó)中佛羅里達(dá)大學(xué)教授喬納森·鮑威爾和肯塔基大學(xué)教授克萊頓·泰恩的合作研究，1950年至2021年非洲共發(fā)生了超過(guò)200起政變，平均每年近3起，其中約一半成功奪權(quán)。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院發(fā)展中國(guó)家研究所助理研究員馬漢智認(rèn)為，針對(duì)非洲不斷發(fā)生的軍事政變，有西方媒體將此定義為西方式民主的倒退，因此極力主張國(guó)際組織和西方國(guó)家加大對(duì)非洲政治的外部干預(yù)，避免非洲民主開(kāi)“歷史倒車”。這顯然是開(kāi)錯(cuò)了藥方。美西方國(guó)家的持續(xù)干涉在一定程度上構(gòu)成了非洲持續(xù)動(dòng)蕩的原因。

　　除了政變外，美國(guó)極力鼓吹的各類西方式“民主運(yùn)動(dòng)”，也成為一些非洲國(guó)家政局動(dòng)蕩的禍根。正如對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)葡語(yǔ)國(guó)家研究中心研究員尚金格在《在非洲，美國(guó)民主是一門(mén)無(wú)形的大炮》一文中所指出的：“近些年，由于新冠疫情和經(jīng)濟(jì)下滑等因素，非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治進(jìn)程出現(xiàn)各種問(wèn)題。美國(guó)等西方國(guó)家趁機(jī)在非洲大陸搞起各類‘民主運(yùn)動(dòng)’。一些非洲國(guó)家逐步探索適合自身的民主模式，但西方國(guó)家不允許非洲擁有獨(dú)立思考的模式。如果出現(xiàn)違背西方民主的非洲領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果只能是被‘民主’——游行示威甚至是暴動(dòng)趕下臺(tái)?！?/p>

　　而南非《郵衛(wèi)報(bào)》12月6日發(fā)表的英國(guó)伯明翰大學(xué)教授、前牛津大學(xué)非洲研究中心主任齊斯曼及贊比亞歷史學(xué)家和政治評(píng)論員西舒瓦的文章認(rèn)為，“我們發(fā)現(xiàn)一種共識(shí)式民主（在非洲）得到廣泛支持，這種民主將對(duì)政治責(zé)任和公民自由的堅(jiān)定承諾與對(duì)團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定的關(guān)注結(jié)合在一起?！?/p>

　　美國(guó)從沒(méi)把非洲當(dāng)平等伙伴 從不真正關(guān)心非洲人福祉

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)無(wú)視自身民主制度的結(jié)構(gòu)性缺陷與國(guó)內(nèi)民主實(shí)踐的不足，自詡為“民主樣板”，頻頻打著民主的旗號(hào)肆意干涉他國(guó)內(nèi)政、發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩和人道主義災(zāi)難，相關(guān)事例在非洲國(guó)家也能很容易找到。

　　△南非民主獨(dú)立黨領(lǐng)導(dǎo)人安瓦爾·亞當(dāng)斯12月1日在獨(dú)立傳媒網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論《美國(guó)虛假的善意在非洲得不到信任》

　　針對(duì)即將舉行的由美國(guó)拜登政府一手操弄的“全球民主峰會(huì)”，南非開(kāi)普敦市議員、民主獨(dú)立黨領(lǐng)導(dǎo)人安瓦爾·亞當(dāng)斯12月1日在獨(dú)立傳媒網(wǎng)站發(fā)表的評(píng)論《美國(guó)虛假的善意在非洲得不到信任》可謂一針見(jiàn)血。文章說(shuō)，非洲人早就清楚，美國(guó)對(duì)非洲的政策始終是由非洲以外的因素驅(qū)動(dòng)的，而不是基于非洲自身的發(fā)展需要。美國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有把非洲當(dāng)作平等的伙伴，也沒(méi)有真正關(guān)心非洲人民的福祉。此次峰會(huì)就像一面魔鏡，暴露出美國(guó)的虛假善意。

　　安瓦爾·亞當(dāng)斯在文章中寫(xiě)道：“一直以給非洲人民帶來(lái)民主而自豪的美國(guó)，是否深刻了解我們的國(guó)情和歷史？他們真的給予非洲人獨(dú)立和自決了嗎？他們是否尊重非洲人民的意愿和愿望？答案不言自明，他們僅僅依靠軍事力量向非洲大陸輸出所謂的‘美國(guó)民主’模式，以便更好地操縱非洲人。長(zhǎng)期以來(lái)，非洲國(guó)家一直對(duì)美國(guó)試圖把其他國(guó)家塑造成自己需要的樣子感到不滿。”

　　尼日利亞一位國(guó)際事務(wù)專家曾透露，非洲國(guó)家的大部分經(jīng)濟(jì)、金融和資源都被西方國(guó)家控制。如果一些領(lǐng)導(dǎo)人不遵守美國(guó)等西方國(guó)家的要求，美西方國(guó)家就會(huì)以“民主”和“人權(quán)”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行干預(yù)和改革，人為制造政治緊張和對(duì)抗，進(jìn)而煽動(dòng)政變。美國(guó)一直利用他國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼，恐嚇其他國(guó)家接受“美國(guó)民主”模式——即槍口下的民主，這是典型的美國(guó)威權(quán)主義！而金錢(qián)在美國(guó)政治中起著至關(guān)重要的作用，深陷這種“深度腐敗”的美國(guó)政府，在宣傳即將到來(lái)的所謂“民主峰會(huì)”時(shí)，一直在重復(fù)其陳詞濫調(diào)，同時(shí)竭力掩蓋其金錢(qián)政治的本質(zhì)。

　　文章最后說(shuō)，非洲人將不再相信美國(guó)的虛假善意，也不會(huì)歡迎懷有惡意的國(guó)家。非洲不是大國(guó)博弈的舞臺(tái)，而是國(guó)際合作的大舞臺(tái)。各國(guó)都應(yīng)在尊重非洲主權(quán)、傾聽(tīng)非洲聲音的前提下與非洲開(kāi)展合作。

　　“民主峰會(huì)”開(kāi)始之前就注定會(huì)失敗

　　12月2日，南非國(guó)家電視臺(tái)網(wǎng)站刊登該臺(tái)前政治主編馬庫(kù)伊題為《如果以中國(guó)和俄羅斯為目標(biāo)，美國(guó)的“民主峰會(huì)”甚至在開(kāi)始之前就注定會(huì)失敗》的評(píng)論。

　　文章指出，有一種學(xué)派認(rèn)為，舉辦“民主峰會(huì)”是一種建立“反華國(guó)際”的努力，以反擊中國(guó)在世界范圍內(nèi)迅速增長(zhǎng)的影響力——這將破壞美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)具有影響力的單極權(quán)威。

　　△南非國(guó)家電視臺(tái)前政治主編馬庫(kù)伊12月2日發(fā)表評(píng)論《如果以中國(guó)和俄羅斯為目標(biāo)，美國(guó)的“民主峰會(huì)”甚至在開(kāi)始之前就注定會(huì)失敗》。

　　作者認(rèn)為，“民主峰會(huì)”注定要失敗。自從美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的主導(dǎo)地位日漸式微以來(lái)，世界已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。越來(lái)越多的國(guó)家正把當(dāng)前和未來(lái)的福祉寄托在與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系上。如果提出“民主峰會(huì)”設(shè)想的人認(rèn)為美國(guó)可以像“冷戰(zhàn)”時(shí)期一樣，激發(fā)國(guó)際社會(huì)大部分力量來(lái)對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯，那么他敢打賭，這是一個(gè)巨大的誤判。