美國(guó)自稱是“民主的守護(hù)者”，但這一說辭根本站不住腳。美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的一系列事件，凸顯美國(guó)種族和性別不平等根深蒂固、貧富差距日益擴(kuò)大等社會(huì)問題。美國(guó)把有色人種排除在合法選民之外的做法不斷蔓延，選舉過程的合法性遭到廣泛質(zhì)疑。

　　美國(guó)將本國(guó)的兩黨制與民主等同起來，這本身就是一廂情愿的想法。在美國(guó)政府中，兩黨輪流執(zhí)政，這意味著每一個(gè)政黨都可以簡(jiǎn)單地將困擾該國(guó)的問題歸咎于對(duì)方，兩黨都不必為自己在政府中的表現(xiàn)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　美國(guó)民主制度存在嚴(yán)重缺陷，這一制度事實(shí)上只服務(wù)于富人和強(qiáng)者的利益。在美國(guó)，選舉過程被金錢扭曲。競(jìng)選聯(lián)邦或州一級(jí)公職，需要大量的資金，這些資金要么來自候選人的個(gè)人財(cái)富，要么來自尋求保護(hù)和促進(jìn)自身利益的富有個(gè)人或公司。這就是為什么那么多國(guó)會(huì)議員本身就是百萬富翁。金錢還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的控制，美國(guó)的新聞媒體主要由富有的利益集團(tuán)、大型媒體公司和受惠于富有捐助者的政客控制。利益集團(tuán)通過媒體不斷傳遞有利于他們的信息，來塑造美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)秩序。美國(guó)選民只能被動(dòng)地接受所謂的“民選代表”做出的這一切安排。一些想要實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)變革、建設(shè)一個(gè)公正和平等社會(huì)的努力，則被視為幻想而被拋棄。

　　和美國(guó)形成對(duì)比的是，其他國(guó)家不斷尋求方法來促進(jìn)和保護(hù)普通民眾的利益，而不僅僅是在短暫的選舉時(shí)刻采取簡(jiǎn)單的行動(dòng)。例如，中國(guó)有各種各樣的制度保障人們能夠表達(dá)他們的需求和利益。西方不應(yīng)輕視或歪曲這種制度。美國(guó)把自身的民主模式作為世界唯一的出路，反映出美國(guó)為了自己的利益，以自身模式塑造世界的歷史文化。然而，每個(gè)國(guó)家都有自己的文化傳統(tǒng)和行事方式。美國(guó)應(yīng)該尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，尊重各國(guó)人民以適合自身的方式組織政治事務(wù)的權(quán)利。

　　當(dāng)前，世界政治經(jīng)濟(jì)秩序面臨深刻調(diào)整，世界多極化趨勢(shì)深入發(fā)展。美國(guó)政治精英們習(xí)慣于告訴世界各地的人們，他們?cè)撊绾喂芾碜约旱纳?，美?guó)還利用其經(jīng)濟(jì)和軍事力量打壓或威懾那些被其視為異己的國(guó)家。美國(guó)政客害怕失去權(quán)力，害怕其他國(guó)家在全球事務(wù)中有越來越重要的話語權(quán)。美國(guó)政府將“民主”武器化的做法，是美國(guó)試圖維持其霸權(quán)地位行動(dòng)的一部分。

　　希望終將戰(zhàn)勝恐懼，和平是人類的共同愿望。美國(guó)應(yīng)該在相互尊重的基礎(chǔ)上與其他國(guó)家合作，共同尋找通往更美好未來的道路，共同建設(shè)一個(gè)更加公平、公正的世界。

　?。ㄗ髡邽槊绹?guó)新墨西哥州立大學(xué)歷史學(xué)教授）