一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)“新疆牌”打得花樣百出，又是在“民主峰會(huì)”上橫加指責(zé)，又是簽署所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”，上躥下跳、聒噪不已。無(wú)視事實(shí)真相，將“強(qiáng)迫勞動(dòng)”硬扣在別國(guó)頭上的操作，美國(guó)耍得是爐火純青。

　　烏茲別克斯坦棉花就曾淪為美國(guó)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”套路的犧牲品。棉花及棉紡織產(chǎn)業(yè)是烏茲別克斯坦的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)沒(méi)有拿該國(guó)棉花說(shuō)過(guò)事，還積極搞好兩國(guó)關(guān)系。2003年開(kāi)始，美西方國(guó)家在中亞大搞“顏色革命”，然而，這股浪潮2005年在烏茲別克斯坦碰了釘子，美烏關(guān)系開(kāi)始惡化，烏茲別克斯坦棉花的命運(yùn)也發(fā)生了改變。西方媒體一哄而上指責(zé)烏棉是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”產(chǎn)品，美國(guó)更是對(duì)其實(shí)施制裁。近年來(lái)，在地緣政治利益的驅(qū)使下，美國(guó)又加大了與烏修復(fù)關(guān)系的力度，對(duì)烏棉的態(tài)度再次轉(zhuǎn)變，解除了相關(guān)制裁。

　　由此可見(jiàn)，在美國(guó)對(duì)烏茲別克斯坦實(shí)施“棉花禁令”過(guò)程中，決定性因素不是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，而是美烏關(guān)系的好壞。所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，不過(guò)是美國(guó)用于打壓他國(guó)的慣用借口，是美國(guó)“霸權(quán)工具箱”里的一件“趁手家伙”。用得著的時(shí)候，高高舉起；用不著的時(shí)候，輕輕放下。殊不知，套路走多了，路就走沒(méi)了。國(guó)際社會(huì)看得越來(lái)越清楚：美國(guó)自身劣跡斑斑，根本沒(méi)有資格對(duì)別國(guó)指手畫(huà)腳。美國(guó)抹不掉棉花種植園里強(qiáng)迫黑奴勞動(dòng)的原罪，近5年來(lái)每年被販賣(mài)到美國(guó)從事強(qiáng)迫勞動(dòng)的人口多達(dá)10萬(wàn)，美國(guó)至今約有50萬(wàn)名從事農(nóng)業(yè)勞作的童工，有24萬(wàn)到32.5萬(wàn)名婦女和兒童遭到性奴役。化用黎巴嫩外交官穆罕默德·薩法一句廣為流傳的評(píng)論：如果美國(guó)看到美國(guó)正在對(duì)美國(guó)做的事，美國(guó)肯定會(huì)制裁美國(guó)，并要求美國(guó)改善人權(quán)。

　　文/何所思

　　圖/海曼平