近段時間，面對美國的經(jīng)濟脅迫，墨西哥和加拿大奮起反擊！2月15日，加拿大政府發(fā)表聲明稱，《美墨加協(xié)定》爭端解決專家組確認，美國針對加拿大太陽能產(chǎn)品征收的不合理關(guān)稅，違反了兩國之間的貿(mào)易協(xié)定。今年1月，因無法忍受美國在汽車貿(mào)易領域的壓制，墨西哥和加拿大抱團成立了一個爭端解決小組，強烈要求美國重新定義汽車進口的免稅條件。

　　事實上，自2020年7月1日《美墨加協(xié)定》正式生效以來，美墨加三方的“友誼小船”總是“說翻就翻”。從表面原因來看，美墨加三方各自出臺的促進本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，可能與《美墨加協(xié)定》相沖突。但細究深層次原因，美國的種種經(jīng)濟霸凌行徑才是美墨加三方摩擦和糾紛的最大導火索。

　　說到底，《美墨加協(xié)定》本身就是美國經(jīng)濟霸凌的產(chǎn)物。該協(xié)定達成的過程堪稱美國“先易后難”談判策略的范本。美國先分別與墨、加舉行雙邊談判，向?qū)Ψ教岢龈邨l件；在與墨西哥談判中取得突破后，縮小與加拿大討價還價的余地，使之屈服，最后達成這個所謂的多邊協(xié)議。

　　此外，與20多年前生效的北美自貿(mào)協(xié)定相比，《美墨加協(xié)定》更多體現(xiàn)的是“美國優(yōu)先”理念，在數(shù)字貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、金融服務、投資、勞工和環(huán)境保護等章節(jié)吸納了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定中的大部分規(guī)定，核心目的是促進制造業(yè)回流北美地區(qū)特別是美國。

　　更過分的是，美國一開始就在《美墨加協(xié)定》中設置了“毒丸條款”。該條款規(guī)定，若美、墨、加三國中任意一方與“非市場經(jīng)濟國家”簽署自由貿(mào)易協(xié)定，則其他協(xié)議伙伴有權(quán)在6個月后退出《美墨加協(xié)定》，并以新的雙邊協(xié)議取而代之?！岸就钘l款”首次在雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中加入了非此即彼的排他性選擇。這種排他性不以增進區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易便利和貿(mào)易公平為目的，而是旨在增加與第三國之間的貿(mào)易壁壘，違背了國際公法不干涉第三國權(quán)利與義務的基本原則。

　　其實，通過貿(mào)易協(xié)定加大對盟友的控制，只是美國對盟友實施經(jīng)濟霸凌的手段之一。以“北溪-2號”天然氣管道項目威脅歐洲能源安全之名啟動制裁，利用《反海外腐敗法》強行打壓盟國高科技企業(yè)，脅迫臺積電、三星等企業(yè)交出芯片供應鏈數(shù)據(jù)，鼓動盟友反華卻對支持盟友口惠而實不至……面對美國赤裸裸的“勒索外交”，美國的盟友們也受夠了！未來，像墨加兩國一樣采取反制措施的國家只會越來越多。

　　自由貿(mào)易的前提是“你情我愿”和“平等互利”。美國“牛不喝水強摁頭”的經(jīng)濟脅迫行徑，嚴重損害了他國主權(quán)安全，嚴重影響了有關(guān)國家的國計民生，嚴重違背了市場經(jīng)濟原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，也嚴重破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈安全穩(wěn)定。但美國須知，“摁頭”做成的買賣注定不長久，自己的盟友也有受夠的一天。