近日，首份以白宮名義發(fā)布的《美國印太戰(zhàn)略》報告引發(fā)國際社會關(guān)注。其中，“印太經(jīng)濟框架”再次被提起。自2021年10月美國總統(tǒng)拜登在東亞峰會期間提出這一概念，到如今將其寫入美國“印太戰(zhàn)略”報告，美國企圖在經(jīng)濟領域構(gòu)建“去中國化”“小圈子”的意圖更加明顯。

　　“印太經(jīng)濟框架”究竟是真的為了推動亞太地區(qū)經(jīng)濟繁榮，還是為了一己私利、割裂亞太區(qū)域經(jīng)濟？細究“印太經(jīng)濟框架”的意涵，不難發(fā)現(xiàn)，美國反復提起的這個概念，實際上是居心不良，來者不善。

　　“印太經(jīng)濟框架”的誕生，是為了彌補美國在亞太地區(qū)經(jīng)濟領域的戰(zhàn)略“短板”。2017年，特朗普政府退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），美國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟政策工具被弱化。近年來，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，與亞太地區(qū)國家經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，讓美國倍感焦慮。美國提出“印太經(jīng)濟框架”，是企圖重拾在亞太地區(qū)經(jīng)濟領域的影響力，挽回由自己一手造成的戰(zhàn)略“缺位”。

　　“印太經(jīng)濟框架”的內(nèi)核，是服務于美國的“印太戰(zhàn)略”。美國“印太戰(zhàn)略”報告中，先后共13次提到中國，瘋狂渲染所謂“中國威脅”，試圖從政治、經(jīng)濟、安全領域孤立中國。美國嘴上說著推動地區(qū)繁榮，實際卻在攛掇亞太地區(qū)國家在供應鏈、基礎設施等方面“去中國化”。“印太經(jīng)濟框架”實屬新瓶裝舊酒，骨子里還是奉行“美國優(yōu)先”，不過是服務于美國地緣政治經(jīng)濟目標的新武器。

　　美國到底想干嘛，亞太地區(qū)的其他國家其實心里有本賬。此前，美國積極拉攏亞太地區(qū)盟友伙伴，組建美英澳三邊伙伴關(guān)系、美日印澳四邊機制等，在軍事安全領域大搞圍堵中國的團團伙伙，在真正關(guān)乎亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、民生改善的領域始終口惠而實不至。如今，美國拋出的“印太經(jīng)濟框架”，既沒有讓亞太地區(qū)其他國家滿意的具體可行方案，也沒有獲得美國國內(nèi)的一致支持。連白宮國安會前亞洲事務高級主任格林近日也批評稱，“印太經(jīng)濟框架”在地區(qū)國家重視的經(jīng)貿(mào)方面無所作為，就像是“感恩節(jié)大餐只有餡料和蘸醬，卻沒有火雞”。

　　經(jīng)濟全球化和多邊主義是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。聯(lián)合國亞洲及太平洋經(jīng)濟社會委員會發(fā)布報告指出，“一帶一路”倡議使亞太地區(qū)參與國間的貿(mào)易量增加了4.1%。2022年1-2月，中國與東盟貿(mào)易達1365.9億美元，同比增長13.1%。事實早已證明，亞太地區(qū)的繁榮發(fā)展，靠的不是某個國家的排他“小圈子”，而是各國互利共贏的切實合作。

　　美國如果真的想服務地區(qū)經(jīng)濟、取信于地區(qū)國家，就應該真心實意地搞合作、促發(fā)展，而不是存私心、謀霸權(quán)?！坝√?jīng)濟框架”的政策導向是封閉而非開放，是割裂而非融合，是對抗而非合作，將對地區(qū)經(jīng)濟合作和未來發(fā)展前景構(gòu)成嚴重威脅。這種充斥冷戰(zhàn)思維和集團政治的所謂“戰(zhàn)略”，毫無新意，更無前景，注定只會“竹籃打水一場空”。