美國領(lǐng)導(dǎo)的北約不斷東擴(kuò)，進(jìn)而引發(fā)了令全球震驚的俄烏沖突，作為當(dāng)事方的美國不思如何緩解緊張局勢，反而通過煽動全方位制裁俄羅斯、給烏克蘭提供武器等方式火上澆油。更讓人不齒的是，美國一遍遍借制裁話題強(qiáng)拉中國“入伙”。日前，中美元首視頻會晤后，白宮在新聞公報中稱，拜登強(qiáng)調(diào)了如果中國在俄烏沖突過程中向俄羅斯提供物質(zhì)支持的影響和后果，威脅中國的意味依然濃烈。

　　美國強(qiáng)拉中國制裁俄羅斯，藏著三個語義陷阱：

　　一是制造中國與俄烏危機(jī)有關(guān)的假象，推卸自身責(zé)任。在制裁話題之前，美國官員就曾宣稱，“中國早知俄羅斯的計劃，正是得到中國方面的支持，俄羅斯才最終決定采取軍事行動”。美國此舉，既是逼迫中國選邊站隊明確表態(tài)，也隱藏自己才是俄烏危機(jī)當(dāng)事方、始作俑者的真相。對此，中方已多次表態(tài)，烏克蘭問題有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實因素，中方在烏克蘭的立場是一貫的、明確的，沒有發(fā)生變化。在中美元首視頻會晤中，習(xí)近平主席用“一個巴掌拍不響”“解鈴還須系鈴人”兩句老話提醒美方，烏克蘭危機(jī)發(fā)展至今，美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約無視俄羅斯安全關(guān)切一味東擴(kuò)，導(dǎo)致地區(qū)安全失衡是主要因素，美方必須反思，這個責(zé)任是推不掉的。

　　二是制造全球“同仇敵愾”假象，把中國推向國際社會的對立面。美國啟動對俄制裁后，不止一次聲稱，“沒有中國的參與，對俄制裁無法真正發(fā)揮效果”，就好像中國只要沒有參與對俄制裁，就沒有站在所謂的“正義”一方。但事實上，絕大多數(shù)新興市場國家都沒有隨美國起舞。金磚國家除中國外，印度、巴西、南非三國都明確表示拒絕制裁俄羅斯。南非總統(tǒng)拉馬福薩表示，他將抵制西方譴責(zé)俄羅斯的呼吁，還認(rèn)為“如果北約聽從警告不東擴(kuò)，那么這場軍事沖突本來是可以避免的”；《印度教徒報》援引政府消息人士的話稱，為了繞過美國領(lǐng)導(dǎo)的制裁措施，印度政府正計劃使用盧布和盧比結(jié)算系統(tǒng)與俄羅斯進(jìn)行交易。此外，非盟、東盟和阿盟也未參與所謂的制裁行動。就連北約成員國、美國的長期盟友土耳其，也僅表示支持烏克蘭，但反對制裁俄羅斯。歐洲國家雖然一開始跟隨美國采取行動，但反對升級制裁措施，特別是擴(kuò)大到油氣等能源領(lǐng)域。正如德國副總理羅伯特·哈貝克所說，對俄羅斯施加的新制裁可能無法讓俄撤軍，反而會影響德國自身的經(jīng)濟(jì)?？梢?，這場新興經(jīng)濟(jì)體普遍反對、西方國家有限參與的制裁行動，無論是范圍、還是力度都很有限。然而，美國卻只是盯著中國不放，無非是想借機(jī)拉中國下水，為接下來的對華行動編造借口而已。

　　三是營造制裁中國“有理有據(jù)”的假象，掩蓋其霸凌行徑。自從美國煽動對俄制裁行動開始后，白宮官員多次表態(tài)，稱中國企業(yè)若違反制裁禁令向俄羅斯供貨，就會遭到美國的懲罰。其中的邏輯似乎是，只要中國企業(yè)“聽話”，就不會受到美國的制裁，事實果真如此嗎？自特朗普政府開啟“拉黑”中國企業(yè)的大幕，已有數(shù)百家中國企業(yè)登上所謂的“實體清單”。不久前，美國對中國企業(yè)制裁再升級，將8家中國企業(yè)列入黑名單，其中包括民用無人機(jī)頭部企業(yè)大疆?？梢哉f，美國政府對中國企業(yè)的無理制裁早已開始，并一直延續(xù)至今，它是美國將中國定義為競爭對手后，公然采取的一系列對抗、霸凌措施的其中一環(huán)，并不會因為中國企業(yè)配合美國的長臂管轄而停止。相反，中國企業(yè)無視美國禁令，繼續(xù)和俄羅斯方面保持正常的貿(mào)易關(guān)系，只不過會在“竊取專利”“危害網(wǎng)絡(luò)安全”“涉軍事用途”等虛構(gòu)罪名之外，再被扣上一頂“違反制裁禁令”的帽子而已，讓美國的霸凌主義在其自己看來吃相略微好看一點罷了，并無本質(zhì)差別。

　　俄烏危機(jī)，從頭至尾就是美國一再推動北約擴(kuò)張，擠壓俄羅斯生存空間，矛盾積累到一定程度后的總爆發(fā)。其后所謂的制裁，是美國借機(jī)打俄、弱歐、拉踩中國的“一石三鳥”之舉，對己卻并無太大影響，自然樂此不疲。具體到針對中國，可以預(yù)見的是：中國若跟進(jìn)對俄制裁，美國便可借機(jī)挑撥中俄伙伴關(guān)系，讓兩國在應(yīng)對美國霸權(quán)時更加孤立無援；若中國拒絕跟進(jìn)，美國便以此為借口展開新一輪的封鎖和制裁。

　　以威脅手段，逼迫他國追隨美國采取單邊制裁行動，這是典型的霸凌行徑、長臂管轄。這出“請君入甕”的把戲，國際社會應(yīng)該看得很清楚，中國更不會上當(dāng)。如果說中國在這場危機(jī)中扮演著什么角色的話，那有且只有一個，就是“調(diào)停人”。沖突爆發(fā)以來，中國一直為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用，并為克服人道主義危機(jī)作出努力。中國也多次表明，不贊成用制裁解決爭端。若美國一意孤行，以俄烏局勢為借口升級對華制裁，中方將采取必要措施，堅決回?fù)裘婪降臒o理和傲慢，維護(hù)中國企業(yè)的正常貿(mào)易利益和合法權(quán)益。