4月7日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)：《禁止生物武器公約》審議大會(huì)籌備會(huì)正在日內(nèi)瓦舉行，俄羅斯指控美國(guó)在烏克蘭開(kāi)展的生物軍事活動(dòng)違反《禁止生物武器公約》。美國(guó)則繼續(xù)指責(zé)俄羅斯散布虛假信息，還將國(guó)際社會(huì)批評(píng)美國(guó)獨(dú)家反對(duì)建立《禁止生物武器公的》核查機(jī)制稱為“歷史修正主義”。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　趙立堅(jiān)首先指出，美國(guó)是世界上生物軍事活動(dòng)最多的國(guó)家，也是唯一反對(duì)建立核查機(jī)制的國(guó)家。國(guó)際社會(huì)對(duì)此早就有嚴(yán)重關(guān)切，相關(guān)問(wèn)題一直是《禁止生物武器公約》會(huì)議的焦點(diǎn)。此次會(huì)上，俄方指控美國(guó)的生物軍事活動(dòng)違反公約，并提出了明確、具體的關(guān)切。令人遺憾的是，美方仍然沒(méi)有作出直接回應(yīng)，而是一再指責(zé)俄方散布虛假信息。這種做法本身就不符合公約的規(guī)定。按照公約，俄方有權(quán)對(duì)美方的遵約情況提出質(zhì)疑，美方有義務(wù)配合作出澄清，最終應(yīng)由國(guó)際社會(huì)評(píng)估并作出判斷。

　　趙立堅(jiān)進(jìn)一步說(shuō)：“我還要指出一個(gè)基本事實(shí)。根據(jù)美方2021年11月向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的工作文件，在“減少生物威脅項(xiàng)目”項(xiàng)下，美方所謂的“合作設(shè)施”共有336個(gè)，包括在烏克蘭的26個(gè)。然而，美國(guó)國(guó)防部2022年3月11日公布的所謂“事實(shí)文件”又說(shuō)在烏克蘭有46個(gè)“合作設(shè)施”。美方為何在4個(gè)月內(nèi)在烏克蘭增加了20個(gè)”合作設(shè)施“？不僅如此，美方上述工作文件本身就有錯(cuò)誤，文中有一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了兩次。因此，336這個(gè)總數(shù)也是不準(zhǔn)確的。國(guó)際社會(huì)對(duì)此提出質(zhì)疑，美方有什么理由不作澄清，有什么理由說(shuō)成是虛假信息？”

　　趙立堅(jiān)還說(shuō)，我也注意到，美方將國(guó)際社會(huì)批評(píng)美國(guó)獨(dú)家反對(duì)建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制稱為“歷史修正主義”，甚至聲稱這事應(yīng)該翻篇，不必再談什么核查機(jī)制。美方上述表態(tài)令人震驚。2001年7月，正是美國(guó)突然單方面宣布退出談判，導(dǎo)致各方七年談判的成果付諸東流。當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)一片嘩然。正在舉行的公約審議大會(huì)籌備會(huì)上，絕大多數(shù)國(guó)家，包括美國(guó)的盟國(guó)，都主張重啟多邊談判，以盡快建立核查機(jī)制，只有美國(guó)表示反對(duì)。

　　多邊核查機(jī)制的特點(diǎn)就是公平、公正地賦予各國(guó)同等的權(quán)利和義務(wù)。而美國(guó)想要的是隨意指責(zé)別國(guó)違約，并要求開(kāi)展“有罪推定”式的核查，對(duì)自己的遵約情況卻拒不接受任何監(jiān)督核查。這是美國(guó)獨(dú)家反對(duì)核查機(jī)制的實(shí)質(zhì)。

　　趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，《禁止生物武器公約》屬于國(guó)際社會(huì)，遵約問(wèn)題事關(guān)國(guó)際和平與安全，不能由美國(guó)按自己的雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)隨意界定。美國(guó)是公約存約國(guó)之一，在遵約方面理應(yīng)作表率，而不能成為例外。我們?cè)俅味卮倜婪綄?duì)其生物軍事活動(dòng)作出全面、具體的澄清，并停止獨(dú)家反對(duì)建立多邊核查機(jī)制，以恢復(fù)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)遵約的信心。（總臺(tái)央視記者 申楊 楊毅）