“我們敦促美國(guó)當(dāng)局采取一切適當(dāng)行動(dòng)，遵守國(guó)際人權(quán)義務(wù)，更改單方面行動(dòng)，與應(yīng)對(duì)阿富汗人道主義危機(jī)的國(guó)際努力相向而行?！苯?，14名聯(lián)合國(guó)人權(quán)獨(dú)立專家發(fā)表共同聲明，要求美國(guó)政府解凍阿富汗央行數(shù)十億美元資產(chǎn)。這一來(lái)自聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的譴責(zé)和呼吁，是對(duì)美國(guó)踐踏國(guó)際規(guī)則、肆意侵犯他國(guó)人權(quán)的聲討，也道出了國(guó)際社會(huì)“苦美久矣”的心聲。

　　數(shù)十億美元，對(duì)于華盛頓來(lái)說(shuō)算不得什么，但對(duì)于飽受戰(zhàn)亂、著手國(guó)家重建卻又財(cái)力匱乏的阿富汗而言，卻是一筆不折不扣的救命錢。據(jù)國(guó)際機(jī)構(gòu)評(píng)估，阿富汗目前有超過(guò)2300萬(wàn)人亟需糧食援助，約95%的人口沒(méi)有足夠食物。此外，還有超過(guò)400萬(wàn)阿富汗人流離失所。

　　造成這一切的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)？非美莫屬。2001年，美國(guó)打著“反恐”旗號(hào)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。歷時(shí)20年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成10多萬(wàn)阿富汗平民傷亡，約1100萬(wàn)人淪為難民。美軍被曝出的種種濫殺無(wú)辜罪行，令世界震驚而憤慨。

　　去年8月，出于全球戰(zhàn)略調(diào)整考慮，美國(guó)從阿富汗倉(cāng)促撤軍，但它沾滿阿富汗人鮮血的手卻沒(méi)有徹底松開。今年2月，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署行政令，計(jì)劃將凍結(jié)的阿富汗央行約70億美元在美資產(chǎn)一分為二，一半用于賠償“9·11”事件受害者。即便離開了，也依然企圖主宰阿富汗人民的命運(yùn)，這是何等霸道、無(wú)恥和貪婪！

　　阿富汗政治分析人士達(dá)烏德·納吉拉比指出，阿富汗民眾和“9·11”事件及其受害者毫不相干，美國(guó)沒(méi)有理由拿阿民眾的錢去賠償“9·11”事件受害者。更有評(píng)論犀利指出，美國(guó)把阿富汗生生打爛后，拍拍屁股走掉了，還把該國(guó)人民的救命錢據(jù)為己有，堪稱現(xiàn)代版的海盜行為。

　　美國(guó)在阿富汗的所作所為，只是其侵犯他國(guó)主權(quán)、踐踏他國(guó)人權(quán)的冰山一角。從伊拉克到敘利亞，從古巴到伊朗，美國(guó)為追求極度霸權(quán)，以所謂“民主”“人權(quán)”“自由”之名輸出戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)E用制裁，在世界各地制造了一幕幕生靈涂炭的悲劇，引發(fā)國(guó)際社會(huì)激烈批評(píng)。去年6月，第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)古巴提交的“必須終止美國(guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖”決議，這是對(duì)美式霸權(quán)的有力回?fù)簟?/p>

　　舊賬未還，又添新賬。作為烏克蘭危機(jī)的最大推手，美國(guó)在危機(jī)爆發(fā)兩個(gè)多月來(lái)，已批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供八批軍火，軍事援助總金額約達(dá)37億美元，不斷地給局勢(shì)拱火澆油。在美國(guó)政客看來(lái)，俄烏沖突拖得越久，美國(guó)就越有利可圖。榨干烏克蘭、削弱俄羅斯、搞亂歐洲，讓本國(guó)軍工復(fù)合體大發(fā)橫財(cái)……凡此種種，正是美國(guó)打的如意算盤。

　　目前，已有超過(guò)500萬(wàn)烏克蘭難民涌入歐洲鄰國(guó)。面對(duì)這場(chǎng)歐洲二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的難民危機(jī)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聲稱愿收留“10萬(wàn)難民”，但整個(gè)3月僅接收了12人，又開出一張“空頭支票”。阿富汗民間組織代表納扎爾基批評(píng)說(shuō)，從阿富汗危機(jī)到烏克蘭危機(jī)，美國(guó)頻繁在世界各地制造麻煩，是全球諸多問(wèn)題的始作俑者。

　　事實(shí)反復(fù)證明，一個(gè)追求絕對(duì)安全與絕對(duì)霸權(quán)的美國(guó)，是世界動(dòng)蕩和禍亂之源。那些破壞國(guó)際秩序、踐踏國(guó)際規(guī)則的美國(guó)政客，根本沒(méi)有資格奢談什么“民主”“人權(quán)”。對(duì)于聯(lián)合國(guó)人權(quán)專家的共同聲討，他們不要假裝聽不見(jiàn)。世界在等“人權(quán)衛(wèi)士”作出回應(yīng)！