今年3月份以來，國內(nèi)新冠肺炎疫情多點頻發(fā)。一些群眾聽信個別人對“動態(tài)清零”的不實攻擊，對“躺平”產(chǎn)生幻想。值得高興的是，中國堅持“動態(tài)清零”總方針不動搖，上海疫情防控已取得階段性成效。但逆水行舟、不進(jìn)則退，當(dāng)前疫情防控還在吃勁階段，需要我們堅定信心團(tuán)結(jié)一致。讓我們從3個維度分析，看看“躺平”要付出什么代價。

　　從生命維度看，哪里的超額死亡更多？

　　“超額死亡”，是用某段時間內(nèi)一國的實際死亡人數(shù)減去估算的該國若無疫情時常規(guī)死亡人數(shù)。有人曾從超額死亡角度攻擊動態(tài)清零，說“防疫害死的人更多”，這純屬無稽之談。因為“躺平”放松管控的國家醫(yī)療資源擠兌更嚴(yán)重，超額死亡率遠(yuǎn)高于中國。

　　《柳葉刀》雜志3月份發(fā)表的一篇論文稱，新冠大流行期間，全球超額死亡估計達(dá)1820萬人，超額死亡率120.3/10萬；美國超額死亡率179.3/10萬；中國超額死亡率0.6/10萬。

　　從時間維度看，戰(zhàn)線綿延是誰的錯？

　　新冠肺炎疫情已持續(xù)兩年多，有人利用大家的久戰(zhàn)疲憊心理，攻擊我國防疫政策為“清零一百年”，攻擊我國堅持抗疫的人民為“防疫愛好者”，這是十分荒謬的。

　　抗疫持續(xù)，是因為疫情持續(xù)。疫情持續(xù)，是因為病毒變異。新冠病毒是易變異的RNA病毒，感染人數(shù)越多，越容易養(yǎng)出變異病毒。如果全球各國都能做到清零，疫情早就結(jié)束了。病毒變異帶來沒完沒了的新疫情高峰，正是“躺平”之禍。

　　不持續(xù)抗疫，就要持續(xù)付出更大犧牲。英國在去年8月至10月，德爾塔毒株流行，每10萬人口中有16人死于新冠；而在去年11月至今年1月，奧密克戎毒株流行，每10萬人口中有22人死于新冠。

　　從利益維度看，哪里的經(jīng)濟(jì)損失更大？

　　還有人堅稱，“動態(tài)清零”會嚴(yán)重?fù)p害經(jīng)濟(jì)，像美國那樣馬照跑、舞照跳才能恢復(fù)疫情以前的繁榮。這又是胡扯。經(jīng)濟(jì)損失是疫情所致，不是防疫造成。在新冠全球大流行的過去兩年，中國經(jīng)濟(jì)平均增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅。這說明，“動態(tài)清零”對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了保駕護(hù)航作用。

　　隨著近期美國一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布，“放松防控可恢復(fù)疫前繁榮論”已告破產(chǎn)。從今年一季度GDP看，美國環(huán)比下降1.4%，中國環(huán)比增長1.3%；美國同比增長4.3%，中國同比增長4.8%。

　　中國是人口大國，地區(qū)發(fā)展不平衡，醫(yī)療資源總量不足。一旦“躺平”放松防控，勢必造成大規(guī)模人群感染。實踐證明，無論從生命維度、時間維度還是利益維度考量，“躺平”都必將付出巨大代價，“動態(tài)清零”才是現(xiàn)階段最好的選擇。 （佘惠敏 來源：經(jīng)濟(jì)日報）