香港特別行政區(qū)第六任行政長官選舉8日成功舉行。美西方主流媒體“超常規(guī)”關(guān)注這次選舉，報(bào)道中夾槍帶棒，攻擊抹黑這次選舉，并對(duì)行政長官人選過往經(jīng)歷進(jìn)行別有用心的歪曲解讀。選舉結(jié)束后不久，美歐一些政客便跳將出來，顛倒是非，混淆視聽，令人憤慨。

　　5月8日，香港金紫荊廣場(chǎng)。新華社記者盧炳輝攝

　　美西方媒體也好，政客也罷，玩的都是他們熟稔已久的“套路”，了無新意。他們無非是打著所謂“民主”“政治多元化”之類幌子，攻擊香港新選舉制度。事實(shí)勝于雄辯。這次選舉的成功舉行，彰顯了新選舉制度的先進(jìn)性優(yōu)越性，證明新選舉制度是符合“一國兩制”原則、符合香港實(shí)際的好制度。整個(gè)選舉過程不僅合法規(guī)范、公平公正、平穩(wěn)有序，而且社會(huì)參與廣泛深入，充分彰顯民主。李家超高票當(dāng)選，充分反映香港社會(huì)對(duì)其高度認(rèn)同和肯定，表明經(jīng)歷動(dòng)蕩不定和內(nèi)耗的香港人心思安、人心思穩(wěn)、人心思定。無論美西方怎樣窮盡抹黑、詆毀之能事，在事實(shí)面前，終將蒼白無力、黯淡無光。

　　一些美西方媒體居然拿李家超的警察出身說事，這不僅是雞蛋里面挑骨頭，而且是赤裸裸地玩弄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。在歐美國家，警察出身的人當(dāng)選地方行政長官并不少見。美國紐約市現(xiàn)任市長埃里克·亞當(dāng)斯當(dāng)過22年警察，其競(jìng)選時(shí)的賣點(diǎn)之一恰恰就是其警察經(jīng)歷——近年來紐約市犯罪率飆升，民眾盼望像亞當(dāng)斯這樣有經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)行治安整頓。美國佛羅里達(dá)州坦帕市女市長簡·卡斯托也是警察出身，她于2009年至2015年擔(dān)任該市警察局局長。上世紀(jì)70年代，警察出身的弗蘭克·里佐在美國費(fèi)城當(dāng)了8年市長——1971年他辭去警察局長職務(wù)，第二年就當(dāng)上了費(fèi)城市長。在法國，前內(nèi)政部長科隆卸任后，回到里昂當(dāng)市長。所以，炒作李家超的從警經(jīng)歷分明是別有用心，誤導(dǎo)輿論，壓根就站不住腳。

　　5月8日，香港會(huì)議展覽中心。新華社記者盧炳輝攝

　　明眼人都看得出，美西方如此“鍥而不舍”地抹黑香港選舉，目的是妄圖通過打“香港牌”以遏制中國的發(fā)展。眼下的抹黑、詆毀，不過是其一貫做派的又一次翻版而已。多年來，美西方一些政客打著種種旗號(hào)，在涉港問題上信口雌黃，興風(fēng)作浪。他們炮制涉港法案，抹黑中方對(duì)港政策；他們實(shí)施制裁，妄圖阻撓香港國安法和中國全國立法機(jī)關(guān)有關(guān)決定在香港順利實(shí)施；他們包庇支持反中亂港分子，糾集盟友聯(lián)手干涉香港事務(wù)……在打“香港牌”干涉中國內(nèi)政上，他們無所不用其極，可謂罄竹難書。實(shí)際上，他們關(guān)心香港民主是假，插手香港政治、干涉中國內(nèi)政是真；關(guān)心港人權(quán)益是假，妄圖把香港當(dāng)做工具是真；為香港著想是假，借機(jī)打壓、圍堵中國是真。世人早已認(rèn)清他們偽善的面目，認(rèn)清了他們種種旗號(hào)下粗暴干涉他國內(nèi)政的險(xiǎn)惡用心。即便他們有再高明的表演，也只會(huì)是徒露其丑而已。

　　潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸。此次行政長官選舉，連同此前選舉委員會(huì)選舉和第七屆立法會(huì)選舉一起，為落實(shí)中央對(duì)香港特區(qū)全面管治權(quán)，落實(shí)“愛國者治港”原則，確?！耙粐鴥芍啤睂?shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)，保持香港長期繁榮穩(wěn)定奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此，美西方一些勢(shì)力只能再次失望了。事實(shí)上，美西方政客在涉港問題上再怎么折騰，玩多少“套路”，也絲毫阻擋不了香港的民主發(fā)展闊步前進(jìn)，阻擋不了“東方之珠”由治及興的大勢(shì)，阻擋不了中華民族偉大復(fù)興的光輝進(jìn)程。