【特別關(guān)注·俄烏局勢學(xué)者談】

　　俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)多日，美國從一開始就以各種方式介入其中。近日，美國媒體多次披露不少關(guān)于美國對烏克蘭進行情報援助的信息，甚至認(rèn)為這些情報幫助烏克蘭重創(chuàng)俄羅斯，包括對俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科號”巡洋艦的攻擊致沉、對俄羅斯高級軍官的精準(zhǔn)打擊致死等。不過，美國政府高層隨后對此予以否認(rèn)，以免因此激怒俄羅斯，導(dǎo)致美俄矛盾升級。毫無疑問，美國憑借強大的情報能力不斷火上澆油、激化俄烏矛盾。這也是美國以另類戰(zhàn)爭的方式消耗俄羅斯，以此促進美國戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　俄烏沖突爆發(fā)前后，美國情報系統(tǒng)的介入一直存在，可謂包藏禍心。俄烏沖突爆發(fā)之前，美國情報機構(gòu)多次披露俄羅斯軍隊的調(diào)動情況，發(fā)布俄羅斯即將動武的虛假消息，混淆視聽，在一定程度上起到了戰(zhàn)爭動員的作用。俄烏沖突爆發(fā)之后，美國雖然多次表示不會派遣軍隊，但通過對烏克蘭提供經(jīng)濟援助、軍事援助、情報援助，對俄羅斯發(fā)起極為嚴(yán)厲的制裁等多種方式，不斷刺激沖突升級，其對于俄烏沖突的參與之深，影響幾乎無處不在，如同在進行一場代理人戰(zhàn)爭。

　　美國對烏克蘭的情報援助已經(jīng)得到美國官方的承認(rèn)，可以說是確有其事。4月7日，美國國防部長奧斯汀在參議院軍事委員會聽證會上表示，美國正在向烏克蘭軍隊提供情報，以便在頓巴斯開展行動。他隨后表示，五角大樓將在當(dāng)日發(fā)送“更新的指導(dǎo)意見”。5月8日，美國常駐聯(lián)合國代表琳達·托馬斯-格林菲爾德在接受采訪時表示，美國會繼續(xù)向烏克蘭提供情報援助，但是將由烏克蘭自己“決定他們的目標(biāo)和計劃”。在七國集團（G7）領(lǐng)導(dǎo)人與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行電話會議后，美國白宮在G7領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明中表示，G7將繼續(xù)向烏克蘭武裝部隊提供軍事和國防援助，擴大與烏克蘭在信息安全、經(jīng)濟和能源安全方面的合作。其中，信息安全具體指什么不言自明。這些跡象都非常清晰地表明，美國對烏克蘭提供情報援助是實實在在的。

　　對于美國而言，除軍事援助之外，情報援助是能夠給烏克蘭在軍事行動方面帶來直接支持效果的重要手段。通過提供情報援助，可以幫助烏克蘭方面盡早了解俄羅斯的軍事動向，甚至能夠?qū)Χ砹_斯的重要軍事設(shè)施、軍事人物進行精準(zhǔn)打擊。這在一定程度上不僅影響了戰(zhàn)爭的進程，還對俄羅斯的軍事實力起到消耗作用?？梢哉f，美國是謀求以極小的代價來給俄羅斯以重創(chuàng)。美國之所以這樣做，一方面是出于大國競爭與管控的需要；另一方面美國有著強大的情報能力支撐。

　　美國在國內(nèi)外都擁有非常龐大的情報系統(tǒng)。在美國國內(nèi)，不僅有中央情報局、聯(lián)邦調(diào)查局等重要機構(gòu)，各個政府部門和各個軍種都有自己的情報機構(gòu)。而在國外，美國通過廣泛的聯(lián)盟體系建立了非常復(fù)雜的情報體系，比較典型的如“五眼聯(lián)盟”。美國和許多國家簽署了情報共享協(xié)議，還部署了自己的監(jiān)聽系統(tǒng)。先進的技術(shù)和廣泛的聯(lián)盟，加之政企合作，使得美國的情報能力在全世界首屈一指。

　　在俄烏沖突中，美國的情報援助能力多有體現(xiàn)，持續(xù)推升沖突緊張態(tài)勢。美國情報機構(gòu)使用了包括機密衛(wèi)星和商業(yè)衛(wèi)星在內(nèi)的多種手段，來追蹤俄羅斯軍隊的動向，并分享給了烏克蘭方面。比如，4月27日，數(shù)名現(xiàn)任和前任美國情報官員向美國全國廣播公司（NBC）透露，美國的情報使得烏方在俄軍轟炸前成功撤離防空系統(tǒng)和飛機，在沖突初期擊落“載有數(shù)百名士兵的俄軍機”。5月4日，又有不愿具名的美國官員向《紐約時報》披露，實時情報共享是拜登政府對烏援助的一部分，這些情報包括俄軍位置、裝備調(diào)動和其他細節(jié)。據(jù)他們說，美國的情報支持幫助烏軍確定打擊目標(biāo)，擊殺數(shù)名俄方將領(lǐng)，對俄烏沖突局勢產(chǎn)生了“決定性作用”。當(dāng)然，美國國家安全委員會發(fā)言人艾德麗安·沃森隨后在一份聲明中卻回應(yīng)稱，美方向烏克蘭提供戰(zhàn)場情報并非“意圖殺死俄羅斯將領(lǐng)”。5月5日，NBC再度援引兩名美國官員的消息稱，美國通過分享情報，幫助烏克蘭軍隊于4月13日重創(chuàng)了俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科號”。同樣為了避免刺激俄羅斯，五角大樓發(fā)言人約翰·柯比迅速出來撇清，稱美國沒有向烏克蘭提供“莫斯科號”的具體位置，也沒有參與他們的襲擊決策或行動，烏克蘭人靠的是自己的情報。凡此種種都表明，美國對烏克蘭的情報援助早已深度介入到了俄烏沖突中，至于效果如何，目前美國是欲蓋彌彰。

　　美國這種前后不一、有所顧慮的表現(xiàn)，讓美國在俄烏沖突中隔岸觀火、妄圖亂中漁利的心態(tài)昭然若揭。NBC5月7日報道，兩名政府官員透露，美國總統(tǒng)拜登6日與情報以及國防部門的高級官員進行談話，在肯定他們工作的同時還指出，近期有關(guān)“美國與烏克蘭共享情報”的新聞報道起到了“適得其反的作用”。報道稱，拜登告誡這些官員，這類消息被披露出來，“分散了美國在俄烏危機中的目標(biāo)”，這類泄密行為應(yīng)該立即停止。對于這類消息不斷被曝出，許多美國情報界人士認(rèn)為“極不明智”，擔(dān)心這既會妨礙美烏情報共享的有效性，還可能激怒俄羅斯，導(dǎo)致本就緊張的俄烏局勢升級。由此可見，美國一方面希望通過情報援助打擊俄羅斯，另一方面又不希望美俄矛盾升級而遭到俄羅斯的強硬報復(fù)。

　　美國口口聲聲要維護和平，但美國對烏克蘭的情報援助已使得戰(zhàn)爭雙方的斗爭日益激烈，和平曙光難見，和解恐怕更是遙遙無期，對俄烏沖突進程和世界和平安全已經(jīng)產(chǎn)生了實質(zhì)影響。對于美國而言，基于自身霸權(quán)考慮，將烏克蘭捆綁在北約的戰(zhàn)車上有助于塑造對美有利的歐洲地緣政治格局，削弱俄羅斯的軍事實力，符合美國的戰(zhàn)略利益。盡管美國沒有派遣軍隊，但美國的情報援助對俄羅斯軍事實力的損害毋庸置疑。這實際上是一種非常危險的舉措，極有可能引發(fā)沖突雙方采取更加殘酷的手段，也會導(dǎo)致美俄之間的交惡加深，甚至不排除俄羅斯對美國采取報復(fù)手段，最終導(dǎo)致美國進一步卷入俄烏沖突。這樣的前景令人十分擔(dān)憂。

　　武力不是解決俄烏之間矛盾的正確選擇，世界各國應(yīng)該為勸和促談而積極努力，而美國的情報援助無異于火上澆油。很顯然，在這場沖突中，美國扮演著攪局者的角色，美國的所作所為使戰(zhàn)火延續(xù)，沖突雙方損失加重，這與美國作為聯(lián)合國安理會常任理事國的身份不符，同和平與發(fā)展的時代潮流相悖。

　　（作者：凌勝利，系外交學(xué)院國際安全研究中心主任）