近期，美西方持續(xù)攻擊抹黑我國“動態(tài)清零”總方針，從經(jīng)濟發(fā)展切入，以人權(quán)為武器，拿意識形態(tài)劃線，興風(fēng)作浪，極力破壞我國抗疫大局，中國人民絕不接受。

　　“動態(tài)清零”是發(fā)展最大的保障

　　疫情被有效控制才能為正常的生產(chǎn)生活和經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造必需條件。中國堅持“動態(tài)清零”，相當于為14億中國人民購買了一份保險，保費是犧牲部分人短期的生活便利，收益是全體人民長期的正常生活。只有平衡好短期和長期的關(guān)系、局部和整體的關(guān)系，才是對發(fā)展最好的保障。

　　抗疫措施造成短暫性的生活不便和對經(jīng)濟社會活動的影響是客觀存在的，需要精準平衡抗疫和經(jīng)濟發(fā)展、正常生產(chǎn)生活之間的關(guān)系。我們一直努力用最快的速度、最小的成本取得最大的防控效果。放眼全球，2020年我國是全球唯一實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體；2021年我國GDP增速達8.1%，而全球僅為4.2%；2022年第一季度我國GDP增長4.8%，美國則下降1.4%。事實上，全世界沒有一個國家因為“躺平”而恢復(fù)經(jīng)濟，也沒有一個國家真的想要“躺平”。“躺平”不過是各種利益團體重重博弈下迫不得已的結(jié)果罷了。中國“動態(tài)清零”總方針為兩年來的經(jīng)濟發(fā)展保駕護航，經(jīng)得起歷史檢驗。

　　疫情才是拖累經(jīng)濟的罪魁禍首。西方政客用掩耳盜鈴的手段強行偷換概念，對我國殊為不易的經(jīng)濟發(fā)展成就選擇性視而不見，中國人民絕不接受。

　　“動態(tài)清零”是人權(quán)最大的保護

　　我國人口免疫屏障尚不完善，如奧密克戎引發(fā)全國性“疫情海嘯”，后果將是災(zāi)難性的。擠兌是懸在每個人頭頂?shù)倪_摩克里斯之劍?！蹲匀弧めt(yī)學(xué)》5月10日刊發(fā)復(fù)旦大學(xué)最新模擬研究顯示，中國如果放棄“動態(tài)清零”，將在6個月內(nèi)引發(fā)全國“疫情海嘯”，造成1.122億人確診，270萬人轉(zhuǎn)入ICU，引發(fā)全國性醫(yī)療資源耗竭和ICU擠兌，導(dǎo)致約155萬人死亡。放棄“動態(tài)清零”，就意味著我們都要面對混亂的醫(yī)院充斥著的哭聲與尖叫，接受你我成為155萬亡靈之一的可能。

　　老年人更是首當其沖收到影響。數(shù)據(jù)顯示，奧密克戎病死率約為流感的7到8倍，老年人口病死率則超過10%，是流感的近百倍。奧密克戎感染已造成的老年人住院數(shù)是德爾塔同期的5倍，死亡人數(shù)是德爾塔同期的3倍。社會達爾文主義是徹頭徹尾的叢林法則，犧牲老年人的生命權(quán)換取所謂年輕人的“人權(quán)”，是徹頭徹尾的“偽人權(quán)”。

　　疫情防控理應(yīng)是科學(xué)問題。美西方政客對生命漠不關(guān)心，放任本國民眾被“自然選擇”，卻迫不及待借口“人權(quán)”攻擊中國防疫政策，豈非貽笑大方，中國人民絕不接受。

　　“動態(tài)清零”是符合國情的選擇

　　新冠肺炎疫情發(fā)生兩年多來，各國防疫政策均不盡相同，沒有百分之百、放之四海而皆準的“標準做法”。各國都是根據(jù)本國國情，選擇符合實際情況的防控政策。

　　5月5日，世衛(wèi)組織宣布，新冠疫情導(dǎo)致全球“超額死亡”人數(shù)預(yù)估為1490萬，是實報死亡人數(shù)的3倍。我國排名“墊底”，預(yù)估“超額死亡”是負的5.2萬人，這意味著“動態(tài)清零”有效減少了我國預(yù)期死亡人數(shù)，同美西方死亡人數(shù)大幅增加形成鮮明對比。中國幅員遼闊，人口眾多，地區(qū)發(fā)展不均，醫(yī)療資源總量不足，在中西部的小鎮(zhèn)、偏遠的鄉(xiāng)村等看不到的角落里，仍有數(shù)量龐大的老人、兒童以及其他弱勢群體?！皠討B(tài)清零”使世界人口五分之一的中國人口得到有效保護，能說不是符合中國國情的正確選擇嗎？中國有效的防疫還避免了對其他國家造成疫情外溢，本身就是對全球抗疫最大的貢獻，也是中國作為大國的應(yīng)有之義。美西方對“動態(tài)清零”指手畫腳，實質(zhì)還是為本國不得不“躺平”背書，深層次還是看不得中國人好。

　　西方政客不顧自身糟糕的抗疫表現(xiàn)，將自己凌駕于他人之上做“教師爺”，中國人民絕不接受。（作者郭爾楚是國際問題觀察員）