《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》的實(shí)質(zhì):以狹隘國(guó)家私利阻礙全球發(fā)展
【鳴 鏑】
前不久,美國(guó)參議院以68票贊成、28票反對(duì),表決通過(guò)了參議院版本的《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》。這份長(zhǎng)達(dá)2375頁(yè)的法案內(nèi)容包括將向半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域投入上千億美元資金,其宗旨是以中國(guó)為“戰(zhàn)略對(duì)手”,旨在提升美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、國(guó)家安全和外交領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力,引發(fā)世界各國(guó)的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。
目前人類(lèi)社會(huì)正處于歷史發(fā)展與轉(zhuǎn)型進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)期,百年變局和世紀(jì)疫情交織,帶來(lái)許多全球性挑戰(zhàn)。高新技術(shù)變革尚未成熟,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)復(fù)蘇乏力,地緣政治局勢(shì)多變,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定與共同發(fā)展構(gòu)成威脅。而美國(guó)卻與當(dāng)下世界各國(guó)求發(fā)展、求和平、求合作的時(shí)代潮流背道而馳,以冷戰(zhàn)思維繼續(xù)深化對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),特別是通過(guò)立法,推出《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》,不斷完善對(duì)華“新遏制戰(zhàn)略”。
從2021年《無(wú)盡前沿法案》到參眾兩院分別推出不同版本的2022年《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》,法案內(nèi)容已超越聚焦科技戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的政策核心,泛化為一部要在所有領(lǐng)域展開(kāi)的“對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)總劇本”。2022年《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》的目標(biāo)是增強(qiáng)美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。但其內(nèi)核并不是通過(guò)激發(fā)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)“自強(qiáng)”,而是以競(jìng)爭(zhēng)之名、行打壓之實(shí)。
一方面,法案?jìng)?cè)重加強(qiáng)美國(guó)本土的科技創(chuàng)新能力,具體內(nèi)容包括美國(guó)將創(chuàng)立“美國(guó)芯片基金”,撥款激勵(lì)私營(yíng)部門(mén)投資半導(dǎo)體制造、改善美國(guó)供應(yīng)鏈和增加關(guān)鍵產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)以及推動(dòng)美國(guó)的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新。
另一方面,法案更關(guān)注在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈中推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)的“去中國(guó)化”,通過(guò)打壓中國(guó)的方式保持美國(guó)在全球半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,美國(guó)還試圖借助外部力量,組建所謂“科技聯(lián)盟”,如與日本、歐洲在半導(dǎo)體研發(fā)方面加強(qiáng)合作,邀請(qǐng)日本、韓國(guó)等組建“芯片四方聯(lián)盟”,意圖將中國(guó)置于技術(shù)孤立的境地,精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)對(duì)華技術(shù)封鎖的目的。通過(guò)打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)回流本土,進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的本地化和“去中國(guó)化”,通過(guò)強(qiáng)權(quán)手段制造相對(duì)實(shí)力優(yōu)勢(shì),充斥著濃厚的敵意和狹隘的現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)色彩。
美國(guó)意圖通過(guò)政治和安全手段重塑跨國(guó)產(chǎn)業(yè)分工格局的行為,將對(duì)全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性造成重大沖擊。眾所周知,全球供應(yīng)鏈業(yè)已形成的“加州設(shè)計(jì),中國(guó)組裝”的國(guó)際分工格局是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下自然形成的。通過(guò)國(guó)家大規(guī)模的政策干預(yù)能否扭轉(zhuǎn)美國(guó)在高精尖技術(shù)和制造業(yè)領(lǐng)域的跨國(guó)分工與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)還是未知數(shù),但卻勢(shì)必嚴(yán)重破壞當(dāng)前全球高技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈以及全球技術(shù)合作的信任基礎(chǔ),導(dǎo)致產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步的延緩與創(chuàng)新的遲滯,不利于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展。而這種破壞性影響的根源,就在于美國(guó)將技術(shù)優(yōu)勢(shì)的獲取路徑從商業(yè)途徑轉(zhuǎn)向安全途徑,秉持零和博弈的現(xiàn)實(shí)主義思維,將中國(guó)的技術(shù)發(fā)展與國(guó)家實(shí)力提高視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅與破壞,以狹隘的國(guó)家私利阻礙全球發(fā)展。
事實(shí)上,美國(guó)以競(jìng)爭(zhēng)之名、行打壓之實(shí),試圖通過(guò)強(qiáng)權(quán)維護(hù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的行為無(wú)益于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。在中美經(jīng)濟(jì)深度交融的背景下,強(qiáng)行終止雙方在技術(shù)、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的相互聯(lián)系來(lái)打壓中國(guó),對(duì)美國(guó)而言是損人不利己的行為。中美在經(jīng)貿(mào)和技術(shù)領(lǐng)域的相互依賴、相互聯(lián)系是支撐美國(guó)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要組成部分。中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模、門(mén)類(lèi)齊全的制造業(yè)生態(tài)、完備的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,是國(guó)際供應(yīng)鏈中短期內(nèi)難以復(fù)制的稀缺資源。中美兩國(guó)是全球技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系的共同支撐性力量,美國(guó)若貿(mào)然與中國(guó)進(jìn)行技術(shù)脫鉤,將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生不可估量的重大影響。
在美國(guó)內(nèi)部,法案出臺(tái)的潛在影響也伴隨頻繁的討論和爭(zhēng)議。如競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)研究所政策主管小克萊德·韋恩·克魯斯撰文指出的,《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》的出臺(tái)將具有巨大的、被忽視的監(jiān)管效果,如果美國(guó)繼續(xù)在技術(shù)政策和投資中尋求過(guò)度主導(dǎo)的政府角色,龐大的政府支出將改變大型企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的所有軌跡和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯彭斯在題為《美國(guó)與中國(guó):正面的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)》的文章中提到,當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)面臨人口老齡化、主權(quán)債務(wù)高企、地緣政治緊張、沖突加劇和供應(yīng)鏈中斷等多重不利因素。引領(lǐng)世界走向發(fā)展之路,需要中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行戰(zhàn)略合作,或者積極的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),促使每個(gè)國(guó)家發(fā)揮出最大的創(chuàng)新潛力;而不是制定消極的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),阻止其他國(guó)家挑戰(zhàn)自身的優(yōu)勢(shì)地位。
值得注意的是,美國(guó)通過(guò)立法將對(duì)華負(fù)面政策制度化、框架化,在中美建交五十年來(lái)還是第一次發(fā)生。在全球疫情加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入瓶頸、人類(lèi)發(fā)展受阻的關(guān)鍵時(shí)刻,這份缺乏大國(guó)擔(dān)當(dāng)、充滿“零和博弈”色彩的法案可能會(huì)加劇國(guó)際安全走向失控、大國(guó)關(guān)系走向失調(diào)、國(guó)際秩序走向失序和全球治理走向失衡的風(fēng)險(xiǎn)。
發(fā)展是解決一切問(wèn)題的總鑰匙。世界發(fā)展需要穩(wěn)定的中美關(guān)系,維護(hù)和穩(wěn)定中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,既符合中方利益,也符合美方利益,將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化無(wú)助于解決兩國(guó)分歧。中國(guó)始終不渝做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。作為全球第一大國(guó),美國(guó)選擇競(jìng)爭(zhēng)而非合作的姿態(tài)炮制“競(jìng)爭(zhēng)法案”,以制度化的方式鼓吹對(duì)華全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),將維護(hù)其全球領(lǐng)先地位置于全人類(lèi)福祉之前,與當(dāng)下世界各國(guó)要和平、謀發(fā)展、促合作的大勢(shì)背道而馳,缺乏對(duì)國(guó)際社會(huì)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
歷史已多次證明,合作共贏才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎,也是全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的忠實(shí)推動(dòng)者。隨著改革開(kāi)放政策的不斷深化,中國(guó)吸引了大批跨國(guó)公司,利用良好的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人才資源、健全的產(chǎn)業(yè)體系等,為發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的平臺(tái),加速了創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化,提高了其經(jīng)濟(jì)收益和發(fā)展效益,并主動(dòng)與廣大發(fā)展中國(guó)家合作,帶動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級(jí),為全球技術(shù)革新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)作出重要貢獻(xiàn)。
與此同時(shí),中國(guó)致力于優(yōu)化全球經(jīng)濟(jì)治理體系,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨巨大下行壓力,全球經(jīng)濟(jì)需要新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),部分傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式正在被數(shù)字技術(shù)革新帶來(lái)的新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)取代。而目前尚未形成一個(gè)全球范圍內(nèi)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則體系。中國(guó)一直堅(jiān)定維護(hù)多邊主義,支持多邊治理機(jī)制。通過(guò)打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)自貿(mào)區(qū)、參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)溝通對(duì)話機(jī)制、促進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施海外建設(shè)等方式完善多邊經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制,加強(qiáng)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)接,共享跨國(guó)合作市場(chǎng)紅利和技術(shù)紅利,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
因此,為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情沖擊下全球治理危機(jī)叢生、發(fā)展赤字加劇等問(wèn)題,中美兩國(guó)相互尊重、和平共處、合作共贏,才是這個(gè)時(shí)代雙方相處的正確之道。今年是中美發(fā)表“上海公報(bào)”50周年。50年來(lái),中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了歷史性發(fā)展,兩國(guó)人民從中獲益良多。面對(duì)美方近年來(lái)的一系列遏華舉動(dòng),中方一直強(qiáng)調(diào),新時(shí)期中美相處應(yīng)該堅(jiān)持三點(diǎn)原則,即相互尊重、和平共處、合作共贏。從公共衛(wèi)生合作到振興經(jīng)濟(jì),從改善基礎(chǔ)設(shè)施到應(yīng)對(duì)氣候變化,中美雙方應(yīng)打破零和博弈思維與安全困境基礎(chǔ)上的消極競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)積極合作讓兩大經(jīng)濟(jì)體走在技術(shù)創(chuàng)新的前沿,為做大全球經(jīng)濟(jì)蛋糕、實(shí)現(xiàn)普遍發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
專(zhuān)訪:美國(guó)借民主之名危害地區(qū)和平——訪敘利亞政治問(wèn)題專(zhuān)家艾哈邁德·阿什卡爾
當(dāng)民主淪為美國(guó)的地緣政治工具,便不再是真正的民主,反而為加劇地區(qū)爭(zhēng)端和外部勢(shì)力介入提供了借口。[詳細(xì)] -
專(zhuān)訪:美國(guó)拉攏東盟遏華圖謀難以實(shí)現(xiàn)——訪泰國(guó)法政大學(xué)比里·帕儂榮國(guó)際學(xué)院教授楊保筠
楊保筠說(shuō),東盟自建立以來(lái)一直奉行中立外交政策。[詳細(xì)]
- 廣西碳酸鈣石粉公路運(yùn)輸受阻 鐵路專(zhuān)列開(kāi)行辟“新路”
- 河南加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)—— 水潤(rùn)千頃田 糧香飄萬(wàn)家
- 江西南昌醫(yī)療廢物處置能力達(dá)325噸/天 確保日產(chǎn)日清
- 廣東中山下調(diào)土地競(jìng)買(mǎi)保證金比例至20%
- 武夷山邊葡萄甜
- 375家網(wǎng)站和APP的適老化改造通過(guò)市場(chǎng)化評(píng)測(cè)
- 鄉(xiāng)村振興看江蘇 | 一根蓮藕賣(mài)出百般花樣 “蓮”通村民致富路
- 鄉(xiāng)村振興看甘肅丨甘肅兩當(dāng)秸稈“變”松茸 富民環(huán)保兩不誤
- 福建三明消防前置訓(xùn)練強(qiáng)化水域救援能力
- 前4個(gè)月河北省工業(yè)技改投資同比增26.1%