《澳門郵報》社長、德國人夏禮賢（Harald Brüning）5月30日在《中國日報》撰文稱，“動態(tài)清零”是一項嚴格控制、最大限度抑制病毒的策略，盡管會在一段時間內(nèi)給民眾帶來不便，卻可以挽救生命。

　　漫畫作者：中國日報美術(shù)部 馬雪晶

　　“動態(tài)清零”符合實際情況

　　文章指出，一些人可能認為，基于新冠病毒奧密克戎變異株的高傳染性，“動態(tài)清零”政策是“不可持續(xù)的”。事實上，采取何種抗疫政策，是由每個國家根據(jù)自身情況決定的。

　　從具體情況來看，內(nèi)地和港澳臺地區(qū)都應(yīng)當實施“動態(tài)清零”政策。中國內(nèi)地擁有龐大的人口，五分之一的人口年齡在60歲以上。此外，作為一個發(fā)展中國家，中國仍在升級公共衛(wèi)生系統(tǒng)。就港澳臺地區(qū)而言，其人口密度很高，這是抗擊病毒面臨的一個風險因素。

　　如今看來，澳門之所以成為全球僅有的幾個無新冠死亡病例的地區(qū)之一，主要是得益于中央政府和澳門特區(qū)政府有效抗擊病毒。

　　事實上，西方國家普遍存在一種誤解，即“動態(tài)清零”就是要實現(xiàn)“零感染”。中國國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導小組專家組組長梁萬年今年早些時候已明確指出，“動態(tài)清零”不是追求“零感染”，而是要追求盡快把疫情撲滅。

　　“與病毒共存”后果不堪設(shè)想

　　文章指出，與“動態(tài)清零”形成對比的是“與病毒共存”，后者給公眾造成的不便肯定要小很多。然而，“與病毒共存”意味著一些感染者將承受嚴重后果，甚至死于該病毒。那些推崇“與病毒共存”的國家似乎更在意個人自由，而亞洲社會普遍重視集體利益。

　　根據(jù)美國加州大學洛杉磯分校上月發(fā)布的一項研究，30%的新冠患者會遭遇長期新冠癥狀。這可能會給全球公共衛(wèi)生系統(tǒng)造成持續(xù)數(shù)十年的巨大負擔。

　　直到不久前，澳大利亞、新加坡和韓國等國家都在實施清零相關(guān)政策?；蛟S是出于政治經(jīng)濟方面的考慮，它們突然決定取消這一政策。

　　事實上，經(jīng)濟復蘇有賴于持續(xù)推行嚴格的防控措施，民眾健康才是經(jīng)濟發(fā)展的基本要素。澳門居民想必不愿看到不可靠的抗疫政策引發(fā)混亂局面。北美和歐洲已經(jīng)嘗到了這一苦果，美國新冠死亡人數(shù)超過100萬，歐洲地區(qū)超過220萬。這些全球最發(fā)達經(jīng)濟體的領(lǐng)導人應(yīng)該為此感到慚愧。

　　總而言之，抗擊疫情需要繼續(xù)實施嚴格、積極的措施。與此同時，更多的國家和地區(qū)必須為迎戰(zhàn)猴痘做好準備，這是下一個全球健康威脅。