美洲絕不是美國(guó)人的美洲!
無(wú)論是對(duì)美國(guó),還是對(duì)拜登來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是個(gè)尷尬的時(shí)刻。
日前,第九屆美洲峰會(huì)在美國(guó)洛杉磯拉開(kāi)帷幕。然而,此次峰會(huì)從一開(kāi)始就被一種不和諧的氛圍籠罩。有美國(guó)媒體直言,本屆美洲峰會(huì)或成美國(guó)在該地區(qū)影響力的“墓碑”。
為何如此說(shuō)呢?美洲峰會(huì)是美洲最重要的多邊峰會(huì),旨在倡導(dǎo)美洲地區(qū)貿(mào)易合作,促進(jìn)共同繁榮。自1994年美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)克林頓主持首屆美洲峰會(huì)以來(lái),通常每三年舉行一次。如今時(shí)隔28年,美洲峰會(huì)的舉辦權(quán)再度回到美國(guó)手中,這也是拜登政府面向拉美的首次“主場(chǎng)外交”。對(duì)于如此大的盛會(huì),拜登自然是滿懷期待,本想借此次機(jī)會(huì)重申美國(guó)在該地區(qū)的首要地位。然而“天不遂美愿”,此次峰會(huì)接連遭到了多個(gè)拉美國(guó)家的抵制與反對(duì)。原因很簡(jiǎn)單,美國(guó)以“民主問(wèn)題”為由將古巴、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉排除在參與國(guó)之外。
面對(duì)美國(guó)的操弄,古巴、尼加拉瓜等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的回應(yīng)也非常硬氣,直言“沒(méi)有興趣參會(huì)”。墨西哥總統(tǒng)洛佩斯、烏拉圭總統(tǒng)波烏、洪都拉斯總統(tǒng)卡斯特羅在內(nèi)的多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席了峰會(huì)。洛佩斯坦言:“如果不是美洲所有國(guó)家都出席,就不能叫美洲峰會(huì)。就算有這么一場(chǎng)峰會(huì),那也將是延續(xù)干涉主義的舊政治?!?/p>
一些美洲組織近日也舉辦了多場(chǎng)抗議活動(dòng)。有參與者的衣服上赫然寫(xiě)著:“美洲人民正再次崛起,對(duì)帝國(guó)主義說(shuō)不,對(duì)法西斯主義說(shuō)不,對(duì)美國(guó)的干預(yù)說(shuō)不——也對(duì)死亡說(shuō)不?!泵餮廴硕伎吹贸?,美國(guó)主導(dǎo)美洲的做法,不得人心,越來(lái)越多的美洲國(guó)家不愿意以美國(guó)馬首是瞻。估計(jì)拜登政府也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到會(huì)跌這么大的一個(gè)跟頭。
實(shí)際上,如今尷尬的局面并非偶然。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)將拉美視作自家的“后院”,大搞“門羅主義”,通過(guò)干涉內(nèi)政、威逼利誘等方式迫使拉美國(guó)家服從美國(guó)利益,嚴(yán)重影響了拉美國(guó)家的發(fā)展。對(duì)于此種霸道行徑,拉美國(guó)家早已深惡痛絕。
何為“門羅主義”?“門羅主義”出自1823年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)門羅提出的“美洲是美洲人的美洲”宣言,雖幾經(jīng)衍變,但一直是美國(guó)對(duì)拉美國(guó)家政策的內(nèi)核?!伴T羅主義”表面上說(shuō)的是“美洲是美洲人的美洲”,但實(shí)際上是為美國(guó)獨(dú)霸美洲、推行強(qiáng)權(quán)政治開(kāi)路,企圖將美洲打造成美國(guó)人的美洲。
回顧歷史,美國(guó)的發(fā)家史可謂是拉美國(guó)家人民的血淚史。200年來(lái),從搶占拉美國(guó)家的土地發(fā)家,到企圖通過(guò)武裝干涉等途徑將拉美國(guó)家變成附庸國(guó);從將拉美國(guó)家作為自己的原料供應(yīng)地和商品傾銷市場(chǎng),到實(shí)施經(jīng)濟(jì)剝削和掠奪,美國(guó)可謂是無(wú)惡不作。可以說(shuō),“門羅主義”早就是美國(guó)干涉、擴(kuò)張和稱霸的代名詞,拉美國(guó)家苦“美”久矣?!翱蓱z的拉美,離上帝太遠(yuǎn),離美國(guó)太近”,曾是被拉美各國(guó)普遍運(yùn)用的一句感嘆語(yǔ)。
盡管,在2013年時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里宣稱“門羅主義的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”,美國(guó)將把拉美國(guó)家看成“平等的伙伴”。但事實(shí)證明,美國(guó)從未放棄“門羅主義”,他們給拉美帶去的依舊是無(wú)休止的軍事干涉、政權(quán)顛覆和經(jīng)濟(jì)制裁。
時(shí)代是向前發(fā)展的,不合時(shí)宜的終不可能得勢(shì)。越來(lái)越多的美洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到,美國(guó)“門羅主義”政策的利己性及其干涉拉美的本質(zhì)沒(méi)有變,美國(guó)政客也不可能真正從平等互利的角度來(lái)對(duì)待美洲國(guó)家。隨著廣大美洲國(guó)家對(duì)自由和發(fā)展的渴望越來(lái)越強(qiáng)烈,大家自然生出了對(duì)美國(guó)的強(qiáng)烈不滿情緒,開(kāi)始正面硬懟美國(guó)。此外,對(duì)美國(guó)的不滿也體現(xiàn)在民意上。此前一項(xiàng)名為“拉美晴雨表”的民調(diào)顯示,美洲人民對(duì)于美國(guó)的評(píng)價(jià)并不高,阿根廷、智利、墨西哥等國(guó)民眾對(duì)美國(guó)的印象普遍在及格分以下。
零和博弈、冷戰(zhàn)思維早已過(guò)時(shí),倡導(dǎo)以對(duì)話解爭(zhēng)端、以協(xié)商化分歧、變對(duì)抗為對(duì)話,發(fā)展相互尊重、平等合作、互利共贏的國(guó)家關(guān)系,已經(jīng)成為全球的共識(shí)。舉辦美洲峰會(huì),首先應(yīng)在美洲地區(qū)達(dá)成共識(shí)。而美國(guó)對(duì)美洲的一些國(guó)家缺乏基本尊重,打壓異己,把自己凌駕于他國(guó)之上,搞強(qiáng)權(quán)政治和霸凌霸權(quán),阻礙他國(guó)發(fā)展,妄圖長(zhǎng)久控制美洲地區(qū),這嚴(yán)重侵犯地區(qū)國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán),也與美洲國(guó)家與其他國(guó)家合作謀求發(fā)展的正當(dāng)舉動(dòng)完全背道而馳。
得道多助,失道寡助。美洲峰會(huì)不是美國(guó)宣揚(yáng)自己政治立場(chǎng)的舞臺(tái),也不是美國(guó)排除異己的私人場(chǎng)所。美洲人民謀求發(fā)展進(jìn)步之心不可違,美國(guó)倒行逆施、肆意排擠圍堵他國(guó),強(qiáng)推“門羅主義”,只會(huì)招致越來(lái)越多人的反感與反對(duì)。正如我外交部發(fā)言人所言:“拉美不是誰(shuí)家的‘前院’或者‘后院’,美洲峰會(huì)也不是美國(guó)的峰會(huì)。美國(guó)企圖借主辦美洲峰會(huì)之名,行干涉拉美和加勒比地區(qū)事務(wù)之實(shí),這一圖謀注定會(huì)失敗?!?/p>
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
瘋狂掠奪 霸占?jí)艛?美式“霸道”橫行拉美
《瓜達(dá)盧佩—伊達(dá)爾戈條約》就是美國(guó)“購(gòu)買”不成、直接掠奪拉美國(guó)家土地的鐵證。 [詳細(xì)] -
【環(huán)時(shí)深度】從“自信”到“尷尬”,美國(guó)在拉美為何遭“外交噩夢(mèng)”?
美國(guó)在移民、抗擊新冠肺炎疫情、環(huán)保等問(wèn)題上不負(fù)責(zé)任的做法,也讓一些拉美國(guó)家漸漸遠(yuǎn)離華盛頓。 [詳細(xì)] -
反對(duì)美國(guó)搞小動(dòng)作 墨西哥總統(tǒng)拒絕出席美洲峰會(huì)
墨西哥總統(tǒng)安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾6日正式宣布,他本人不會(huì)出席6日至10日在美國(guó)洛杉磯舉行的第九屆美洲峰會(huì),原因是美方不邀請(qǐng)古巴、委內(nèi)瑞拉和尼加拉瓜3個(gè)美洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。[詳細(xì)]
- 上海新增4個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),涉及寶山區(qū)、靜安區(qū)、浦東新區(qū)
- 加大穩(wěn)健的貨幣政策實(shí)施力度(經(jīng)濟(jì)新方位)
- 感受一粒種子的奇妙旅程
- 生態(tài)文明教育需要更多鮮活體驗(yàn)
- 親身實(shí)踐,培育“生態(tài)之心”
- 讓孩子們感知生態(tài)文明重要性
- 獻(xiàn)禮建黨百年原創(chuàng)歌曲《百年奮斗中國(guó)夢(mèng)》
- 中國(guó)工程院院士周勤之逝世
- 藍(lán)天野逝世,享年95歲
- 光明網(wǎng)評(píng)論員:“35歲危機(jī)”會(huì)否一直存在