澳大利亞“對話”網(wǎng)站7月20日發(fā)表題為《美國：全能幻想的終結(jié)》的文章，作者是法國巴黎政治學院地緣政治和宗教地緣政治助理教授曼利奧·格拉齊亞諾。文章認為，美國的主要問題不是相對衰落本身，而是沒能認識到這種狀況，無論是出于自尊、選舉算計，還是僅僅缺乏意識。全文摘編如下：

　　“我不接受美國淪為世界第二?！边@是2010年1月貝拉克·奧巴馬在首次發(fā)表國情咨文時作的直白表態(tài)，當時引起巨大反響。這一表態(tài)用一句話概括了當前美國的戰(zhàn)略前景。

　　一直處于相對衰落

　　幾十年來，美國一直處于相對衰落的狀態(tài)，面臨有朝一日被一個作為對手的大國超越的可能。然而，美國的主要問題不是相對衰落本身——這是隨著公司、部門、地區(qū)和國家增速不平衡而出現(xiàn)的自然現(xiàn)象。相反，美國的主要問題是沒能認識到這種狀況，無論是出于自尊、選舉算計，還是僅僅缺乏意識。

　　1987年，保羅·肯尼迪在他的名著《大國的興衰》中解釋說，大國的興衰正是因為大國發(fā)展速度不平衡。因此，從長遠來看，大國不同發(fā)展速度之間的關(guān)系才是決定性的。

　　除了幾個短暫的衰退期，美國從未停止過增長。然而，自上世紀50年代以來，美國的增長速度慢于世界其他大多數(shù)國家，所以說它一直處于相對衰落的狀態(tài)。雖然按絕對值計算美國經(jīng)濟在繼續(xù)增長，但它對手的經(jīng)濟增速更快。

　　用吃食打比方，即提供給每個人的蛋糕變得更大了，但分給美國的那塊蛋糕變得相對較小。

　　經(jīng)濟分量和生產(chǎn)分量的這種相對衰落最終導致政治行動的空間縮小，原因是“過度擴張”現(xiàn)象。一些龐大帝國（從羅馬帝國到俄羅斯帝國）的衰落就是源于這一現(xiàn)象。

　　隨著當時世界第二大經(jīng)濟體（日本）經(jīng)歷經(jīng)濟急劇放緩以及蘇聯(lián)解體，美國的相對衰落出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)趨勢，盡管是輕微而短暫的逆轉(zhuǎn)。

　　接著，美國進入了一個陶醉于成為“單極世界”里“唯一超級大國”（即“超強大國”）的時期。在這個時期，美國人認為他們可以按照自己的設想重塑世界，盡管他們不再具備這樣做的實力，并且當時新的競爭對手開始展示實力。美國的相對衰落不僅僅取決于日本的崛起，當然也不取決于蘇聯(lián)，而是取決于發(fā)展不平衡的必然趨勢。

　　擔憂歐亞大陸聯(lián)盟

　　在俄羅斯“入侵”烏克蘭后，上世紀90年代的北約東擴重新成為國際爭論的焦點。對俄羅斯人和他們的朋友來說，北約東擴是引發(fā)一切的“原罪”，從而把普京發(fā)動的“特別軍事行動”的責任完全推給了華盛頓。

　　如今，如果說美國有一個無可爭議的戰(zhàn)略目標，那就是防止歐洲（現(xiàn)實地說，是德國以及/或者任何以德國為中心的集團）與俄羅斯建立任何形式的合作。

　　自從取代英國成為世界霸權(quán)國家以來，美國人也繼承了哈爾福德·麥金德提出的“心臟地帶”理論。這個理論本質(zhì)上認為，如果東歐（也就是德國）控制心臟地帶（也就是俄羅斯），那么它就將主導歐亞大陸，進而主導世界。

　　二戰(zhàn)期間，出生在荷蘭的美國耶魯大學政治學家尼古拉斯·斯派克曼重提麥金德的理論。他把“心臟地帶”理論演變?yōu)椤斑吘壍貛А崩碚??！斑吘壍貛А敝敢粋€由可能包圍心臟地帶的國家組成的“圈”。在斯派克曼的敘述中，控制這個圈對控制世界至關(guān)重要。這一理論后來演變成遏制政策，即在俄羅斯周圍設置封鎖線。

　　不過，在整個冷戰(zhàn)期間，遏制政策被故意歪曲了：事實上，其目的不是“遏制”俄羅斯（因為俄羅斯非常虛弱，并不構(gòu)成嚴重威脅），而是遏制德國和日本——也就是說，切斷這兩個國家的親俄派手腳，把對邊緣地帶的邊境管控留給斯大林的坦克。

　　英國人曾經(jīng)擔憂可能出現(xiàn)一個能夠挑戰(zhàn)并最終推翻其世界霸權(quán)的歐亞大陸聯(lián)盟，現(xiàn)在這種擔憂已經(jīng)從英國人轉(zhuǎn)移到了美國人身上。正如亨利·基辛格公開所說：“20世紀上半葉，美國打了兩場戰(zhàn)爭，以阻止一個潛在對手主導歐洲；20世紀下半葉（事實上從1941年開始），美國接著又打了三場戰(zhàn)爭，以證明同樣的原則在亞洲是合理的——分別與日本、朝鮮和越南?！?/p>

　　2011年，弗拉基米爾·普京提議建立歐亞聯(lián)盟（這是重構(gòu)俄羅斯帝國的眾多嘗試之一），使之成為“從里斯本到符拉迪沃斯托克大歐洲的重要組成部分”。時任美國國務卿希拉里·克林頓很快作出坦率回應。她說：“存在一種將該地區(qū)重新蘇聯(lián)化的舉動。它不會有這種叫法。它將被說成是關(guān)稅同盟、歐亞聯(lián)盟等諸如此類。但是，我們不能在這個問題上犯錯。我們知道目標是什么，我們正設法找到加以延緩或阻止的有效方法?！?/p>

　　如果說，麥金德、斯派克曼、凱南、基辛格、布熱津斯基和克林頓所擔心的風險是，一個強大的工業(yè)大國與俄羅斯心臟地帶的勢力可能會聯(lián)合起來，顯而易見，當今對美國的威脅與其說來自歐洲或日本，不如說來自中國。