題：粗暴干涉中國內(nèi)政不得人心　國際法和國際關系基本準則不容踐踏——多國人士嚴厲批評佩洛西竄訪臺灣

　　美國國會眾議長佩洛西2日竄訪中國臺灣地區(qū)。多國人士對此嚴厲批評，指出此舉嚴重侵犯中國主權和領土完整，嚴重破壞臺海和平穩(wěn)定，嚴重踐踏國際法和國際關系基本準則。佩洛西此舉在國際社會不得人心，也注定徒勞無果。

　　中國主權和領土完整不容侵犯

　　俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫談及佩洛西竄訪臺灣時向媒體表示，俄羅斯在臺灣問題上同中國保持團結一致?！拔覀冏鹬刂袊闹鳈嗪皖I土完整。我們認為，世界上任何國家都無權對此表示質(zhì)疑，或采取任何煽動性或其他性質(zhì)的行為。”

　　“美國對他國的主權和領土完整缺乏尊重，為了自身地緣政治利益而肆意行事?！睌⒗麃喺螁栴}專家加桑·優(yōu)素福評論說，中國必將予以有力反制，堅決維護國家主權和領土完整。

　　在巴基斯坦國際法專家哈?！ぐ⑺估贰ど车驴磥恚绹髨D將臺灣打造成遏制中國的一個棋子，試探中國底線，挑戰(zhàn)中國核心利益，本質(zhì)上是妄圖遏制中國的和平發(fā)展。

　　“美方在涉臺問題上說一套做一套，無法取信于人。由佩洛西竄訪產(chǎn)生的一切問題責任均在美方，一切后果均應由美方承擔。”沙德說。

　　埃及開羅美國大學政治學教授努哈·貝吉爾注意到，中方此前已向美方發(fā)出嚴正警告。她指出，美國應該明白，粗暴干涉中國內(nèi)政，中國絕不會坐視不管。

　　“美國要停止對中國的挑釁，佩洛西不會給臺灣帶來任何好處?！蓖炼淝榜v華外交官穆斯塔法·諾揚·羅拿說，中國采取反制措施，彰顯反“獨”促統(tǒng)決心，中國人民將更加團結一心。

　　挑戰(zhàn)一個中國原則徒勞無益

　　《菲律賓星報》專欄作家李天榮指出，美方多次重申美國的一個中國政策不會改變，但一些政客就是企圖挑戰(zhàn)一個中國原則，突破政治底線，這表明美國一些人對政治承諾口是心非。

　　沙德指出，佩洛西到中國臺灣地區(qū)活動的行徑違背美方對華承諾，是嚴重的挑釁行為?！耙粋€中國原則是國際社會普遍共識。臺灣是中國的一部分，這是不會改變的事實。美方必須遵守中美三個聯(lián)合公報，遵守一個中國原則。”

　　印度尼西亞智庫亞洲創(chuàng)新研究中心主席班邦·蘇爾約諾說：“美國官員‘訪臺’嚴重違反一個中國原則，嚴重破壞臺海地區(qū)和平穩(wěn)定。美方口頭上堅持一個中國政策，行動上卻耍兩面派粗暴干涉中國內(nèi)政，應予強烈譴責?！?/p>

　　多國人士嚴正指出，挑戰(zhàn)一個中國原則徒勞無益。“世界始終支持一個中國原則?！奔砥艺悹柼﹪H大學資深教授約瑟夫·馬修斯說：“佩洛西到中國臺灣地區(qū)活動是肆無忌憚、非法和徒勞的，損害了美國的國際信譽，嚴重違背一個中國原則。”

　　美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長威廉·瓊斯指出，佩洛西竄訪臺灣是“愚蠢之舉”，“無疑將給美國帶來嚴重后果”。

　　津巴布韋泛非通訊社總編輯蘭加里拉伊·肖克表示：“美國部分政客在涉及中方核心利益的臺灣問題上向中國挑釁，必然遭到失敗?！?/p>

　　國際法和國際關系基本準則不容踐踏

　　西班牙共產(chǎn)黨主席何塞·路易斯·森特利亞指出，佩洛西竄訪臺灣構成嚴重挑釁，“美國正走上一條不負責任的加劇對華緊張關系的道路”，嚴重破壞了國際法和國際關系基本準則。他說，西班牙共產(chǎn)黨認為，此訪不僅會影響中美關系，還“將對整個世界產(chǎn)生負面影響”。

　　塞爾維亞前資深外交官、貝爾格萊德平等世界論壇主席日瓦丁·約萬諾維奇直言，佩洛西竄訪臺灣表明美方完全無視國際法準則，這種政策是危險的。

　　沙德指出，佩洛西竄訪臺灣違反了聯(lián)合國憲章和國際法準則，中國有權作出反制。

　　李天榮表示，世界發(fā)展正面臨很多不確定性，美國在臺灣問題上搬弄是非、試圖玩火，可能引發(fā)地區(qū)局勢緊張，破壞地區(qū)穩(wěn)定，阻礙復蘇發(fā)展。

　　柬埔寨皇家科學院國際關系研究所所長金平則表示，佩洛西竄訪臺灣是對中國的挑釁，將損害中美關系，破壞地區(qū)及世界穩(wěn)定局面。金平指出，美國應在保持全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定、抗擊疫情和經(jīng)濟復蘇等方面與中國合作，而不是煽動地區(qū)和全球不穩(wěn)定。

　　土耳其亞太研究中心主任塞爾丘克·喬拉克奧盧認為，佩洛西竄訪臺灣加劇了中美之間的緊張?！按嗽L在世界最大的兩個經(jīng)濟體之間引發(fā)了一場新的麻煩”，將給世界經(jīng)濟和全球供應鏈帶來嚴重后果。

　　幾內(nèi)亞比紹政治學家蘇萊曼·卡薩馬強調(diào)，臺灣自古以來就是中國領土，佩洛西竄訪臺灣再次印證“美國是世界的問題制造者”。