有專(zhuān)門(mén)追蹤美國(guó)政壇金錢(qián)流向的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，本屆中期選舉會(huì)成為美國(guó)歷史上最貴的中期選舉。然而，這么多錢(qián)從哪兒來(lái)，掏錢(qián)的人會(huì)白花這些錢(qián)嗎？

　　本次美國(guó)中期選舉，民主共和兩黨的相互攻擊趨于白熱化，而無(wú)論是在電視上投放競(jìng)選廣告，搞競(jìng)選集會(huì)還是印發(fā)傳單，都離不開(kāi)“燒錢(qián)”。據(jù)非營(yíng)利、無(wú)黨派機(jī)構(gòu)“公開(kāi)的秘密”在中期選舉前5天發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本屆中期選舉估計(jì)會(huì)“燒”掉167億美元，再一次成為美國(guó)歷史上最貴的中期選舉。

　　美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道編輯 羅伯特·弗蘭克：億萬(wàn)富翁們?cè)谥衅谶x舉中的捐款總額達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的8.8億美元，比2018年增長(zhǎng)了44%。到了周二（11月8日投票當(dāng)天），他們的捐款總額可能會(huì)達(dá)到10億美元。這些富豪們給共和黨和民主黨都捐款，但是更偏向共和黨。資金比大約是3（共和黨）：2（民主黨），政治行動(dòng)委員會(huì)（PACs）每花10美元，其中就有1美元來(lái)自億萬(wàn)富翁。

　　根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律，目前美國(guó)個(gè)人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過(guò)2900美元。但實(shí)際情況是，法律給大額政治捐款“留有后門(mén)”。

　　美國(guó)法律允許設(shè)立所謂的“政治行動(dòng)委員會(huì)”，這種機(jī)構(gòu)可以接受政治捐款來(lái)支持某個(gè)政黨或候選人，但是接受個(gè)人政治捐款有上限，也不能接受公司和工會(huì)的捐款。然而，2010年，美國(guó)最高法院的一次歷史性裁決，允許建立沒(méi)有籌款上限的所謂“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”。在這次中期選舉中，截至10月31日，分別支持共和黨和民主黨的四個(gè)“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”共燒掉了6.186億美元。

　　除了“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”，2010年的裁決還催生了“黑錢(qián)”組織。這次中期選舉燒掉的167億美元當(dāng)中，有至少2.95億美元是“黑錢(qián)”。

　　美國(guó)政治中的“黑錢(qián)”，指的是來(lái)源不透明的政治捐款。根據(jù)美國(guó)最高法院的判決，特定的非營(yíng)利“社會(huì)福利”組織只要不以政治活動(dòng)為主業(yè)，就可以選擇不透露其捐款的實(shí)際來(lái)源，也就是說(shuō)，只要他們把捐給政客的錢(qián)控制在總支出的50%以下，就能夠隱匿捐款人的真實(shí)身份，也無(wú)須向美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)申報(bào)使用情況。實(shí)際上，在這次中期選舉中，除了目前能夠追蹤到的這2.95億美元，實(shí)際“黑錢(qián)”總數(shù)到底有多少無(wú)法統(tǒng)計(jì)。

　　民主黨和共和黨都指責(zé)對(duì)方利用“黑錢(qián)”獲得不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上兩黨都離不開(kāi)“黑錢(qián)”的支持。根據(jù)“公開(kāi)的秘密”發(fā)布的報(bào)告，這2.95億美元的“黑錢(qián)”主要來(lái)自四個(gè)外部組織，它們與兩黨的參議院領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系都極為密切。

　　抗議者：金錢(qián)對(duì)美國(guó)政治的滲透如此嚴(yán)重，現(xiàn)在我們的選舉已經(jīng)不是“一人一票”了，而是金錢(qián)在投票。

　　俗話說(shuō)，“拿人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)”。調(diào)查顯示，從2009至2019年這十年間，積極提供政治捐款的企業(yè)平均在政客身上花費(fèi)1美元，就能最終從政府獲得760美元的高比例回報(bào)。在美國(guó)非營(yíng)利組織“日光基金會(huì)”的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中可以看到，在美國(guó)聯(lián)邦政府2014年價(jià)值3萬(wàn)億美元的采購(gòu)合同中，當(dāng)年政治捐款排名前200的企業(yè)就獲得了1萬(wàn)億美元的合同。

　　反對(duì)金錢(qián)政治的“清白歷史”組織成員 比格斯塔夫：如果你有錢(qián)，你能夠做的最賺錢(qián)的投資就是投資給政客，通過(guò)他們把錢(qián)賺回來(lái)。

　　對(duì)于美國(guó)的金錢(qián)政治，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：

　　“政治=金錢(qián)=權(quán)力=控制?！?/p>

　　“這是在光天化日之下行賄。所以無(wú)論是哪個(gè)黨贏得了選舉，他們都只會(huì)服務(wù)于金主的利益，而不是納稅人?！?/p>

　　“這是金錢(qián)能買(mǎi)到的最好的民主?！?/p>

　　“這就是在告訴你誰(shuí)才是這個(gè)國(guó)家的主人！”