近年來，美國不斷鼓吹對華“脫鉤斷鏈”，并出臺一系列政策，意圖將中國排除在全球供應(yīng)鏈之外。不過，越來越多國家提高警惕，發(fā)出質(zhì)疑?！爸袊尼绕鸩皇枪铝⒅袊睦碛?，也不是限制對華合作的借口。”這樣的聲音正變得越來越響亮。

　　歐盟貿(mào)易專員東布羅夫斯基斯明確指出，“與中國脫鉤不是我們的選擇”。德國總理朔爾茨不止一次強(qiáng)調(diào)，“脫鉤是完全錯誤的道路”。荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾表示，荷蘭將捍衛(wèi)本國經(jīng)濟(jì)利益，不會“完全照搬”美國限制對華芯片出口措施。就連唯美國馬首是瞻的英國，最近態(tài)度也有了些許變化：英國首相蘇納克將中國定性為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，而不是他的鷹派前任莉茲·特拉斯所希望的“威脅”。

　　對華“脫鉤斷鏈”行不通，因?yàn)榇鷥r巨大。這正在成為包括美國盟友在內(nèi)的多國共識。

　　德國智庫伊弗經(jīng)濟(jì)研究所估計，如果歐盟企業(yè)在美國壓力下與中國“脫鉤”，德中貿(mào)易額將急劇下降。在最糟糕狀況下，德國GDP將降低0.81%，相當(dāng)于英國脫歐時德國GDP降幅的6倍，或?qū)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行和大規(guī)模失業(yè)?！度战?jīng)新聞》估算，與中國“脫鉤”將導(dǎo)致日本年損失53萬億日元，相當(dāng)于日本每年GDP的10%“憑空蒸發(fā)”。

　　瞻美馬首行不通，因?yàn)樽陨砝鎳?yán)重受損。為維護(hù)自身霸權(quán)而孤立中國，不惜損害盟友利益，美國的本質(zhì)日益清晰，美國盟友正逐漸認(rèn)清這一點(diǎn)。

　　一段時間以來，尤其是烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，美國采取了一系列有損盟友利益的保護(hù)主義措施，包括出臺《通脹削減法案》、美聯(lián)儲大舉加息等，令飽受能源危機(jī)和通脹高企困擾的各國經(jīng)濟(jì)雪上加霜，因而呼吁反思自身隨美反華政策的理性聲音日漸增多。英國工黨影閣財政部發(fā)言人、議會上院議員尼爾·戴維森勛爵呼吁，人們必須認(rèn)識到，歐盟和英國的戰(zhàn)略利益與美國完全不同，英國不應(yīng)全盤接受美國主張。澳大利亞洛伊國際政策研究所呼吁澳大利亞反思與美國深度捆綁戰(zhàn)略，避免當(dāng)美國在亞太的軍事棋子。《日本時報》呼吁岸田政府采取平衡外交戰(zhàn)略，與美國保持距離，為與中國和平共處鋪路。

　　盲目反華行不通，因?yàn)榇伺e損人又害己。美國國內(nèi)開始出現(xiàn)越來越多呼吁理性回調(diào)對華政策的聲音。

　　美國商會報告顯示：如果對所有中國輸美商品加征關(guān)稅，將令美國經(jīng)濟(jì)在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，GDP因此損失最多高達(dá)5000億美元……

　　“華盛頓的狂熱反華態(tài)度將適得其反！”美國“政客”新聞網(wǎng)刊發(fā)評論文章指出，如果美國脫鉤政策“走得太遠(yuǎn)”，將拖累美國經(jīng)濟(jì)、趕走盟友、阻礙應(yīng)對全球危機(jī)的努力，并增加發(fā)生災(zāi)難性戰(zhàn)爭的幾率。

　　美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯以“幼稚”“狹隘”形容“脫鉤論”。他表示，“脫鉤論”傳遞“錯誤信息”，違背世界實(shí)際需要。從長期來看，中國發(fā)展勢頭“非常積極”。西方國家不應(yīng)在技術(shù)、貿(mào)易等領(lǐng)域施壓中國，甚至叫囂“脫鉤”，而應(yīng)該與中國積極合作、謀求共贏。

　　就在美西方個別政客繼續(xù)叫囂“脫鉤”之時，中國與美西方經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍在不斷深化。中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，去年前11個月，中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣，增長4.8%；中歐貿(mào)易額達(dá)5.17萬億元人民幣，增長7.0%。中國保持歐盟第一大貿(mào)易伙伴地位，歐盟繼續(xù)成為中國第二大貿(mào)易伙伴。事實(shí)證明，對美國盟友而言，降低對美依賴、增強(qiáng)戰(zhàn)略自主、深化對華合作才是出路；對美國而言，回歸理性對華政策才是正路?！懊撱^斷鏈”沒有出路，合作共贏才是人心所向、大勢所趨。