美國(guó)濫施“長(zhǎng)臂管轄”，將其作為攫取地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的工具，不僅嚴(yán)重侵犯別國(guó)主權(quán)、干涉別國(guó)內(nèi)政、損害別國(guó)正當(dāng)利益，也嚴(yán)重侵蝕以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊主義國(guó)際秩序

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)頻繁對(duì)各國(guó)實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”，且管轄范圍不斷擴(kuò)大、長(zhǎng)臂越伸越長(zhǎng)。美國(guó)濫施“長(zhǎng)臂管轄”，將其作為攫取地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的工具，不僅嚴(yán)重侵犯別國(guó)主權(quán)、干涉別國(guó)內(nèi)政、損害別國(guó)正當(dāng)利益，也嚴(yán)重侵蝕以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊主義國(guó)際秩序。

　　美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”本質(zhì)是美政府以綜合實(shí)力和金融霸權(quán)為后盾，根據(jù)本國(guó)法律，對(duì)他國(guó)實(shí)體和個(gè)人濫施“域外管轄”的蠻橫司法行徑。美國(guó)不僅逐步發(fā)展出體系龐大、相互補(bǔ)充、環(huán)環(huán)相扣的“長(zhǎng)臂管轄”法律體系，還不斷降低打擊門(mén)檻、擴(kuò)大自由裁量權(quán)，使之成為美國(guó)推行霸權(quán)外交、謀求經(jīng)濟(jì)利益的工具。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)上屆政府累計(jì)實(shí)施逾3900項(xiàng)制裁措施，相當(dāng)于平均每天揮舞3次制裁大棒。截至2021財(cái)年，美國(guó)已生效的制裁措施累計(jì)達(dá)9400多項(xiàng)，是名副其實(shí)的全球唯一“制裁超級(jí)大國(guó)”。

　　美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”加劇國(guó)家間緊張關(guān)系，沖擊國(guó)際秩序?！峨[秘戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)作者阿里·拉伊迪稱：“自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，美國(guó)將自己的懲罰性立法鋪到了全世界?！睆某雠_(tái)《赫爾姆斯—伯頓法》對(duì)世界范圍內(nèi)與古巴進(jìn)行交易的個(gè)人和實(shí)體施加經(jīng)濟(jì)制裁，到拋出所謂“達(dá)馬托法案”禁止外國(guó)公司對(duì)伊朗、利比亞能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，再到制定《以制裁反擊美國(guó)敵人法》擴(kuò)大對(duì)俄羅斯、朝鮮和伊朗的制裁……美國(guó)一再把自己的意志和標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人，用自己的“家規(guī)”取代普遍接受的國(guó)際法則。歐盟對(duì)美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”強(qiáng)烈不滿，多次在聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、世界貿(mào)易組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)提出提案和發(fā)起倡議，呼吁國(guó)際社會(huì)關(guān)注美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”的危害性，甚至還啟動(dòng)了世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決程序。

　　美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”破壞各類(lèi)國(guó)際治理機(jī)制的宗旨和功能。美國(guó)在聯(lián)合國(guó)框架之外頻繁實(shí)施單邊制裁措施，使安理會(huì)的制裁功能受到?jīng)_擊，嚴(yán)重影響其維持國(guó)際和平與安全。美國(guó)罔顧其“301”措施已被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁定為違反國(guó)際法，繼續(xù)對(duì)來(lái)自中國(guó)和其他國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起各類(lèi)單邊性質(zhì)的“301調(diào)查”，并維持現(xiàn)有的“301”關(guān)稅措施，公然踐踏多邊貿(mào)易體制宗旨和精神，損害多邊貿(mào)易體制運(yùn)作基石。濫施“長(zhǎng)臂管轄”的美國(guó)，已成為單邊主義霸凌行徑的實(shí)施者、多邊貿(mào)易體制的破壞者、產(chǎn)業(yè)政策雙重標(biāo)準(zhǔn)的操縱者。

　　美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”打壓商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，損害別國(guó)企業(yè)利益。美國(guó)濫用國(guó)家公權(quán)力打壓商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、干涉正常國(guó)際商業(yè)交易，徹底背離其長(zhǎng)期自我標(biāo)榜的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念。美國(guó)將《反海外腐敗法》等國(guó)內(nèi)法適用域外，使多家歐洲“工業(yè)之花”遭遇“天價(jià)罰金”，歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力遭受重挫。日本東芝、德國(guó)西門(mén)子、法國(guó)阿爾斯通等美國(guó)盟友的企業(yè)，都曾是美國(guó)“當(dāng)代海盜”行徑的圍獵對(duì)象。有媒體刊文指出，美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”已成為一項(xiàng)“真正的產(chǎn)業(yè)”，是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中削弱外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的一種武器。

　　美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”侵犯別國(guó)人民的基本人權(quán)。近年來(lái)，美國(guó)頻繁利用《全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法》，單邊制裁其認(rèn)定從事所謂“嚴(yán)重侵害人權(quán)行為”的各國(guó)主體，并往往在實(shí)施制裁過(guò)程中侵犯被制裁主體的基本人權(quán)。埃及貝尼蘇韋夫大學(xué)政治學(xué)教授納迪婭·希勒米指出，美國(guó)對(duì)于阿富汗、伊朗、敘利亞、也門(mén)等國(guó)家的制裁，不僅沒(méi)有達(dá)到其經(jīng)濟(jì)脅迫的目的，在當(dāng)前疫情背景下，還嚴(yán)重干擾了這些國(guó)家的抗疫能力。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)分析估計(jì)，在伊朗疫情最嚴(yán)重時(shí)期，美國(guó)持續(xù)施加的制裁影響進(jìn)一步加劇，可能導(dǎo)致多達(dá)1.3萬(wàn)人死亡。

　　當(dāng)今世界充滿不確定性和不穩(wěn)定性，迫切需要各國(guó)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)。美國(guó)應(yīng)盡早摒棄其非法單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”措施，切實(shí)履行大國(guó)責(zé)任，與各國(guó)一道維護(hù)國(guó)際公平正義、推動(dòng)世界和平發(fā)展。