中國(guó)西藏網(wǎng) > 時(shí)政要聞

【國(guó)際銳評(píng)】“北溪事件”三點(diǎn)疑云 美方必須坦誠(chéng)回應(yīng)

發(fā)布時(shí)間:2023-02-11 13:29:00來源: 中央廣電總臺(tái)國(guó)際在線

  沉寂一段時(shí)間的北溪天然氣管道遭破壞事件,近日被爆出“猛料”。

  美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什以知情人士為消息源發(fā)文稱,拜登政府策劃炸毀了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的北溪管道。考慮到赫什在美國(guó)新聞界的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和聲譽(yù),以及報(bào)道中對(duì)事情經(jīng)過的大量細(xì)節(jié)描寫,很多分析人士認(rèn)為不太可能是空穴來風(fēng)。不過,美國(guó)白宮國(guó)安會(huì)、美國(guó)中情局、美國(guó)國(guó)務(wù)院等多個(gè)部門矢口否認(rèn),聲稱赫什的爆料“完全虛假、純屬虛構(gòu)”。而一向?qū)Υ笮侣劇靶嵊X靈敏”的西方主流媒體,這次則反常地幾乎集體失聲。

  4個(gè)多月前,俄羅斯向德國(guó)輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道,在位于瑞典和丹麥的附近海域出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸。在俄烏沖突升級(jí)、全球能源價(jià)格飆漲的背景下,多方認(rèn)為這起事件屬于“蓄意破壞”。一些分析指出,沒有相關(guān)國(guó)家政府以及大國(guó)的暗許乃至操控,襲擊能源管線是難以完成的任務(wù),因此這很可能是一起“國(guó)家恐怖主義行為”。

  如今,隨著赫什爆料,這起轟動(dòng)世界的事件再次浮出水面。赫什報(bào)道中包含大量細(xì)節(jié)信息,美國(guó)政府一句輕飄飄的“虛假新聞”是難以搪塞的。這種回避躲閃的態(tài)度,反倒勾起了事發(fā)以來的三點(diǎn)疑云。

  第一,美西方國(guó)家為何剛開始高喊要調(diào)查,后來卻沒了下文?

  北溪管道是俄羅斯與歐洲國(guó)家共同投資打造的項(xiàng)目。事發(fā)后,除俄羅斯外,歐方要求徹查的調(diào)門也很高。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利曾說,北溪管道事件并非偶然,歐盟將支持對(duì)此進(jìn)行任何調(diào)查。美國(guó)總統(tǒng)拜登也表示,“事情冷卻下來后,我們會(huì)在適當(dāng)時(shí)候派潛水員(潛入海底)探查究竟”。

  但蹊蹺的是,表態(tài)之后就沒了下文,美歐的態(tài)度也發(fā)生了明顯變化。俄方多次呼吁共同調(diào)查,但均遭到西方國(guó)家拒絕。如今,4個(gè)多月過去了,以美歐國(guó)家掌握的技術(shù)手段和能力,至少能查出個(gè)蛛絲馬跡,但卻沒有什么動(dòng)靜。這種違反常識(shí)的“信息黑洞”不得不令人生疑。

  第二,美歐政客一些令人玩味的表態(tài),到底藏著什么玄機(jī)?

  據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,2022年2月在俄烏沖突爆發(fā)前幾周,拜登警告稱,如果俄對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),“將不再有‘北溪-2’,我們將結(jié)束它”。去年9月在北溪管道被炸后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯聲稱這“終歸是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)”,有利于歐洲“一次性徹底擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴”。而波蘭前外長(zhǎng)西科爾斯基在社交媒體留下一句“感謝美國(guó)”,更是引發(fā)一片嘩然。

  如今,美國(guó)從俄烏沖突中獲得巨大的地緣政治利益,美國(guó)能源企業(yè)從歐洲賺得盆滿缽滿?,F(xiàn)在回過頭來思量一些美歐政客說過的話,是不是別有意味?美國(guó)福克斯新聞臺(tái)主持人塔克·卡爾森曾在節(jié)目中暗示,北溪管道遭破壞與美國(guó)有關(guān)。

  第三,一貫對(duì)“猛料”揪住不放的西方媒體,為何在赫什發(fā)文后幾乎集體啞火?

  通過搜索這幾天西方主流媒體的報(bào)道發(fā)現(xiàn),相較于當(dāng)初對(duì)北溪管道遭破壞事件的連篇累牘,它們這次顯得分外安靜。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)廣播公司等都沒有進(jìn)行報(bào)道。路透社雖然提及赫什的爆料,但沒有關(guān)注爆料本身,而是轉(zhuǎn)移目標(biāo)稱赫什做的調(diào)查引起過“爭(zhēng)議”。人們想問:既然西方媒體這么關(guān)心北溪事件,為何對(duì)這么大的猛料視而不見?它們標(biāo)榜的專業(yè)主義和客觀獨(dú)立在哪里?又是誰(shuí)在操控它們選擇性地保持沉默?

  北溪天然氣管道是重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施。它遭到破壞對(duì)全球能源市場(chǎng)和全球生態(tài)環(huán)境造成重大負(fù)面影響,幕后黑手必須受到追責(zé)。如今,赫什的調(diào)查報(bào)道為北溪事件調(diào)查提供了重要線索,各方應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜查下去。美方常把“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”掛在嘴邊,那就必須坦誠(chéng)回應(yīng)國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑,配合多方聯(lián)合調(diào)查,給世界一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。北溪事件不應(yīng)成為“羅生門”,世界需要正義與真相。

(責(zé)編:陳衛(wèi)國(guó))

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

宜兰市| 湾仔区| 吉首市| 子长县| 安顺市| 剑川县| 宣威市| 沁阳市| 和平区| 麟游县| 襄汾县| 遂宁市| 亚东县| 金平| 北安市| 冷水江市| 大石桥市| 井冈山市| 奉化市| 左权县| 佛坪县| 安达市| 龙海市| 招远市| 晋州市| 彭阳县| 麻栗坡县| 乌苏市| 青龙| 遂川县| 上饶市| 襄垣县| 永顺县| 繁峙县| 四川省| 治多县| 宣武区| 余庆县| 鄂托克旗| 卫辉市|