英國(guó)政治與國(guó)際關(guān)系分析師湯姆·福迪近日在中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)撰文稱，連日來(lái)，美國(guó)拿所謂中國(guó)“間諜氣球”及其他幾個(gè)“不明飛行物”大做文章，令其被迫害妄想癥暴露無(wú)遺。出于炫耀武力的目的和國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)的需要，拜登政府一直在擊落這些“飛行物”。

　　美國(guó)政府為達(dá)目的散布恐慌

　　文章指出，美國(guó)政府妄稱這些“飛行物”對(duì)其國(guó)家安全構(gòu)成威脅，借機(jī)將群體的狂熱情緒打造成趁手武器，進(jìn)而推進(jìn)反華議程。與此同時(shí)，拜登政府千方百計(jì)讓國(guó)防預(yù)算再創(chuàng)新高，并費(fèi)盡心機(jī)拉攏盟友從軍事和戰(zhàn)略上遏制中國(guó)。

　　深入了解美國(guó)如何將恐懼、群體狂熱情緒和妄想癥打造成武器，對(duì)全面認(rèn)清美國(guó)政治至關(guān)重要。從理論上講，美國(guó)是一個(gè)權(quán)力下放到多級(jí)政府的聯(lián)邦民主制國(guó)家。然而，20世紀(jì)下半葉的歷史軌跡為戲劇性的集權(quán)創(chuàng)造了條件，進(jìn)而讓美國(guó)可以應(yīng)對(duì)在成為霸權(quán)國(guó)家過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)，其中包括冷戰(zhàn)、20世紀(jì)60年代的反主流文化運(yùn)動(dòng)、全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等。

　　簡(jiǎn)而言之，作為一個(gè)嚴(yán)重分裂的國(guó)家，為了搞好團(tuán)結(jié)并就國(guó)際目標(biāo)達(dá)成一致，美國(guó)的治國(guó)方略已經(jīng)變?yōu)閷⒖謶趾腿后w狂熱情緒打造成趁手武器，借助興起的大眾傳媒推進(jìn)議程、維持權(quán)力。歸根結(jié)底，作為一個(gè)人口眾多的多元化國(guó)家，雖然美國(guó)政府一直千方百計(jì)將民眾團(tuán)結(jié)在一種意識(shí)形態(tài)之下，不可逾越的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和種族鴻溝其實(shí)足以引發(fā)一場(chǎng)全面內(nèi)戰(zhàn)。

　　這些因素創(chuàng)造出一種結(jié)構(gòu)排序，導(dǎo)致美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層得以在一個(gè)權(quán)力下放的國(guó)家實(shí)現(xiàn)集權(quán)。同樣的，它必須確保美國(guó)的霸權(quán)政策獲得民主形式的批準(zhǔn)，包括那些挑起無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)、鼓動(dòng)干涉他國(guó)內(nèi)政的政策。

　　為了達(dá)到目的，美國(guó)政客已經(jīng)學(xué)會(huì)培植妄想癥、戲劇性事件和群體狂熱情緒的土壤，以便按照自身制定的方向推動(dòng)政治議程、達(dá)成共識(shí)。他們?cè)诓煌录卸疾粩嘀圃鞂?duì)特定“他者”的恐慌，宣稱后者對(duì)美國(guó)“獨(dú)特的”意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀構(gòu)成的威脅。

　　在此過(guò)程中，美國(guó)不斷夸大和放大選定的對(duì)手對(duì)其內(nèi)政的干涉或者惡意所造成的國(guó)家安全威脅，從而迫使公眾支持其侵略性的外交政策。美國(guó)的伎倆包括毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)他國(guó)從事間諜活動(dòng)和顛覆活動(dòng)。

　　炒作“間諜氣球”不過(guò)是故技重施

　　文章進(jìn)一步分析稱，美國(guó)將對(duì)手渲染成無(wú)所不能、充滿威脅和無(wú)所不知的行為體，實(shí)際上后者遠(yuǎn)沒(méi)有這樣的能力。借助此類伎倆，美國(guó)政府在民眾中散布恐慌，促使他們相信必須立即采取反擊行動(dòng)。這類行徑包括炮制假新聞，比如妄稱伊拉克時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器、編造朝鮮計(jì)劃對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊、俄羅斯干涉美國(guó)大選等。

　　如今，美國(guó)白宮和國(guó)防部拿所謂“間諜氣球”和“不明飛行物”大做文章，意在為增加國(guó)防預(yù)算和大規(guī)模軍事化贏得支持。去年，拜登政府曾將烏克蘭事件作為武器，推動(dòng)調(diào)整外交政策，更加激進(jìn)地從軍事上遏制中國(guó)。

　　一段時(shí)間以來(lái)，拜登政府加緊和其他國(guó)家組成聯(lián)盟，實(shí)行對(duì)華遏制。拜登政府的政策相較于特朗普政府更具挑釁意味，因?yàn)楹笳咚钚械摹懊绹?guó)優(yōu)先”政策沒(méi)有如此濃厚的軍國(guó)主義色彩。美國(guó)本屆政府的種種伎倆有助于為更高的軍費(fèi)開(kāi)支贏得國(guó)內(nèi)支持，并將妄想癥和恐懼傳播到其他國(guó)家，將這些國(guó)家與其制定的戰(zhàn)略議程緊緊綁定。

　　美國(guó)在此次氣球爭(zhēng)端中找到了這類敘事的完美基調(diào)。此事再次提醒我們，精心策劃的戲劇性事件以及散布恐慌是美國(guó)霸權(quán)主義外交政策的重點(diǎn)。美國(guó)以這類恐慌為籌碼，夸大意識(shí)形態(tài)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，將每一個(gè)外交政策問(wèn)題渲染成生死存亡時(shí)刻的決定。

　　長(zhǎng)此以往，美國(guó)政治成了妄想癥、無(wú)理性和不穩(wěn)定的溫床，并對(duì)世界安全和穩(wěn)定構(gòu)成威脅。