近日，德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布報(bào)告稱，在個(gè)別關(guān)鍵產(chǎn)品領(lǐng)域，德國重度依賴從中國進(jìn)口。其中，德國對(duì)筆記本電腦的進(jìn)口依賴程度最高，80%的筆記本電腦來自中國，而從中國進(jìn)口的手機(jī)和計(jì)算機(jī)部件（如聲卡和顯卡）的份額分別高達(dá)68%和62%。此外，中國也是德國進(jìn)口紡織品和LED燈等的重要供應(yīng)商，進(jìn)口份額分別為69%和61%。

　　報(bào)告指出，一些對(duì)特殊技術(shù)生產(chǎn)具有重要意義、被歐盟列為關(guān)鍵原料的稀土和其他原材料同樣依賴從中國進(jìn)口。例如，德國進(jìn)口的鈧和銻中超過85%來自中國，這些原材料被廣泛用于電池生產(chǎn)。此外，德國在某些醫(yī)療產(chǎn)品方面對(duì)中國的依賴程度也非常高，例如，醫(yī)用口罩或止痛藥，在某些情況下這些產(chǎn)品從中國的進(jìn)口份額已超過90%。

　　報(bào)告統(tǒng)計(jì)，目前中國大陸及臺(tái)灣地區(qū)共有221種產(chǎn)品在德國進(jìn)口產(chǎn)品中占主導(dǎo)地位，其中大多數(shù)產(chǎn)品所占份額超過80%。報(bào)告分析稱，短期內(nèi)，沒有任何其他供應(yīng)商能撼動(dòng)中國在某些必須原材料和產(chǎn)品方面的主導(dǎo)地位。

　　報(bào)告的其中一位作者桑德坎普表示，如果歐盟抵制中國的進(jìn)口產(chǎn)品，他們將找不到替代供應(yīng)商。此外，桑德坎普明確表示，如果歐盟對(duì)華進(jìn)行制裁，這必定會(huì)影響中國的產(chǎn)品供應(yīng)，加劇德國某些關(guān)鍵產(chǎn)品的供應(yīng)危機(jī)。

　　報(bào)告同時(shí)指出，德國對(duì)中國的依賴總體上低于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所顯示的水平，僅有一小部分的德國生產(chǎn)依賴于中國的資金投入。到目前為止，德國自身的投入依然占據(jù)最大份額。當(dāng)然，雖然德國企業(yè)僅在個(gè)別產(chǎn)品上極度依賴從中國進(jìn)口，但這些產(chǎn)品的依賴性卻“至關(guān)重要”。

　　報(bào)告指出，相比生產(chǎn)領(lǐng)域，德國的消費(fèi)領(lǐng)域更依賴中國。目前，德國生產(chǎn)所需的直接中間投入中，只有約0.6%來自中國，而在德國消費(fèi)的最終產(chǎn)品領(lǐng)域，直接來自中國的份額約為1.4%。如果考慮到相互依存的間接關(guān)系，中國對(duì)于德國生產(chǎn)和消費(fèi)的重要性則會(huì)翻倍。報(bào)告分析稱，即使德國完全不從中國進(jìn)口任何產(chǎn)品或原材料，德國經(jīng)濟(jì)也無法不受中國影響。

　　報(bào)告還通過模型對(duì)歐盟與中國“脫鉤”的后果進(jìn)行假設(shè)，結(jié)果顯示，一旦歐盟選擇與中國“脫鉤”，即使歐盟建立起新的供應(yīng)體系，從長遠(yuǎn)來看德國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也會(huì)減少1%。如果按照2021年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來計(jì)算，德國將每年損失360億歐元。桑德坎普對(duì)此表示，德國經(jīng)濟(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)方面的依賴性較小，然而，德中貿(mào)易關(guān)系的突然中斷會(huì)導(dǎo)致重要原材料、藥品和最終產(chǎn)品的短缺，其后果是德國的經(jīng)濟(jì)繁榮將遭受重大損失。