澳大利亞“戰(zhàn)略家”博客2月27日發(fā)表題為《中國比美國更有條件在經(jīng)濟(jì)分化中生存下去嗎？》的文章，作者是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所高級(jí)研究員戴維·尤倫。全文摘編如下：

　　美國嚴(yán)厲批評(píng)德國對(duì)俄羅斯的能源依賴，然而，美國對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)依賴程度要深得多，切斷聯(lián)系——例如，如果兩國發(fā)生沖突——的破壞性將大得多。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家、希臘前財(cái)政部長亞尼斯·瓦魯法基斯發(fā)表的一份富有啟發(fā)性的報(bào)告認(rèn)為，中國比美國更容易擺脫相互依賴的關(guān)系。

　　瓦魯法基斯說，中國制造商將他們的過剩產(chǎn)品（即超出中國國內(nèi)需要的產(chǎn)品）送往美國，并將他們的大部分美元利潤重新投資到美國的金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)領(lǐng)域。

　　在兩國緊張關(guān)系不斷加劇的背景下，中國越來越擔(dān)心其對(duì)美國資產(chǎn)的敞口。在俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)后，中國對(duì)俄羅斯中央銀行外匯儲(chǔ)備被凍結(jié)一事感到震驚。

　　瓦魯法基斯分析中最具爭議的一點(diǎn)是他斷言，中國“金融科技”行業(yè)的規(guī)模和復(fù)雜性可以使其擺脫對(duì)美元的依賴。“中國可能調(diào)動(dòng)本土云金融，推行不再依賴美國貿(mào)易逆差的增長模式?！边@種想法是，中國將把制造業(yè)轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場而不是美國，并將經(jīng)濟(jì)需求來源從商業(yè)投資轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費(fèi)。

　　“從全球范圍來看，中國與美國貿(mào)易逆差脫鉤，將能夠使其云金融在數(shù)字貨幣的有力協(xié)助下，為世界其他地區(qū)提供一個(gè)人民幣計(jì)價(jià)的云支付系統(tǒng)，完全繞開目前占主導(dǎo)地位的美元計(jì)價(jià)和美國監(jiān)管的支付系統(tǒng)?！?/p>

　　但對(duì)美國來說，并沒有一條復(fù)興其國內(nèi)制造業(yè)的明確道路。像蘋果這樣以中國為制造中心的美國公司并沒有更好的選擇。

　　中國在過去15年里大大降低了出口在其經(jīng)濟(jì)中的重要性。不過，中國的“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)模式仍強(qiáng)調(diào)出口的重要作用。中國認(rèn)為，出口應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮重要作用。

　　美國與中國的關(guān)系在美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期和喬·拜登政府時(shí)期變得日益敵對(duì)。然而，瓦魯法基斯所說的模式繼續(xù)影響著兩國的貿(mào)易路線。

　　特朗普政府通過對(duì)從中國進(jìn)口的商品征收高額關(guān)稅和談判達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議——根據(jù)該協(xié)議，中國承諾增加購買美國商品——以求縮小美國赤字的努力，無論是在當(dāng)時(shí)還是后來都收效甚微。這種貿(mào)易使中國成為世界制造大國，占全球制造業(yè)產(chǎn)出的約三分之一。

　　美國2022年從中國的進(jìn)口額達(dá)到5370億美元，比2020年增加了1000多億美元，幾乎與2018年的紀(jì)錄相當(dāng)。2022年美國從中國的進(jìn)口額是美國對(duì)華出口額的三倍多。

　　如果這兩個(gè)超級(jí)大國之間的沖突加劇，瓦魯法基斯的分析表明，中國可能比美國擁有更多選擇。