近日，美國再次發(fā)生的槍擊事件引發(fā)關(guān)注。該事件發(fā)生在肯塔基州最大城市路易斯維爾的一家銀行，造成5人死亡，8人受傷。美國每年都會(huì)發(fā)生多起類似槍擊案件，有些年份甚至?xí)l(fā)生單次槍擊事件造成五六十人死亡的慘劇。一個(gè)個(gè)鮮活生命就這樣消逝令人惋惜，那么，美國長久以來為何無法擺脫槍擊案件導(dǎo)致的暴力循環(huán)？

　　從法律根源上來說，1791年生效的美國憲法第二修正案規(guī)定：紀(jì)律良好的民兵隊(duì)伍，對于一個(gè)自由國家的安全實(shí)屬必要；故人民持有和攜帶武器的權(quán)利，不得予以侵犯。美國的第二憲法修正案同美國的立國精神息息相關(guān)。當(dāng)年乘坐“五月花號”到達(dá)北美大陸的歐洲移民正是依靠槍械等武器才得以在這片土地上落地生根。在前殖民地時(shí)期，北美十三州沒有常備軍，正是靠臨時(shí)組織起來的、平時(shí)就擁有武器的民兵，才贏得了獨(dú)立戰(zhàn)爭的勝利。防止再出現(xiàn)類似英國殖民當(dāng)局的專制者，防止政府權(quán)力膨脹進(jìn)而侵犯公民權(quán)利，是美國第二憲法修正案的重要精神。

　　但問題是，第二修正案已經(jīng)生效了兩百多年，如今美國的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、國際關(guān)系環(huán)境已與當(dāng)年的時(shí)空背景有重大不同，該修正案為什么不能與時(shí)俱進(jìn)？

　　如今，美國國內(nèi)反對控槍群體主要以公民自衛(wèi)權(quán)利、反侵略、反暴政為論點(diǎn)。但反對控槍的觀點(diǎn)通常難以自圓其說。在今天的美國社會(huì)，很難想象會(huì)出現(xiàn)需要人人武裝起來保衛(wèi)美國不受外國侵略的情景。相較于歐洲國家，美國擁有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢，美國公眾人人配槍來抵御加拿大、墨西哥的侵略，更像是天方夜譚。

　　相反，對美國普通公眾而言，專制與侵略帶來的安全恐懼遠(yuǎn)不如槍支本身。美國是當(dāng)今世界發(fā)生大規(guī)模槍擊事件次數(shù)、頻次最多的國家。從現(xiàn)實(shí)的角度看，美國的步槍協(xié)會(huì)等利益集團(tuán)長期以來具有重大的政治影響力。2018年，美國有線電視新聞網(wǎng)曾對當(dāng)時(shí)美國國會(huì)兩院的535名成員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，其中307人直接或間接從美國全國步槍協(xié)會(huì)及其附屬機(jī)構(gòu)獲得過資金支持。一般來說，任何人都不會(huì)公開宣誓“我就是一個(gè)壞人”，美國支持擁槍的利益集團(tuán)也會(huì)打著“捍衛(wèi)自由、反對專制與侵略”等旗號謀取一己私利。

　　美國的槍支問題積重難返，在可預(yù)見的將來也看不到解決這一問題的可能。美國在國際社會(huì)上動(dòng)輒以“人權(quán)衛(wèi)士”自居，然而對于本國的槍支泛濫問題卻聽之任之，甚至刻意放縱。如此“雙標(biāo)”更加凸顯了美國利用人權(quán)維護(hù)霸權(quán)的虛偽本質(zhì)。