6月2日，習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上發(fā)表重要講話，對于“兩個結(jié)合”問題，又作出更為深刻的系統(tǒng)化闡述。“第一，‘結(jié)合’的前提是彼此契合。馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來源不同，但彼此存在高度的契合性。相互契合才能有機結(jié)合。第二，‘結(jié)合’的結(jié)果是互相成就，造就了一個有機統(tǒng)一的新的文化生命體，讓馬克思主義成為中國的，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代的，讓經(jīng)由‘結(jié)合’而形成的新文化成為中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)?！敝袊伯a(chǎn)黨人不僅深刻認識到，只有把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，才能正確回答時代和實踐提出的重大問題，才能始終保持馬克思主義的蓬勃生機和旺盛活力，而且在具體方法上找到了二者結(jié)合的“契合點”和“互相成就”的方式，既實現(xiàn)了馬克思主義中國化，也實現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在當(dāng)代的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，同時在中國式現(xiàn)代化的建設(shè)過程中，實現(xiàn)了中華文化的當(dāng)代復(fù)興，鞏固了中國特色社會主義文化的主體性。

　　馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化高度契合、互相成就。根據(jù)我們的理解，馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的高度契合、互相成就之處，突出地表現(xiàn)為中國傳統(tǒng)的“民本”思想所蘊含的人民性內(nèi)容，經(jīng)過現(xiàn)代闡釋，可以與馬克思主義的人民性達成高度契合：馬克思主義的人民性成就了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“民本”思想的現(xiàn)代品格，而中國傳統(tǒng)“民本”思想則為馬克思主義的人民性奠定了深厚的中華文化基礎(chǔ)與土壤。另外，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的仁愛、兼愛、慈愛、大同等道德與政治理想，經(jīng)過現(xiàn)代詮釋，與社會主義共同理想和共產(chǎn)主義遠大理想也可以找到相互“結(jié)合”的契合性，以實現(xiàn)互相成就的歷史效果。習(xí)近平總書記特別強調(diào)，馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合是“又一次的思想解放”，“讓我們能夠在更廣闊的文化空間中，充分運用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的寶貴資源，探索面向未來的理論和制度創(chuàng)新”。習(xí)近平總書記的重要講話精神，為當(dāng)代中華傳統(tǒng)文化研究指明了正確方向，提供了科學(xué)的方法論指南。

　　重估中華傳統(tǒng)文化價值。回顧百年來的中華文化發(fā)展歷程，20世紀(jì)初的“疑古”思潮雖然也有一定進步意義，但在整體上是與當(dāng)時中國社會積貧積弱、飽受西方列強欺侮的具體歷史情境密切相關(guān)的。當(dāng)時的中國在政治和軍事上的失敗以及科學(xué)和經(jīng)濟上的落后，使人們對中華傳統(tǒng)文化與悠久歷史普遍產(chǎn)生了懷疑。一些歷史學(xué)工作者不僅懷疑《史記》上記載的黃帝的真實性，甚至將中華民族上古的文化英雄大禹看作一條大蟲。雖然此一時期的早期馬克思主義者如郭沫若，通過甲骨、金文研究，也寫出了《中國古代社會研究》，但在整體力量上顯得比較弱小，加之舊中國的考古學(xué)本身比較落后，故而難以全面反擊當(dāng)時的疑古思潮。20世紀(jì)80年代以來，伴隨著改革開放的逐步深化，中國社會激發(fā)出全面活力并在經(jīng)濟上不斷取得新的成就，以及新中國考古學(xué)的長足發(fā)展，中國人的文化自信心在逐步恢復(fù)，對于中華傳統(tǒng)文化，特別是上古文化的態(tài)度也在發(fā)生變化。學(xué)術(shù)界開始反思20世紀(jì)初期的疑古思潮，一些學(xué)者相繼提出了走出疑古時代、走向平實的釋古的新主張?！肮攀沸犚伞敝饾u成為20世紀(jì)80年代以后中華傳統(tǒng)文化研究的主要思想潮流。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，站在新的歷史高度，重新思考、評價中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史價值、現(xiàn)實意義，高瞻遠矚地提出了要尊古而不復(fù)古，強調(diào)馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，要求在5000多年中華文明深厚基礎(chǔ)上開辟和發(fā)展中國特色社會主義，以巨大的歷史使命感復(fù)興中華文化，推動文化繁榮、建設(shè)文化強國。

　　尊重中華民族在長期社會實踐中形成的優(yōu)秀精神品質(zhì)。習(xí)近平總書記的重要講話從中國共產(chǎn)黨人高度的政治責(zé)任感出發(fā)，把中國式現(xiàn)代化奠定在深厚的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)之上。這就要求廣大中華傳統(tǒng)文化研究者，要善于把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與當(dāng)前中國社會主義現(xiàn)代化實踐結(jié)合起來，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在中國式現(xiàn)代化的歷史進程中煥發(fā)出新的青春活力。尊古而不復(fù)古，要求我們從頑強的歷史事實出發(fā)，尊重中華民族在長期社會實踐中形成的優(yōu)秀精神品質(zhì)，使之轉(zhuǎn)化成中國式現(xiàn)代化建設(shè)的文化動力；尊重中華民族發(fā)展出的連續(xù)性文明，并在此基礎(chǔ)上建設(shè)中國式現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記指出：“中華文明具有突出的連續(xù)性，從根本上決定了中華民族必然走自己的路?！睆霓r(nóng)業(yè)文明形態(tài)的角度看，中華民族在漫長而成熟的農(nóng)業(yè)文明基礎(chǔ)上形成的天人合一思想、尊重自然與生態(tài)環(huán)境思想，在當(dāng)今全球性工業(yè)文明發(fā)展過程之中，具有極其重要的價值與意義。它一方面決定了中國式現(xiàn)代化走人與自然和諧共生的必由之路，另一方面也將為人類文明的可持續(xù)發(fā)展提供中國文明經(jīng)驗與思想引領(lǐng)。此外，中華文明在成熟的農(nóng)業(yè)文明基礎(chǔ)上形成的愛好和平思想、大同理想，既為建設(shè)人類命運共同體提供了極富文明厚度的政治觀念，也為全球性工商業(yè)文明的持續(xù)發(fā)展，提供了極富啟迪意義的政治智慧。

　　推動中西文明平等交流互鑒。習(xí)近平總書記深刻闡述了中華文明尊古與創(chuàng)新的辯證關(guān)系：“中華文明具有突出的創(chuàng)新性，從根本上決定了中華民族守正不守舊、尊古不復(fù)古的進取精神，決定了中華民族不懼新挑戰(zhàn)、勇于接受新事物的無畏品格?！币虼?，尊古而不復(fù)古，還要求我們重新思考中國歷史上一些重大的歷史事件，并將這些歷史事件包含的啟迪意義揭示出來，以服務(wù)于中國式現(xiàn)代化偉大事業(yè)。回顧17世紀(jì)開始的中國與西方文化接觸的歷史，可以看到，由于當(dāng)時的中國在政治上保持著自主性，耶穌會傳教士對中華文化在整體上保持一種尊重態(tài)度，在傳教的過程中主要采用文化適應(yīng)政策，給中國社會帶來了古希臘的哲學(xué)、中世紀(jì)的科學(xué)和少量的古希臘—羅馬的人文知識，特別是利瑪竇與徐光啟合作翻譯了《幾何原本》（節(jié)本），為中國數(shù)學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)思維的變化，提供了重要的西方文化參照系。而以利瑪竇為代表的傳教士傳回歐洲的中華文化精神，以儒家的道德理性助推歐洲啟蒙學(xué)者反對基督教的天啟理性，為推動歐洲啟蒙運動，促進歐洲思想解放，提供了思想的助緣。萊布尼茲、伏爾泰、魁奈、沃爾夫等人的進步思想，都曾經(jīng)受惠于中國儒家理性主義思想的啟迪。這一歷史事件，對于當(dāng)今中西文化的交流而言，具有重要啟發(fā)意義，即中西文明平等的交流互鑒，對于中西方文化發(fā)展都能起到積極作用，再一次印證了中國古老格言——“他山之石，可以攻玉”——具有的真理性。因此，在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際政治經(jīng)濟環(huán)境中，中國始終保持與世界其他國家和地區(qū)文化的對話交流，努力激活自己民族優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，使中華民族躋身現(xiàn)代文明強國行列。在新的歷史條件下，弘揚自己民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，亦可以造福世界其他民族，為其他具有古老文明傳統(tǒng)的民族國家走向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型之路，提供可以借鑒的經(jīng)驗。

　　充分發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的包容精神。“古今”“中外”問題，是20世紀(jì)以降中國社會與文化發(fā)展面對的兩個根本問題，而古今問題總是內(nèi)在地與中外問題聯(lián)系在一起。習(xí)近平總書記從中華文明發(fā)展歷史的角度，闡述了當(dāng)代中國面對外來文化的正確態(tài)度與思想方法，他說：“中華文明具有突出的包容性，從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向，決定了中國各宗教信仰多元并存的和諧格局，決定了中華文化對世界文明兼收并蓄的開放胸懷?！币虼?，尊古而不復(fù)古，還要求充分發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的包容精神，廣泛吸納其他民族一切優(yōu)秀文化成果，以之豐富自己民族的文化精神。我們既要認真總結(jié)佛教文化中國化的歷史經(jīng)驗，以及自17世紀(jì)以來中西文化交流的歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)，以增強民族文化自信心，又要辯證地看待自19世紀(jì)末以來涌進中國的各種西方文化，對之進行審慎選擇和批判借鑒，進而為馬克思主義中國化時代化，為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化做出新的努力，讓古老的中華文明在現(xiàn)代社會里重新煥發(fā)出新的生機，發(fā)展出現(xiàn)代中華文明，在新歷史條件下，為世界各民族作出更多新的貢獻。

　　（作者系武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、文明對話高等研究院院長）