近段時間，“罷工潮”席卷美國多個行業(yè)——

　　7月中旬，美國演員工會宣布支持美國編劇協(xié)會，正式加入罷工行列。美聯(lián)社稱，這是自1960年以來兩個主要好萊塢工會首次同時罷工。這次聯(lián)合罷工的核心訴求是提高薪資待遇與工作保障以應(yīng)對居高不下的通脹，同時建立有效機(jī)制以減少人工智能對影視從業(yè)者的沖擊。

　　7月初，加利福尼亞州多個酒店的員工舉行罷工，抗議房租等生活成本高漲，爭取更高的工資和福利待遇。

　　6月初，由于薪資爭端，代表美國西海岸港口29個碼頭的共2.2萬名工人罷工，導(dǎo)致美國西海岸主要港口貨運(yùn)作業(yè)中斷。

　　簡單梳理這些罷工群體的訴求，不難發(fā)現(xiàn)，罷工背后是美國國內(nèi)持續(xù)高企的通脹、居高不下的生活成本和明顯縮水的實(shí)際收入?？梢哉f，這輪來勢兇猛的“罷工潮”是美國社會不滿情緒的一次集中爆發(fā)。

　　自2021年以來，受美國政府大水漫灌式經(jīng)濟(jì)刺激政策等因素影響：美國通脹率飆升，達(dá)到1982年以來的新高?！案邿煌恕钡耐浗o美國國內(nèi)各個領(lǐng)域造成不可忽視的影響：食品和能源價格持續(xù)攀升，民眾購買力急劇下降，家庭日常開支面臨巨大壓力。作為中低收入階層的勞工群體受到尤其猛烈的沖擊。

　　面對窘困的生活處境，更令美國民眾失望的恐怕是美國政客們的“心不在焉”。面對糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，美國民主、共和兩黨政客并未真正專注于尋找治理通脹、改善民生的有效對策，反而將此作為相互攻擊的工具，陷入激烈內(nèi)斗中，將個人及其所代表的集團(tuán)私利置于民眾的切身訴求和國家的整體利益之上。沒有人努力尋找解決經(jīng)濟(jì)困境的“良藥”，導(dǎo)致貧富分化、分配不公、社會撕裂等狀況進(jìn)一步惡化。

　　美國聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯曾在2022年援引蘭德公司數(shù)據(jù)指出，過去47年，50萬億美元財富從美國社會底層90%的人手中轉(zhuǎn)移到最頂層1%的富人手中。即便發(fā)生重大危機(jī)，這一過程也只會加速，因?yàn)槊缆?lián)儲長期實(shí)施極度寬松的貨幣政策，最終帶來嚴(yán)重通貨膨脹。窮人成為貨幣政策“放水”的主要受害者，富人則從貨幣推動的股市、樓市繁榮中獲益巨大。

　　近年來，除了此起彼伏的“罷工潮”，美國國內(nèi)還接連不斷地爆發(fā)各類游行示威活動。從“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動到反對美國警察暴力執(zhí)法的“黑人的命也是命”游行，實(shí)際都是美國底層民眾對階級固化、貧富分化以及種族歧視的憤怒吶喊。

　　哈佛大學(xué)的一項(xiàng)最新民意調(diào)查顯示，61%的受訪者認(rèn)為，美國總體上處于“錯誤的軌道上”；60%的受訪者表示，他們對美國政府處理國家經(jīng)濟(jì)問題的能力“沒有信心”。美國民眾對美國治理失能的不滿可見一斑。

　　受“罷工潮”影響，勞動力短缺、生產(chǎn)停滯、供應(yīng)鏈危機(jī)等問題越發(fā)明顯，本就脆弱的美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨更多變數(shù)?？梢灶A(yù)見，如果美國政客們繼續(xù)忽視民眾的呼聲與關(guān)切，來自美國民間的“暴風(fēng)雨”只會更加猛烈。