國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)8月1日將美國(guó)長(zhǎng)期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+?！度A爾街日?qǐng)?bào)》2日發(fā)表社論稱(chēng)，評(píng)級(jí)下調(diào)是對(duì)美國(guó)政治領(lǐng)袖投出的不信任票，體現(xiàn)了美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)力的失敗。

　　惠譽(yù)在一份聲明中指出，下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)主要由于美國(guó)政府債務(wù)負(fù)擔(dān)居高不下且不斷加重，未來(lái)3年財(cái)政狀況預(yù)計(jì)將持續(xù)惡化。過(guò)去20年中，美國(guó)反復(fù)出現(xiàn)債務(wù)上限政治僵局，常常拖到最后一刻才有解決方案，削弱了人們對(duì)美國(guó)財(cái)政管理能力的信心。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為，惠譽(yù)下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)凸顯美國(guó)經(jīng)濟(jì)決策缺乏嚴(yán)肅性。文章稱(chēng)，美國(guó)之所以沒(méi)有更早、更頻繁地被下調(diào)信用評(píng)級(jí)，是因?yàn)槊涝匀皇鞘澜鐑?chǔ)備貨幣，但這種“囂張的特權(quán)”并非與生俱來(lái)。如果市場(chǎng)察覺(jué)到美國(guó)在政府治理或履行金融義務(wù)能力方面出現(xiàn)更廣泛的下滑，這種特權(quán)可能會(huì)瞬間消失。

　　文章還認(rèn)為，自2011年標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)以來(lái)，美國(guó)財(cái)政和政治前景已經(jīng)顯著惡化?；葑u(yù)此次僅將美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至AA+，顯示其對(duì)美國(guó)財(cái)政前景的評(píng)估甚至“過(guò)于樂(lè)觀”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱(chēng)，此次評(píng)級(jí)下調(diào)是美國(guó)財(cái)政管理記錄上的一個(gè)污點(diǎn)，但惠譽(yù)此舉不太可能說(shuō)服美國(guó)政客大幅改變財(cái)政政策取向。