當?shù)貢r間4日，英國《經濟學人》網(wǎng)站刊登了一篇名為《西方對華“去風險”戰(zhàn)略注定失敗》的文章，作者為美國塔夫茨大學歷史學教授、《芯片戰(zhàn)爭》作者克里斯·米勒。

　　文章首先介紹，在對華關系中，西方國家的策略已經從“脫鉤論”轉變?yōu)椤叭ワL險論”。所謂“去風險論”，就是既要對中國實施技術和投資限制，又要保持貿易往來。

　　文章指出，“去風險”戰(zhàn)略注定會失敗，并列舉了三點原因。

　　首先，中國雖然面臨著西方在技術和軍事方面的諸多限制，但中國有信心克服這些限制。

　　文章稱，西方國家實際上是希望在和中國的關系中，將與高科技產品相關的安全擔憂，與更廣泛的經濟關系分割開來。不過中國已經意識到，“去風險”的實質就是一種阻礙中國技術進步的策略，這一策略還試圖把中斷貿易對西方的損失降到最低。文章指出，中國有信心通過創(chuàng)新來應對西方的限制。

　　第二，西方的跨國企業(yè)并不愿意聽政客的花言巧語，反而正在積極重構與中國的關系，這些企業(yè)并不愿意將問題“政治化”。

　　第三，中國正在減少對西方制造技術的依賴，特別是在綠色能源領域，中國正努力減少對石油進口的依賴。

　　文章認為，“去風險”政策注定失敗，但西方國家并不會善罷甘休，必將用新的限制措施進行回應。文章最后指出，無論是外交還是經濟問題，如果雙方都不讓步，將很難得到解決。不過，目前中國方面仍然有很多應對之策。