綜合外媒報(bào)道，縱觀過去二十年，制裁已成為以美國為首的西方國家政府的外交政策工具。根據(jù)華盛頓研究機(jī)構(gòu)布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）的數(shù)據(jù)顯示，截至2021 財(cái)年，美國實(shí)施的制裁措施已超過 9400 項(xiàng)。

　　歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站在4日的報(bào)道指出，美國對(duì)制裁的熱衷將導(dǎo)致其衰落。哥倫比亞大學(xué)維護(hù)的數(shù)據(jù)庫顯示，共有6個(gè)國家受到美國的全面制裁，這意味著美國法律禁止與這些國家的實(shí)體和個(gè)人進(jìn)行大多數(shù)商業(yè)和金融交易。另有17個(gè)國家受到有針對(duì)性的制裁，根據(jù)美國法律，禁止與特定公司、個(gè)人以及政府建立金融和商業(yè)關(guān)系。

　　據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2021年，拜登政府在全球范圍內(nèi)新增了765個(gè)制裁對(duì)象，其中173個(gè)與人權(quán)有關(guān)。總體來看，受到美國某種形式制裁的國家合計(jì)占全球GDP超20%。

　　文章提到，越來越多的國家正在尋求重寫全球金融體系的規(guī)則——這在很大程度上是對(duì)無處不在的美國制裁的回應(yīng)。越來越多的未受制裁的南半球國家正在加入一個(gè)平行的反制裁世界經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)實(shí)表明，即使是美國的合作伙伴也在對(duì)沖他們的賭注，以應(yīng)對(duì)美國的制裁政策。

　　《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站指出，現(xiàn)在是時(shí)候重新考慮美政府這些“懲罰性措施”是如何侵蝕它們旨在維護(hù)的西方秩序了。美國現(xiàn)在應(yīng)該意識(shí)到，它對(duì)制裁的熱愛可能會(huì)削弱自己在全球的經(jīng)濟(jì)和外交實(shí)力。

　　據(jù)中國人權(quán)研究會(huì)2022年報(bào)告顯示，美國在中東等地肆意打壓不順從自己的國家和組織，強(qiáng)制推行美式價(jià)值觀，確保美國主導(dǎo)的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序和安全秩序，其實(shí)質(zhì)是維護(hù)美國的“軍事－經(jīng)濟(jì)－觀念三位一體”霸權(quán)，其后果是改變地區(qū)國家的自主發(fā)展道路，嚴(yán)重?fù)p害中東等地有關(guān)國家的主權(quán)和當(dāng)?shù)厝嗣竦陌l(fā)展權(quán)、健康權(quán)。

　　美國塔夫茨大學(xué)教授丹尼爾·德雷茲納（Daniel W. Drezner）刊登在美國《外交事務(wù)》雜志的文章中批評(píng)了美國歷屆政府濫用經(jīng)濟(jì)脅迫手段。他說，制裁幾乎成為美國所有外交政策問題的解決之道，它不僅沒有奏效，反而造成了人道主義損失。美國對(duì)中東和其他地區(qū)國家實(shí)施的單邊制裁最終傷害了普通民眾，嚴(yán)重?fù)p害了受制裁國家及其人民的發(fā)展權(quán)。

　　據(jù)中國日?qǐng)?bào)7日?qǐng)?bào)道，近幾年，美國對(duì)中國實(shí)施了關(guān)稅、制裁和出口管制。全球咨詢公司 Midgley &Co負(fù)責(zé)人杰克·米奇利（ Jack Midgley）在采訪中指出：“縱觀美國針對(duì)中國的所有經(jīng)濟(jì)措施，其宣稱的目的都是為了保護(hù)美國的國家安全。實(shí)際上，這些措施被用來壓制中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

　　米奇利表示：“政策的適當(dāng)目標(biāo)是制定規(guī)則和法律，以便雙方都能投資并從自己的技術(shù)中獲益，然而美國沒有這樣做，只是用制裁來打擊，我認(rèn)為這種政策最終會(huì)失敗?！?/p>

　　歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站的文章強(qiáng)調(diào)，美國決策者不太可能在短期內(nèi)重新認(rèn)真考慮他們對(duì)制裁的熱衷。因?yàn)榕c軍事行動(dòng)威脅相比，實(shí)施制裁簡單、廉價(jià)、危險(xiǎn)性低。制裁已成為美國一種萬能的外交政策工具，以表達(dá)對(duì)不符合其“標(biāo)準(zhǔn)”的行為的反對(duì)。