外交部發(fā)言人汪文斌1日在談到中美關(guān)系時表示，渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。事實反復證明，中美合則兩利，斗則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯，照顧彼此利益和關(guān)切，尋求交流合作的最大公約數(shù)，畫出合作共贏的最大同心圓，為中美兩國各自發(fā)展、共同繁榮，為全世界和平與發(fā)展共同貢獻大國智慧和力量。

　　當日例行記者會上，有記者問：我們注意到，今年以來，美國媒體在報道中美關(guān)系時，對競爭的關(guān)注遠高于合作，超過七成的報道在談論競爭。與此同時，美國政界、商界、學界不斷有呼吁加強對華合作的理性聲音，希望中美通過合理競爭相互促進發(fā)展，加強而不是削弱經(jīng)濟相互依存，反對“脫鉤斷鏈”，反對同中國“冷戰(zhàn)”。發(fā)言人對此有何評論？

　　汪文斌表示，當前，美方在談論中美關(guān)系時，言必提競爭，仿佛競爭已經(jīng)成為中美關(guān)系的最大主題，甚至是全部議題。

　　“中方的態(tài)度和立場是明確的。競爭應有助于相互促進和共同提升，符合雙方和國際社會共同利益和期待，而不應不擇手段給對方使絆子、無所不用把對方拉下馬?！蓖粑谋笳f，美方口口聲聲提競爭，但國際社會看到的是美國為贏得優(yōu)勢，以競爭之名動用國家機器，全政府、全方位、全領域?qū)θA打壓圍堵遏制，大打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、芯片戰(zhàn)、規(guī)則戰(zhàn)。美方的這些做法根本不是競爭，而是赤裸裸的零和冷戰(zhàn)思維，實質(zhì)是在剝奪中國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，剝奪中國人民追求更美好生活的權(quán)利，剝奪中國正當發(fā)展的權(quán)利，剝奪中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的權(quán)利。中方堅決反對以競爭之名行圍堵遏制打壓之實。美方做法只會將中美推向?qū)箾_突，將世界推向分裂動蕩的“新冷戰(zhàn)”。

　　“我們不回避競爭、不懼怕競爭，但競爭應該是公平、合理的，應該是良性、有規(guī)則的，有紅線、有禁區(qū)，不能無視市場經(jīng)濟規(guī)則和國際關(guān)系基本準則，更不能將核心利益問題作為競爭工具、挑釁手段?！蓖粑谋蟊硎?，作為兩個大國，中美應該從兩國共同利益和人類前途命運的高度，看一看誰能把國家治理得更好、讓本國人民安居樂業(yè)，誰能為全球疫后復蘇增長提供更大動能，誰能為應對氣候變化提供更多公共產(chǎn)品，誰能為解決地區(qū)熱點問題提供更好方案，誰能讓雙方和全球80億人類共同生存的星球更安全、更和平、更繁榮。

　　汪文斌說，競爭不是中美關(guān)系的全部，我們反對以競爭來定義全部中美關(guān)系。事實上，中美經(jīng)濟互補性遠大于競爭性，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。去年中美貿(mào)易額達到近7600億美元，創(chuàng)歷史新高。體量這么大，存在一些分歧和摩擦實屬正常。通過平等協(xié)商尋求雙贏方案，才是正確解決之道。中美雙方制度不同，但這并不妨礙雙方基于共同利益開展合作，也不應成為中美對立對抗的理由。當前形勢下，中美共同利益不是減少了，而是更多了。不沖突、不對抗、和平共處，這是兩國最基本的共同利益；兩國經(jīng)濟深度融合，面臨新的發(fā)展任務，需要從對方發(fā)展中獲益，這也是共同利益；全球疫后復蘇、應對氣候變化、解決地區(qū)熱點離不開中美協(xié)調(diào)合作，這還是共同利益。

　　“渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。事實反復證明，中美合則兩利，斗則俱傷?！蓖粑谋蟊硎荆忻篮献骺梢赞k成許多有利于兩國和世界的大事，中美對抗對兩國和世界是一場災難。要跳出競爭對抗邏輯，照顧彼此利益和關(guān)切，尋求交流合作的最大公約數(shù)，畫出合作共贏的最大同心圓，為中美兩國各自發(fā)展、共同繁榮，為全世界和平與發(fā)展共同貢獻大國智慧和力量。