香港《亞洲周刊》9月25日文章，原題：中美經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)的政治效應(yīng)2023年是中美經(jīng)濟(jì)的交叉點(diǎn)？最后導(dǎo)致何種政治效應(yīng)？美國對華外交會(huì)改弦易轍？這是全球關(guān)注的懸念，也是美國選戰(zhàn)前夕的關(guān)鍵。盡管美國主流媒體唱衰中國經(jīng)濟(jì)，描繪一片黑暗景象，但被最新經(jīng)濟(jì)專業(yè)預(yù)測打臉。美國權(quán)威金融機(jī)構(gòu)摩根士丹利的研究顯示，今年中國的經(jīng)濟(jì)增長率會(huì)調(diào)高到5.4%，跑贏美國和大部分西方國家。

　　中國經(jīng)濟(jì)的韌性，不懼美國制裁，對美國當(dāng)局是當(dāng)頭棒喝，也使得美國決策層開始反思，是否誤判中國。同時(shí)，華盛頓也傳出國會(huì)兩黨鷹派議員要組織國會(huì)代表團(tuán)訪問北京。這都顯示美國政治高層要和中國有更多深入交流，確保美國國家利益。

　　美國媒體唱衰中國經(jīng)濟(jì)，但中國經(jīng)濟(jì)的增長率高過美國很多。為什么會(huì)有這種“矮個(gè)嘲笑高個(gè)”的現(xiàn)象？

　　這都是因?yàn)槊绹?dāng)局與媒體的傲慢與偏見，以為在美國芯片的強(qiáng)勢制裁下﹑外貿(mào)關(guān)稅的制裁下﹑高新科技清單的卡脖子下，中國一定會(huì)一蹶不振，對中國的發(fā)展，加以意識(shí)形態(tài)的濾鏡，呈現(xiàn)扭曲的畫像。殊不知中國疫后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如鴨子劃水，盡管面對美國的制裁和種種卡脖子，但經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)韌性很強(qiáng)，從民企到國企有很多應(yīng)變之道。而高科技創(chuàng)新更讓人驚艷。從華為新手機(jī)到慕尼黑車展的電動(dòng)車熱潮，都可以看到中國創(chuàng)新的力道。這使美國發(fā)現(xiàn)中國是不一樣的對手，強(qiáng)硬壓制反而會(huì)導(dǎo)致相反的效果。

　　中國的基建發(fā)展勢頭很猛。中國民間的“煙火氣經(jīng)濟(jì)”非常強(qiáng)勁。美國電影在中國有非常好的票房。星巴克中國和麥當(dāng)勞、肯德基等美國品牌，也在強(qiáng)勢擴(kuò)張。民間經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)造很多的市場突破。

　　在華美商和在華盛頓的政客所看到的中國，是完全不同的畫像，中國人重視不斷提升個(gè)人的競爭力，也導(dǎo)致國家競爭力不斷上升。這使得美國決策者發(fā)現(xiàn)，美國的國家利益不應(yīng)該是和中國沖突，而是要彼此成就，爭取雙贏。

　　山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。中美外交博弈，背后是雙方經(jīng)濟(jì)的底氣，也與國際的合縱連橫有關(guān)。美國決策者在午夜夢回時(shí)找到政策轉(zhuǎn)彎的著力點(diǎn)，才可確保拜登安全連任，才可以保障美國的國家利益。（作者筆鋒）