“德國外交政策”網(wǎng)站近期一篇題為《先是新疆，然后是中國》的文章，援引德國維爾茨堡大學(xué)漢學(xué)家比約恩·阿爾珀曼的調(diào)查指出，所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的指控“無法得到確鑿證實(shí)”，不應(yīng)貿(mào)然讓與新疆有關(guān)的企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，甚至對(duì)整個(gè)地區(qū)實(shí)施禁運(yùn)，否則更有可能是“傷害”而非“幫助”。

　　發(fā)出這種理性客觀的聲音遠(yuǎn)不止德國。近日，在多個(gè)成員國和歐洲企業(yè)界的反對(duì)聲中，被指或針對(duì)新疆供應(yīng)鏈的歐盟草案《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展盡職調(diào)查指令》未能通過。據(jù)報(bào)道，意大利農(nóng)業(yè)糧食主權(quán)和林業(yè)部部長洛洛布里吉達(dá)曾就此表示，美國借人權(quán)施壓減少進(jìn)口新疆番茄，實(shí)際上是想用美國番茄入侵意大利市場。

　　《維吾爾族假新聞的終結(jié)》一書作者、法國作家馬克西姆·維瓦斯曾三次考察新疆，持續(xù)在國際上為中國發(fā)聲，表示已有越來越多的人意識(shí)到西方媒體的說法都是謊言，其妖魔化中國是出于政治意圖。

　　個(gè)別國家炒作新疆議題的目的正不斷被國際輿論揭露，這無非是一種手段，意在借助“強(qiáng)迫勞動(dòng)”敘事抹黑新疆勞動(dòng)就業(yè)，并對(duì)與中國新疆有關(guān)的個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁，企圖以此破壞新疆繁榮穩(wěn)定、遏制中國發(fā)展。

　　眼見方為實(shí)。2023年，來自多個(gè)國家和國際組織的近400個(gè)團(tuán)組4300多名外國賓客到訪新疆，其中有政府官員、外交使節(jié)，也有宗教界人士、專家學(xué)者、媒體記者和普通民眾，他們普遍表示其親眼所見的新疆與西方媒體報(bào)道的完全不同。很多人接受新聞媒體采訪、在網(wǎng)上發(fā)布參訪視頻，用不同方式向外界講述新疆真實(shí)樣貌。

　　數(shù)據(jù)會(huì)說話。2023年，新疆城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別增長5.6%和8.4%，外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)3573.3億元(人民幣，下同)，接待國內(nèi)外游客2.65億人次，同比增長117.04%，實(shí)現(xiàn)旅游總收入2967.15億元，同比增長226.93%。在就業(yè)保障方面，2023年新疆安排各項(xiàng)就業(yè)補(bǔ)助資金23.55億元，開展就業(yè)培訓(xùn)249.9萬人次，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)新增就業(yè)48.2萬人，幫助3.4萬就業(yè)困難人員和109.3萬脫貧人口實(shí)現(xiàn)就業(yè)。收入增加，對(duì)外更開放，就業(yè)有保障，當(dāng)前新疆地區(qū)正處于最好的發(fā)展時(shí)期。

　　案例亦佐證。日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣曾11次前往新疆，他通過在喀什等地的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新疆棉花采摘已實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化，大多數(shù)地區(qū)都是機(jī)械采摘，而從新疆轉(zhuǎn)移到沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的集體轉(zhuǎn)移就業(yè)更是一種主動(dòng)選擇，所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”都是偽造的，只會(huì)加劇民族隔閡?！暗聡饨徽摺本W(wǎng)站的文章指出，阿爾珀曼在通過極其詳細(xì)的分析研究后得出結(jié)論，“長期失業(yè)的人也可能被要求工作”在民主福利國家很常見，何談“強(qiáng)迫”？

　　公道在人心。國際社會(huì)正不斷發(fā)出清醒理性的聲音，通過所見所聞和調(diào)查研究，公正客觀地講述新疆發(fā)展和人權(quán)保障的真實(shí)情況。就在今年1月于瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)第四輪國別人權(quán)審議過程中，對(duì)于包括新疆地區(qū)在內(nèi)的中國人權(quán)發(fā)展道路和成就，共有120多個(gè)國家給予積極評(píng)價(jià)。

　　觀察家們相信，尊重事實(shí)、明辨是非的聲音，在國際社會(huì)上會(huì)越來越多，傾聽這類聲音的人也將越來越多。