“不同的國家有不同的傳統(tǒng)和制度，因而實現(xiàn)民主的價值觀，有很多的方式和方法”“廣大新興國家和經(jīng)濟體在全球機構的代表性提高了，才能推動全球治理體系變得更加公平和民主”……

　　日前，在北京舉辦的第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇上，來自多個國家、地區(qū)和國際組織的200多名嘉賓，圍繞“民主與治理現(xiàn)代化”“人工智能與民主的未來”“多極化世界中的民主與全球治理”等高熱度議題展開深入討論。大家的共識是：民主的目的是保障和增進全人類福祉，要尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權利，反對以民主之名在國際社會制造分裂、傳播偏見、破壞和平。

　　幾乎同時，由美國“外包”給韓國主辦的第三屆“民主峰會”慘淡收場。從當初的高調面世，到如今的鮮有關注，美方籌劃的所謂“民主峰會”走勢恰恰是美式民主失信的寫照。

　　在西方一些人眼里，民主是他們的“專利”，西式民主代表著人類政治文明的最優(yōu)成果，世界各國都應競相效仿、奉為圭臬。但現(xiàn)實呢？

　　以所謂“民主燈塔”美國為例。這個超級大國近年來民主亂象層出不窮。對內，少數(shù)族裔權利被壓制，民主選舉被資本和政客私利裹挾，“國會山暴亂”震驚世界。對外，借民主之名干涉他國內政、挑動陣營對抗。這種假民主、真霸權，帶給世界的是沖突與戰(zhàn)亂。曾提出“歷史終結論”的美國學者福山，近年來反復警告，美國出現(xiàn)了嚴重的民主政治衰敗。

　　在這樣的背景下，各國有識之士在北京這場論壇上關于民主的討論，顯得更加重要。

　　“民主由誰來定義”“民主的目標是什么”“民主該為誰服務”“如何以更民主的方式推進全球治理”……這些事關民主的核心問題，受到與會者的熱議。意大利前總理馬西莫·達萊馬認為，民主不是西方獨有的價值觀，西方民主不能被輸出或強加給世界的其他地區(qū)?，F(xiàn)在西方一些人以民主之名塑造西方與世界其他地區(qū)的對立，甚至希望掀起新冷戰(zhàn)，這是危險的。

　　長期以來，國際上有這樣一種現(xiàn)象：那些照搬或被迫接受西方民主制度的國家，往往深陷政治動蕩和發(fā)展困境。有些西方國家的選舉民主淪為政客和資本的游戲，老百姓一次次被“口頭支票”欺騙，國家政策日益偏離社會和民眾利益。這促使很多人思考：發(fā)展民主是為了什么？

　　本次論壇舉行前夕，中國中央廣播電視總臺旗下CGTN針對全球32國、近4萬名受訪者開展了民意調查。結果顯示，發(fā)展民主最重要的意義是“保障基本生存權利”（40.7%），之后是“人人平等”（29.3%）、“發(fā)展經(jīng)濟”（29%），而“美式民主”標榜的“一人一票的選舉制度”（12.4%）和“權力制衡”（10%）排在后面。這說明：切實保障生存權和發(fā)展權、真正過上好日子，是各國民眾對發(fā)展民主最主要的訴求。

　　本次論壇上，不少嘉賓對中國“以人民為中心”的全過程人民民主表示認可和贊賞，認為這是代表人民根本利益、滿足人民發(fā)展需要的民主模式。英國48家集團俱樂部主席斯蒂芬·佩里指出，聽取人民意見并采取措施，是中國形成的一種良好的民主形式。這推動中國的經(jīng)濟、社會發(fā)生翻天覆地的變化。

　　民主不是誰的專利，理應豐富多彩；民主不該淪為黨同伐異的武器；完善全球治理需要制定更民主的規(guī)則……這些來自北京的“民主共識”，為國際社會更好地認識、理解民主帶來了新的啟發(fā)。這也提醒人們，對于民主有不同理解，可以展開對話溝通。西方搞“一言堂”、搞脅迫打壓，注定行不通。（國際銳評評論員）