導(dǎo)讀

　　3月31日至4月2日，印尼當(dāng)選總統(tǒng)普拉博沃·蘇比延多訪華。印尼是美國(guó)發(fā)起的“印太經(jīng)濟(jì)框架” (IPEF) 成員國(guó)，但I(xiàn)PEF的發(fā)展并未如其最初聲稱(chēng)的那樣有利于加強(qiáng)地區(qū)供應(yīng)鏈韌性，而是正在成為美國(guó)用來(lái)圍堵、孤立中國(guó)的地緣政治工具。中國(guó)是地區(qū)和全球供應(yīng)鏈中不可或缺的重要合作伙伴，打著“去風(fēng)險(xiǎn)”名義同中國(guó)“脫鉤”是不可能成功的。印尼應(yīng)與中國(guó)共同抵御地緣政治干擾，加強(qiáng)“一帶一路”倡議項(xiàng)目的落實(shí)，提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。

　　作 者

　　穆罕默德·哈比卜 (Muhammad Habib)

　　印尼戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心國(guó)際關(guān)系部研究員

　　皮耶特·潘迪 (Pieter Pandie)

　　印尼戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心國(guó)際關(guān)系部研究員

　　國(guó)際貿(mào)易的最新發(fā)展表明，美國(guó)正在努力加強(qiáng)其在“印太”地區(qū)的經(jīng)濟(jì)參與，以抗衡中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力。2022 年，拜登政府與包括印尼在內(nèi)的地區(qū)伙伴共同發(fā)起了“印太經(jīng)濟(jì)框架” (IPEF)，然而中國(guó)卻不在其中。將中國(guó)排除在外，是拜登政府試圖破壞亞太地區(qū)共同利益的表現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美關(guān)系的惡化不會(huì)給新興經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)戰(zhàn)略利益。相反，如果 IPEF 最終淪為美國(guó)的地緣政治工具，那么代價(jià)將是巨大的。

　　IPEF 的最初設(shè)想對(duì)印尼很有吸引力，原因有二。首先，該倡議提供了更多選擇。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)橄裼∧徇@樣的新興經(jīng)濟(jì)體希望擁有靈活的選擇權(quán)，能夠選擇最有利于本國(guó)利益的方案。毋庸置疑，印尼將中國(guó)和美國(guó)都視為朋友，并希望與他們合作，為2.7億多印尼人民謀取更大的利益。

　　其次，該倡議為當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈升級(jí)提供了機(jī)會(huì)。世界各地的消費(fèi)者一直在要求更清潔的產(chǎn)品，并在整個(gè)供應(yīng)鏈中給予工人更公平的待遇。鑒于這一趨勢(shì)，印尼希望抓住一切機(jī)會(huì)，即使是最小的機(jī)會(huì)，來(lái)加強(qiáng)自身同國(guó)際市場(chǎng)需求接軌的能力——或者至少是提升對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解。因此，在 IPEF 成立之初，印尼就決定參與其中。

　　圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)

　　而現(xiàn)在真正的問(wèn)題是，IPEF的發(fā)展究竟是在按照最初的設(shè)想，還是被當(dāng)作了地緣政治工具。作為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)定支持者，印尼將是第一個(gè)抵制將這一倡議地緣政治化的參與國(guó)。印尼認(rèn)為，將中國(guó)從經(jīng)濟(jì)對(duì)話中排除在外是毫無(wú)道理的。

　　中國(guó)仍然是地區(qū)和全球供應(yīng)鏈中不可或缺的重要合作伙伴。正如《外交官》雜志今年1月發(fā)表的一篇文章中提到的，中國(guó)在制造中間產(chǎn)品和向其他國(guó)家提供生產(chǎn)投入方面擁有巨大的優(yōu)勢(shì)，因此，一個(gè)地緣政治驅(qū)動(dòng)的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”議程是不可能成功的。此外，在中國(guó)的“一帶一路”倡議框架下，印尼也正在更加積極地向世界提供礦產(chǎn)資源和加工產(chǎn)品。印尼和中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作持續(xù)加強(qiáng)，除現(xiàn)有的印尼莫羅瓦利工業(yè)園區(qū)外，還建設(shè)了印尼華寶工業(yè)園區(qū)。

　　然而，這并不意味著印尼和中國(guó)應(yīng)該僅滿(mǎn)足于當(dāng)前的合作。兩國(guó)必須堅(jiān)持以更高的環(huán)境、社會(huì)和管理標(biāo)準(zhǔn)，不斷提升日益緊密的供應(yīng)鏈質(zhì)量。只有達(dá)到更高的標(biāo)準(zhǔn)，以亞洲為基地的供應(yīng)鏈才能抓住全球需求，并能與歐洲和美國(guó)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)。物美價(jià)廉的產(chǎn)品可以滿(mǎn)足世界的需求，但只有可持續(xù)的生產(chǎn)才能應(yīng)對(duì)本世紀(jì)的巨大挑戰(zhàn)。作為亞洲的兩個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)和印尼都儲(chǔ)備了大量資本，以爭(zhēng)取其他全球南方國(guó)家的支持，在不設(shè)置任何地緣政治前提的情況下建立高質(zhì)量的供應(yīng)鏈。

　　圖片來(lái)源：新華社

　　說(shuō)到地緣政治，肯定就繞不開(kāi)IPEF。如果中國(guó)和印尼的合作只聚焦于單一倡議，那將造成時(shí)間和資源的浪費(fèi)。或許，兩國(guó)需要開(kāi)始做的是加強(qiáng)共同監(jiān)督“一帶一路”倡議在印尼的實(shí)施。例如，兩國(guó)合作下的所有工業(yè)園區(qū)都必須使用可再生能源發(fā)電，在強(qiáng)化職業(yè)安全措施方面加大投資，并向公眾公開(kāi)相關(guān)發(fā)展信息，同時(shí)不忘開(kāi)展多邊行動(dòng)。目前，中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的升級(jí)正在談判之中，中印尼兩國(guó)可以在其中促成可持續(xù)發(fā)展和綠色經(jīng)濟(jì)條款的制定，這一議題在工業(yè)部門(mén)尚未進(jìn)行深入探討。

　　另一個(gè)選擇是走RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》）路線。由于RCEP中幾乎沒(méi)有關(guān)于可持續(xù)性議題的章節(jié)，中國(guó)和印尼的當(dāng)務(wù)之急是探討如何建立RCEP支持部門(mén)的可持續(xù)性能力。該部門(mén)可以發(fā)揮關(guān)鍵作用，推動(dòng)RCEP成員國(guó)和各部門(mén)把可持續(xù)發(fā)展列入主流議程?？紤]到印尼是重要的煤炭和棕櫚油出口國(guó)，這聽(tīng)起來(lái)可能具有挑戰(zhàn)性，但這也是使供應(yīng)鏈能夠抵御地緣政治干擾和氣候變化的合理途徑?，F(xiàn)在是時(shí)候共同抓住機(jī)會(huì)，致力于真正重要的事情了。

　　圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)

　　本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Critical partnership"

　　出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)

　　責(zé)編：宋平 欒瑞英

　　編輯：張釗

　　實(shí)習(xí)生秦迦勒亦有貢獻(xiàn)