中國西藏網 > 理論 > 資訊

長三角一體化發(fā)展要破除“行政區(qū)經濟”

李猛 發(fā)布時間:2019-03-22 12:58:00 學習時報

  核心閱讀

  長三角一體化的要義和關鍵在于徹底拆除行政之墻,構建區(qū)域內的公共服務均等化體系,在一體化區(qū)域內各行政主體要勇于讓渡一部分行政權力,不僅要讓政府行為不越位、不缺位,也要實現政府行為在不同政府主體之間的互認。

  2018年11月5日的首屆中國國際進口博覽會上,習近平總書記宣布將支持長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展并上升為國家戰(zhàn)略。2019年政府工作報告更是明確提出了將長三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,編制實施發(fā)展規(guī)劃綱要。在推動長三角一體化發(fā)展的過程中,要更好發(fā)揮政府的作用,就是要沿著《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》所要求的,“建設統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎。加快形成企業(yè)自主經營、公平競爭,消費者自由選擇、自主消費,商品和要素自由流動、平等交換的現代市場體系,著力清除市場壁壘,提高資源配置效率和公平性”。

  更好發(fā)揮政府在長三角一體化發(fā)展中作用的關鍵,在于破除“行政區(qū)經濟”

  改革開放以來,中央向地方分權的政策,使地方政府成為一級利益主體,形成了地方政府與地方政府之間競爭的格局。地方政府之間的競爭引發(fā)了雙重后果:一方面,激勵了地方政府動員各種要素資源發(fā)展本地經濟,促進了轄區(qū)層面的發(fā)展環(huán)境改善,推動了宏觀層面的經濟增長;另一方面又強化了區(qū)域間的行政壁壘,帶來了一種與區(qū)域經濟一體化相悖的“行政區(qū)經濟”現象,以至于區(qū)域經濟一體化的努力幾乎總是繞不開行政區(qū)劃這道“看不見的高墻”。關于這一點,在長江三角洲地區(qū)的表現尤為明顯:盡管從比較優(yōu)勢看,長三角地區(qū)各具特色——上海的文教衛(wèi)體發(fā)達、科技研發(fā)能力突出,江蘇的實體經濟基礎雄厚、制造業(yè)先進,浙江的市場氛圍濃厚、商業(yè)模式創(chuàng)新活躍,安徽的技術創(chuàng)新優(yōu)勢蓄勢待發(fā),但從區(qū)域一體化發(fā)展現狀看,地區(qū)間無論是在現代服務業(yè)還是在先進制造業(yè)的項目協作抑或產業(yè)合作的機制尚未形成。各地未能完全基于自身比較優(yōu)勢的差異和產業(yè)結構升級的規(guī)律進行產業(yè)布局。而是競相追逐那些利大稅高的企業(yè),甚至出現引資項目的惡性競爭,有的還會通過各種手段阻礙生產要素的跨行政區(qū)流動,產業(yè)結構高度雷同、自成體系,城市之間的產業(yè)分工和特色難以體現。比如,長三角地區(qū)的“十三五規(guī)劃”中,各地在聚焦產業(yè)引進和重大基礎設施上都有不同程度的交集,而且全部把裝備制造和信息化作為未來發(fā)展的方向,存在諸多重復性投入現象。在“行政區(qū)經濟”下,行政中心與經濟中心還表現出了高度的一致性,各地均有意識限制本地財政投入到行政邊界地區(qū),以至于行政邊界地區(qū)的經濟發(fā)展越發(fā)陷入邊緣化的境地。在經濟全球化的浪潮中,區(qū)域與區(qū)域之間的競爭日益凸顯,某一個行政區(qū)的競爭力越來越取決于其所在區(qū)域整體的競爭力,“行政區(qū)經濟”的弊端越發(fā)顯現,破解“行政區(qū)經濟”的難題十分急迫。

  切實轉變政府職能,進一步放權,實現更優(yōu)的治理

  長三角一體化的關鍵在于各行政區(qū)域主體競相開放,尤其是地區(qū)之間主動拆除各種或明或暗的行政壁壘和潛規(guī)則。深究下去,阻礙長三角一體化的“行政區(qū)經濟”,其根源并不是行政區(qū)劃本身,而是在由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉軌過程中,政府未能充分及時地向市場還權,政府職能未能跟上經濟發(fā)展的節(jié)拍。實際上,區(qū)域的界限永遠都是有形的,即便大范圍地調整行政區(qū)劃,也會引發(fā)新的“行政區(qū)經濟”,單純靠行政區(qū)劃調整必然陷入行政區(qū)劃調整——更大的“行政區(qū)經濟”——行政區(qū)劃再調整的惡性循環(huán)。黨的十八大以來,轉變政府職能成為深化行政體制改革的核心,而“放管服”改革則是政府職能轉變的“先手棋”和“當頭炮”,明顯地激發(fā)了企業(yè)的活力。當前,深化“放管服”改革,需要解決改革過程中存在的“最先一公里”“最后一公里”“中梗阻”、監(jiān)管缺位以及服務質量不高等突出問題。為此,一是要進一步放權。要大幅度減少行政審批事項,壓縮前置審批環(huán)節(jié)并公開時限,徹底消除行政審批的“灰色地帶”,防止非行政許可審批轉變成內部審批、內部確認、內部備案。要規(guī)范審批流程,借助電子政務系統(tǒng)設定程序,推進公開化、電子化,減少自由裁量權,方便企業(yè)和群眾辦事。要提高部門間的協同性,對同一事項所涉及的部門實現同步放開、同步下放。要進一步壓縮負面清單,提高市場準入的透明度和可預期性。二是要更好的管住。要構建“一支隊伍管市場”的綜合執(zhí)法格局,實現“多帽合一”,建立跨行業(yè)、跨部門的綜合監(jiān)管和執(zhí)法體系,形成監(jiān)管合力,解決多頭執(zhí)法、重復執(zhí)法等問題。要進一步推進“互聯網+監(jiān)管”,積極引導專業(yè)機構、行業(yè)協會、中介組織、社會公眾和新聞媒體參與監(jiān)管。鼓勵社會公眾和第三方公眾利用手機APP等新方式舉報企業(yè)違法線索。要打造一個數據庫,把長三角地區(qū)的數據目錄、口徑、格式、接口等都統(tǒng)一起來,并把相關的政府數據、社會數據和行業(yè)數據按標準統(tǒng)一納入數據庫,實現跨地區(qū)的共享應用,聯合建立信用“紅黑名單”,提升各類市場主體的信用感受度。

  推進共認“一個章”行動,激發(fā)長三角各地優(yōu)化營商環(huán)境和提高辦事效率

  推進長三角一體化,不僅要讓政府行為不越位、不缺位,也要讓政府行為在政府之間互認。實際上,在優(yōu)化營商環(huán)境方面,長三角各地的探索均可圈可點。比如,江蘇推行的“不見面審批”,浙江推行的“最多跑一次”,上海推行的“一網通辦”,等等,都獲得了良好的社會反響。但問題在于,各地的審批結果目前尚未實現互認,這就給那些跨省市經營的企業(yè)帶來了問題:每到一個新的地區(qū),整個審批推進的流程都要從頭到尾再重新走一遍,并且,不同地方甚至不同區(qū)縣的政策都不完全一樣,流程也不盡相同,辦理效率也有先后快慢之分。為此,要加快推進長三角地區(qū)共認“一個章”的行動,推動證、照在地區(qū)之間互認,減少企業(yè)跨省市經營的障礙,推動地方政府在優(yōu)化營商環(huán)境和辦事效率上展開競爭。要統(tǒng)一規(guī)范省、市、縣各級政府的責任和權力清單。在市場準入領域,要統(tǒng)籌建立透明、統(tǒng)一的市場準入政策,實施統(tǒng)一的市場準入負面清單。在市場檢測領域,要推動標準和檢測認證結果的互認,加強各地在標準、計量、檢測認證等基礎領域的合作。在通關建設領域,要加快長三角地區(qū)國際貿易“單一窗口”建設,盡快實現“一次申報、一次查驗、一次放行”目標,大幅度提升通關效率。

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。

  • 長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略,怎么看?

    這也意味著,繼“一帶一路”建設、京津冀協同發(fā)展、長江經濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設,長三角區(qū)域一體化將成為又一個由習近平總書記親自謀劃、部署和推動的國家戰(zhàn)略。[詳細]
  • 孔令池:以現代市場體系推進長三角更高質量一體化發(fā)展

    長三角地區(qū)是我國區(qū)域一體化發(fā)展起步最早、基礎最好、程度最高的地區(qū),近年來長三角一體化已經取得了積極進展:長三角地區(qū)差距持續(xù)縮小,經濟聯系更加活躍,區(qū)域產業(yè)分工合作水平進一步提升,市場整合度不斷提高,科技創(chuàng)新能力顯...[詳細]
临潭县| 镇赉县| 西安市| 淮阳县| 来宾市| 正安县| 乌鲁木齐市| 颍上县| 如东县| 阳原县| 来凤县| 庆阳市| 高州市| 保靖县| 黄梅县| 建昌县| 尚义县| 古丈县| 安泽县| 吴堡县| 绍兴市| 南溪县| 德令哈市| 蓬莱市| 英吉沙县| 平乡县| 阳城县| 庄河市| 呼图壁县| 襄城县| 沈阳市| 阿图什市| 宁阳县| 乌鲁木齐市| 定结县| 木兰县| 南平市| 白城市| 瓮安县| 阳谷县|